今天出场的人是环境学家萨姆，还是一位博士，是一个最不像交易员的人。
他有着自己的三观，并且一直坚守自己的原则和底线，他想试试在不触碰自己道德底线的情况下是不是可以做好交易，或者说在这个离钱很近的大熔炉里面是不是可以让自己的道德感变得不那么敏感。
可以一开始萨姆就陷入了激烈的纠结之中，内心的冲突和对抗似乎一刻也没有停歇过。
萨姆也有成功的交易，但是对于这样似乎没有付出的回报，也感觉极度的不踏实不真实。甚至从萨姆的言行穿戴来说，他对物质的需求是很低的，对于赚钱这个事情本身都不是很感兴趣。
甚至后来对于投资交易这个工作本身、职场的氛围、以及这个行当的人格品行，都产生了怀疑和深深的厌恶。
其实萨姆知道问题的根源在哪里，并且是一直都知道。
最终在一片混乱的局面下，萨姆也离开了团队。
萨姆的例子还是很具有普遍性的，弗里曼来说说几点感想
1、对于很多的投资者，甚至有一部分的专业投资者，其实除了需要克服恐惧，反而道德感是一个更需要解决的问题。但是从这一个问题来说，仁者见仁智者见智，比如中美摩擦，日本帮凶，都对我们的崛起来使坏，那我们可不可以买他们的股票和基金？印度总是在骚扰我们，诚心找事，那我们是不是还要买他们的基金呢？以前总有老人说，不要买他们的东西，那就是给敌人送子弹。。。
在这个问题上，我想每个人都要有自己的答案，否则是不能持续的，自身的纠结一定会迫使你远离交易。
再比如煤炭会污染环境，化工行业也是会对环境造成不可逆的损害，军工等等也会造成更多的不稳定以及杀戮。
消费行业得到更多的钱，就会占据更大的市场份额，之后会造成垄断，会造成价格的上涨。
这么想来，在投资理财里面做一个正确的好人，真的很难。
2、再说说这个行业本身，萨姆觉得这是一个撒谎的差事，首先都骗不了自己。其实投资理财这个行当，有点像做数学题，有假设，有证明。你不能说数学题是撒谎和骗子吧。这个行业也只是千千万万行业里面的一个，跟社会环境有关，不用神话也不用带着有色眼镜来审视他。
3、职场氛围这个事吧，就像前一段的996，其实这也是一种互联网文化，取消了996该干的活就不干了么？很多公司的人还反对取消996，因为这样活没变，收入却下降的不少。每个人的价值取向不同，确实会影响一个人的择业，也确实会有兼容性的问题。
4、对于人品这个事，每个做投资理财的都需要冷酷无情吗？每个人的三观都有自己的烙印和特性，其实想的太多反而把这个事情搞复杂了。投资理财我们要求是在控制风险的基础上，拿到我们可以拿到的收益，把目标明确了，后面做什么就一目了然了。
当然，在人品或者说所谓的性格层面，还是非常有必要对自己好好审视一番的，正因为一个投资者的三观对于投资行为的影响和羁绊，即使是买同一只股票和基金，那么收益也是不一样的，如果把时间拉长，规模放大，差距就更加的明显了。
今天我们说的萨姆，是个好人，生活里面的好人，今天讨论没有对错，只有是否合适。投资理财的形式就是赚钱，如果本人对于这个形式没有什么兴趣，可以找个靠谱的机构来托付一下。
今天的萨姆，让我想起了《三体》里面的程心。
韭菜热线原创版权所有，发布者：弗里曼，转载请注明出处：https://www.9crx.com/6629.html
