追求更高回报和大胆押注为何会损害长期成功


追求更高回报和大胆押注为何会损害长期成功


由约翰·韦斯特,2 月 10 日 25 年

John West
顾问视角欢迎客座投稿。这里表达的观点未必反映顾问视角的意见。


无论是上个季度的加密货币,还是过去两年由 Mag Seven 领导的 S&P,当我们看到巨大收益时,恐惧错失(FOMO)是自然的。毕竟,我们都是人。作为一种部落物种,我们的幸福感更多地取决于邻居的成功,而不是绝对的成功。


这种与生俱来的相对主义意味着我们天生倾向于追求“更多”。在进化和经济学中,更多通常是有益的。更多有助于淘汰较弱的物种和不高效的公司。然而,当你的投资目标变成“更多”时,你很可能走上失望的道路,出乎意料地获得更差的长期回报。这是为什么呢?更多会促使你追求回报和集中投资,这两者都会侵蚀长期投资的成功。


卡西·伍德的 ARK 创新 ETF(ARKK)为追逐回报的人们提供了一个警示故事。曾经是创新投资者的宠儿,ARKK 后来被晨星评为“过去十年中最大的财富破坏基金”,这并不是因为其策略本身,而是因为投资者糟糕的时机选择。在业绩强劲后,他们蜂拥而入,但在随后的市场下跌中又匆忙退出。结果是,普通 ARKK 投资者的回报远远落后于基金本身。具体来说,晨星估计该基金损失了超过 70 亿美元的股东价值,对于一个 2023 年底资产规模为 90 亿美元的基金来说,这是一个可怕的数字。


这不是孤立的案例。胡斯、惠特比和迈尔斯(2016 年)的研究显示,在 24 年的平衡型共同基金研究中,所有类别都存在投资者回报与基金表现之间的行为差距。对于成长型基金,平均投资者每年落后于基金表现 3.2%。行业型基金的情况更为糟糕。类似的结果在其他经过同行评审的学术文章中也得到了证实。追逐收益的投资者反而得到的更少,而不是更多。


现在,让我们谈谈集中度。大额收益,尤其是那些引起最多“错失恐惧症”(FOMO)的收益,几乎总是来自于集中度。集中的投资看起来很激进,但最近纳撒尼尔·索斯纳(2022 年)的一篇论文表明,激进和长期财富保值很少能共存。他的分析显示,虽然单个股票可能会有诱人的平均回报,但中位数和众数——更可能的结果——却远没有那么乐观。为什么会这样?随着时间的推移,集中持仓的波动性无情地将大多数结果拉向零。数学是残酷的:复利无法抵消大的回撤,随着时间的推移和波动性的增加,灾难性损失的概率也在增加。 如果你认为自己持有的是下一个谷歌或亚马逊,记得对于每一只独角兽,成千上万只单一股票在十年内的回报率是——请做好心理准备——负 100%。

这个t来自p“的”m矿物“
Return Chasing Concentration


这些观点反映了我过去 30 年中遇到的最简洁且有影响力的关于投资的论著:查尔斯·埃利斯的《投资成功:两个简单的教训》(2016 年)。查尔斯是一位传奇的财经作家,曾任耶鲁投资委员会主席,长期担任先锋集团的信托人。他的“跑自己的比赛”和“不要输”的建议强调了设定现实且个人化的目标的重要性,以及避免试图超越他人——这种心态往往会导致糟糕的时机选择和鲁莽的决定。 集中度尤其反映了青少年驾驶的风险:就像年轻司机常常高估自己的能力,导致灾难性事故一样,集中投资会使投资组合面临波动性和因大幅回撤造成的不可逆损害。


这一切对财务顾问意味着什么?通常来说,家庭的重要财务优先事项不应与高风险、更倾向于收益的投资挂钩。Flatrock Wealth Partners 设计了保护性储备和四季增长策略,旨在通过多元化和不追逐收益来满足长期的财务优先事项。只有当家庭拥有超出所有优先事项的多余流动资金时,才可以在“更倾向于收益”的投资中做出权衡。换句话说,只有在你能够承受损失时,才考虑采取高风险策略。


约翰·韦斯特于 2022 年与他人共同创立了 Flatrock Wealth Partners。他拥有超过二十五年的投资和管理经验。约翰是 Flatrock 管理委员会和投资委员会的成员,并全面参与了公司的运营、投资管理职能和客户服务。此前,他在全球资产管理公司 Research Affiliates 工作了十五年,该公司以资产配置和股票指数化工作而闻名。


被认为是思想领袖的约翰,他的原创研究和出版物在巴伦周刊、金融时报、华尔街日报、经济学人、机构投资者、投资新闻和顾问视角等媒体中被引用。他还与他人合著了《基本指数:更好的投资方式》(威利出版社,2008 年),该书在 2008 年美国出版商卓越奖(PROSE 奖)中获得了荣誉提名。

末注


最糟糕的表现往往来自于更专业化或波动性更大的基金类别。

2 Sosner, N., “When Fortune Doesn’t Favor the Bold: Perils of Volatility for Wealth Growth and Preservation.” The Journal of Wealth Management, Winter 2022, 25 (3) 10-36.


3 李斯,C. D. (2005). 在两堂轻松的课程中实现投资成功。《金融分析师杂志》,61(1),27-28。


其他例外情况是人力资源。大多数客户都非常依赖自己的人力资源,并拥有自己企业的部分股份。这通常是创造“更高层次”财富的地方。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/89519.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2025年3月4日 22:50
下一篇 2025年3月4日 23:11

相关推荐

  • 投资多户型房地产的 5 个理由

    多户型房地产投资作为稳定收入和资本增值的明智途径越来越受到关注。这种形式的投资涉及购买拥有独立单元的房产,每个单元都可以出租给租户。投资多户型房产有几个显着的原因,包括投资组合增长、被动收入机会、众多的融资选择、对住房的高需求和各种成本效率。财务顾问可以帮助您确定房地产是否适合您的资产类别。 投资多户房地产意味着什么 多户型房地产投资涉及购买和管理具有多个单…

    2023年8月28日
    20900
  • 中丐把芒格玩成了「反指」

    最近的股市一直在依赖政策续命,一个个接连的政策似乎变成了「安宫牛黄丸」。让一个个赛道股起死回生,一只只基金拉出止损线。最近的消息都集中在互联网平台上了。 平台类的公司应声而起 银行涨的也不错 中概股最近在超跌反弹的路上走的确实不错,没有受美股大盘的拖累,另一方面又借助A股反弹的东风,踏踏实实往上走了一波。但是仅仅在2个月之前,2022年的一季度,连芒格老爷子…

    2022年5月19日
    37600
  • 书评:《穷查理宝典》

    改善我们饮食的建议并不缺乏。每种口味都有一个“专家”:从医生和营养师到国会议员(2011 年将披萨定义为蔬菜)和社交媒体影响者。食品公司也发出了自己的声音。竞争性指导的聚宝盆令人不知所措,但长辈的常识和智慧可以指导我们做出最佳选择。 也不乏提高我们投资回报的指导。已故的查理·芒格——伯克希尔·哈撒韦公司的长期副主席——提出了他自己的投资成功秘诀,这与几十年前…

    2023年12月9日
    22700
  • 美国例外主义对股票投资者来说是否已经结束?

    美国的特殊优势对股票投资者来说是否已经结束? 由 AllianceBernstein 的 John Fogarty,5 月 8 日,2025 年 在多年里,美国巩固了其作为出色收益增长来源的地位,推动了巨大的股票回报。如今,随着特朗普总统的贸易政策增加了各行业的不确定性,许多投资者正在质疑美国是否还能保持其优势。 这个问题是有道理的,但我们会用不同的方式来表…

    2025年7月15日
    3500
  • 拜登经济学有效吗?现在说还为时过早

    随着美国经济的蓬勃发展、就业市场的增长和通胀的回落,人们几乎达成了一致的共识:拜登经济学得到了证实。请允许我提出一个更加持怀疑态度的观点:乔·拜登总统的经济政策不一定失败,但现在称其成功还为时过早。 我完全承认,美国面临一些紧迫的问题——去工业化、基础设施缺陷、气候变化和与半导体芯片相关的国家安全问题等等——而拜登经济学是解决这些问题的诚实尝试。我所反对的是…

    2024年3月31日
    10800
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部