追求更高回报和大胆押注为何会损害长期成功


追求更高回报和大胆押注为何会损害长期成功


由约翰·韦斯特,2 月 10 日 25 年

John West
顾问视角欢迎客座投稿。这里表达的观点未必反映顾问视角的意见。


无论是上个季度的加密货币,还是过去两年由 Mag Seven 领导的 S&P,当我们看到巨大收益时,恐惧错失(FOMO)是自然的。毕竟,我们都是人。作为一种部落物种,我们的幸福感更多地取决于邻居的成功,而不是绝对的成功。


这种与生俱来的相对主义意味着我们天生倾向于追求“更多”。在进化和经济学中,更多通常是有益的。更多有助于淘汰较弱的物种和不高效的公司。然而,当你的投资目标变成“更多”时,你很可能走上失望的道路,出乎意料地获得更差的长期回报。这是为什么呢?更多会促使你追求回报和集中投资,这两者都会侵蚀长期投资的成功。


卡西·伍德的 ARK 创新 ETF(ARKK)为追逐回报的人们提供了一个警示故事。曾经是创新投资者的宠儿,ARKK 后来被晨星评为“过去十年中最大的财富破坏基金”,这并不是因为其策略本身,而是因为投资者糟糕的时机选择。在业绩强劲后,他们蜂拥而入,但在随后的市场下跌中又匆忙退出。结果是,普通 ARKK 投资者的回报远远落后于基金本身。具体来说,晨星估计该基金损失了超过 70 亿美元的股东价值,对于一个 2023 年底资产规模为 90 亿美元的基金来说,这是一个可怕的数字。


这不是孤立的案例。胡斯、惠特比和迈尔斯(2016 年)的研究显示,在 24 年的平衡型共同基金研究中,所有类别都存在投资者回报与基金表现之间的行为差距。对于成长型基金,平均投资者每年落后于基金表现 3.2%。行业型基金的情况更为糟糕。类似的结果在其他经过同行评审的学术文章中也得到了证实。追逐收益的投资者反而得到的更少,而不是更多。


现在,让我们谈谈集中度。大额收益,尤其是那些引起最多“错失恐惧症”(FOMO)的收益,几乎总是来自于集中度。集中的投资看起来很激进,但最近纳撒尼尔·索斯纳(2022 年)的一篇论文表明,激进和长期财富保值很少能共存。他的分析显示,虽然单个股票可能会有诱人的平均回报,但中位数和众数——更可能的结果——却远没有那么乐观。为什么会这样?随着时间的推移,集中持仓的波动性无情地将大多数结果拉向零。数学是残酷的:复利无法抵消大的回撤,随着时间的推移和波动性的增加,灾难性损失的概率也在增加。 如果你认为自己持有的是下一个谷歌或亚马逊,记得对于每一只独角兽,成千上万只单一股票在十年内的回报率是——请做好心理准备——负 100%。

这个t来自p“的”m矿物“
Return Chasing Concentration


这些观点反映了我过去 30 年中遇到的最简洁且有影响力的关于投资的论著:查尔斯·埃利斯的《投资成功:两个简单的教训》(2016 年)。查尔斯是一位传奇的财经作家,曾任耶鲁投资委员会主席,长期担任先锋集团的信托人。他的“跑自己的比赛”和“不要输”的建议强调了设定现实且个人化的目标的重要性,以及避免试图超越他人——这种心态往往会导致糟糕的时机选择和鲁莽的决定。 集中度尤其反映了青少年驾驶的风险:就像年轻司机常常高估自己的能力,导致灾难性事故一样,集中投资会使投资组合面临波动性和因大幅回撤造成的不可逆损害。


这一切对财务顾问意味着什么?通常来说,家庭的重要财务优先事项不应与高风险、更倾向于收益的投资挂钩。Flatrock Wealth Partners 设计了保护性储备和四季增长策略,旨在通过多元化和不追逐收益来满足长期的财务优先事项。只有当家庭拥有超出所有优先事项的多余流动资金时,才可以在“更倾向于收益”的投资中做出权衡。换句话说,只有在你能够承受损失时,才考虑采取高风险策略。


约翰·韦斯特于 2022 年与他人共同创立了 Flatrock Wealth Partners。他拥有超过二十五年的投资和管理经验。约翰是 Flatrock 管理委员会和投资委员会的成员,并全面参与了公司的运营、投资管理职能和客户服务。此前,他在全球资产管理公司 Research Affiliates 工作了十五年,该公司以资产配置和股票指数化工作而闻名。


被认为是思想领袖的约翰,他的原创研究和出版物在巴伦周刊、金融时报、华尔街日报、经济学人、机构投资者、投资新闻和顾问视角等媒体中被引用。他还与他人合著了《基本指数:更好的投资方式》(威利出版社,2008 年),该书在 2008 年美国出版商卓越奖(PROSE 奖)中获得了荣誉提名。

末注


最糟糕的表现往往来自于更专业化或波动性更大的基金类别。

2 Sosner, N., “When Fortune Doesn’t Favor the Bold: Perils of Volatility for Wealth Growth and Preservation.” The Journal of Wealth Management, Winter 2022, 25 (3) 10-36.


3 李斯,C. D. (2005). 在两堂轻松的课程中实现投资成功。《金融分析师杂志》,61(1),27-28。


其他例外情况是人力资源。大多数客户都非常依赖自己的人力资源,并拥有自己企业的部分股份。这通常是创造“更高层次”财富的地方。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/89519.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2025年3月4日 22:50
下一篇 2025年3月4日 23:11

相关推荐

  • 2023年美国研究:父母生育第二个或第三个孩子的成本

    在最昂贵的地方抚养一个孩子每年的费用可能高达 35,000 美元。即使平均而言,第一个孩子在其早年每年花费父母的费用也超过 20,000 美元。对于想要生第二个或第三个孩子的父母来说,这些费用可能会更高。 为了衡量在美国各地扩大家庭的基准成本,调查了 381 个都市区的住房、食品、儿童保育、医疗保健和其他必需品的成本,当一个有两名工作成年人的家庭在预算中增加…

    2023年9月12日
    18600
  • 宠物股、流行股和罪恶股:并非每个流行趋势都是主题型投资组合

    宠物股、流行文化和罪恶股:并非每个流行趋势都是主题投资组合 Daniel Roarty, 联合伯恩斯坦的 Lei Qiu, 12/16/24 宠物爱好者、韩流音乐和 sin 股票有什么共同点?每一种都是专门投资组合的主题,旨在利用非主流趋势。从宠物护理产品和服务行业的发展,到酒精和赌博的持久吸引力,这些类型的基金旨在吸引那些希望将自己的资金投向个人兴趣和潜在…

    2025年1月8日
    2300
  • 股票怀疑论者称 6 万亿美元现金观望只是海市蜃楼

    一种经常提出的支持股票的论点是,在大约 6 万亿美元的货币市场现金被重新部署到全球股票资产之前,投资者应该买入股票。 但接受这一理论需要信仰上的巨大飞跃——真正为风险更高的赌博提供资金的资金要少得多。 一群股票怀疑论者如此说道,他们虽然不建议抛售市场,但警告说,一些牛市案例受到了一些乐观框架的影响。 Federated Hermes 的黛博拉·坎宁安 (De…

    2024年1月19日
    9000
  • 美股市场估值、通货膨胀和国债收益率

    我们的每月市场估值更新长期以来一直得出相同的结论:美国股指被严重高估,这表明对投资回报的谨慎预期。 2020年8月4日,10年期国债收益率触及0.52%的历史新低。截至11月30日,该比例为4.37%。 P/E10 和通货膨胀 这是一个散点图,纵轴(对数刻度)为市场估值,横轴为通货膨胀。它包括一些关键亮点: 科技泡沫的极度高估和非理性时期 自新冠衰退开始以来…

    2023年12月19日
    17300
  • 继续施压

    继续施压 由约翰·霍桑管理的霍桑基金,1 月 8 日 25 年 2022 年 12 月 6 日,标普 500 指数的估值达到了历史最极端的水平,超过了 1929 年和 2000 年的市场峰值,在我们发现与一个世纪的市场周期中实际后续 10-12 年标普 500 总回报率最佳相关性的衡量标准上。 可靠的估值措施对于长期投资回报和整个市场周期内潜在的市场损失深度…

    2025年2月20日
    2400
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部