中美GDP的两种比较,购买力平价法与名义汇率法的优劣

Content from the Brookings-Tsinghua Public Policy Center is now archived. Since October 1, 2020, 世界银行最新发布的研究报告指出,按购买力平价(PPP)计算,中国在2014年可超越美国,成为全球最大经济体。这是如何计算出来的?与更为传统的按市场汇率计算GDP相比,有何不同?这一发展的意义又是什么?

购买力平价法与名义汇率法

2012年,中国经济所生产出的全部最终产品和劳务的价值,即GDP,按市场汇率计算为8.35万亿美元。鉴于中国有13.5亿人口,可以计算出其人均GDP为6188美元。而美国同年的GDP总量将近16万亿美元,人均GDP约为50,000美元。从这组数字可以看出,中国经济总量是美国的一半,人均GDP是美国的12%。

然而,长期以来,经济学家认为这种使用名义汇率法的比较,无法描绘实际生活水平差异的真实情况。因为相对于富裕的国家,发展中国家许多商品和服务的价格较低,尤其是那些不能进行国际贸易的服务。典型的例子有理发、家政服务、餐厅用餐。自2004年起,我与家人一起在北京生活了9年,那时有一名司机和一名兼职管家帮助我们打理日常生活。回到华盛顿以后,我们就负担不起这些服务,因为价格比中国高太多。由于国际竞争的存在,可贸易商品——如工业制成品——的全球价格则保持在相近水平上。例如,我们在2009年购买了当时比较流行的一款汽车,其售价和在美国市场的售价相近。

为了修正这种价格上的差异,全世界每六年进行一次大型数据收集,其目的是调查大量商品和服务在不同国家和地区的定价(最近一次调查包括了199个国家的数据)。这一调查最重要的成果就是用购买力平价法衡量每个国家的人均GDP,即按相同的价格水平计算。2012年,中国按购买力平价计算的人均GDP为10,960美元。而美国是这项调查的基准,所以其人均GDP在购买力平价计算中仍然为50,000美元。因此,中国的实际生活水平是美国的21%,而不是名义GDP的12%。造成这一差异的原因是,一美元按市场汇率转换成人民币后,在中国市场的购买力大于美国市场。换个角度说,中国的价格水平是美国的56%左右。这是把中国的低价格与其近于或高于美国的价格进行平均的结果。

此次数据收集的结果令人吃惊,因为在2005年进行的上一次调查中,对中国价格水平的估算结果比这一次高很多。对价格水平的估算升高,按购买力平价计算的人均GDP就会降低。如果价格水平与美国持平,那么用购买力平价计算的人均GDP和人均名义GDP之间就不会有差异。许多专家当时认为2005年价格水平估算得过高。好的数据收集需要在全国范围内采样,2005年的估算可能过于依赖从少数较昂贵的城市中收集的数据。而新的估算是符合国际经验的。例如,在20世纪80年代,韩国用购买力平价计算的人均GDP约为美国的20%,其价格水平也差不多是美国的60%。此次对中国的价格水平的估算结果,对于处在这一发展阶段的发展中国家而言是非常典型的。随着国家继续向高收入增长迈进,服务价格一般也会上升,总体价格水平会接近甚至超过美国。

用购买力平价法衡量GDP的优点

进行价格数据收集的一个最重要的原因是比较不同国家的实际生活水平。中国的实际生活水平是美国的21%,这一估算更为精确,因为12%的名义GDP没有修正价格水平差异。同样,购买力平价法还可以帮助构建不同国家间可比较的贫困线,使得我们可以在全球范围内估算极端贫困人口的数量。

购买力平价也为计算GDP提供了一种方法。基于最新的估算,2012年中国按购买力平价测算的GDP是14.8万亿美元,相当于美国的91%。显而易见的是,即使经济温和增长,中国按购买力平价计算的GDP也将在今年——也就是2014年超过美国。因此,从现在开始我们可以说,按购买力平价计算,中国是世界上最大的经济体。用购买力平价计算的GDP数据在思考某些类型的问题时是非常有益的,比如自然资源的利用及环境问题。例如,每单位GDP的碳排放问题。如果用名义GDP来考量,中国每创造1美元GDP的排放量是美国的三倍,这表明在碳效率上存在着巨大的鸿沟。而使用购买力平价法来考量,中国每单位GDP的碳排放量比美国水平高出76%,这比较接近真实的差距。在比较一些具体的东西时,如碳排放量或资源利用,我更倾向于使用购买力平价计算的GDP作为对实际GDP的最佳估计。

有一个很自然的问题是:如果中国按购买力平价计算的GDP比我们想象的高,这是否意味着中国经济的增长速度已经比之前所报道的更快?答案是否定的。对经济增速的最佳度量是由国家统计局以人民币为单位进行的计算。如果中国现在按购买力平价计算的GDP比我们想象的高,这就意味着我们需要调高以往年份按购买力平价计算的GDP。其间的增长率将保持不变。

名义GDP的优点

按市场汇率计算的名义GDP仍然是一个非常重要的数据。由于国际贸易和投资都是以名义汇率的市场价格成交的,所以按市场汇率计算的GDP是衡量市场大小的最好依据。如果要问世界上最大的市场在哪里,答案依然是美国。同样,如果要分析债务或信贷的GDP占比,使用按市场汇率计算的GDP更有意义,因为这些都是名义数字。

就名义GDP而言,美国依然是世界上最大的经济体。然而,毫无疑问,这也将会转变。中国的实际增长只需保持每年6%的温和速度,其名义GDP就能在十年之内超过美国。赶超的年份不仅取决于实际增长率的差异,也取决于通货膨胀和汇率升值,所以很难预测确切的时间。但是如果中国在十年内没有成为最大的经济体,将是令人诧异的。

关于该问题的普遍观点是,中国拥有比美国四倍还多的人口,所以,当中国的人均GDP达到美国的四分之一时,就会成为世界上最大的经济体。若用购买力平价计算,中国将在今年成为世界上最大的经济体。若用名义GDP计算,中国也会在十年内完成这一目标。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/72750.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年7月5日 23:42
下一篇 2023年7月6日 00:08

相关推荐

  • 通货膨胀刺穿了美国信用度的经典防御

    当谈到美国的信用度时,很多人都在谈论政客们最近围绕债务上限采取的边缘政策以及随之而来的“对财政管理信心”的侵蚀,正如惠誉评级在周二将美国评级从 AAA 下调至 AA+ 时所说的那样。但也应该关注通货膨胀的作用,这种现象在长期冬眠后卷土重来,刺穿了国家固有的风险缺失的天真观念。 惠誉此次降级是标准普尔自 2011 年采取类似措施以来的首次降级。当时,包括沃伦·…

    2023年8月15日
    17000
  • 什么是 DRIP 投资策略?

    股息再投资计划,通常称为 DRIP,是一种投资策略,允许投资者在股息支付日将其现金股息再投资为基础证券的额外股份或部分股份。用外行的话来解释这种“再投资机制”,它非常类似于滚雪球下山——雪球(你的投资)随着它不断滚动(再投资)而变得更大(增长)。您可能需要向专业财务顾问寻求建议,看看这对您来说是否是一个好的策略。 DRIP的主要吸引力在于股息的自动再投资。当…

    2023年9月7日
    38100
  • 高盛的对冲基金 ETF 正在通过 AI 押注冲击标准普尔 500 指数

    人工智能的繁荣让正在寻求优势的对冲基金大获全胜。 彭博数据显示,价值 1.27 亿美元的高盛对冲行业 VIP 交易所交易基金(股票代码 GVIP)扫描 13F 文件以建立受欢迎的对冲基金精选投资组合,该基金在 2023 年迄今已上涨超过 16%。 相比之下,标准普尔 500 指数上涨了近 10%。 GVIP 2023 年的出色表现在很大程度上要归功于其持有的…

    2023年6月4日
    29300
  • 怎么举报微信和银行卡给他人使用?(微信可以投诉中国银行吗?)

    怎么举报微信和银行卡给他人使用微信可以投诉中国银行吗微信投诉不了中国银行哦以下几种方法可以猛茄进行投诉:1、投诉者可以用书面形式向银监会进行投诉,详细叙述事情的经过以及投诉的问题;2、投诉者可以致电中国银行总行进行投诉,国家总行就会做出记录再联系客户投诉的支行进行核查;3、投诉者可以去市内的银行总行或拨打市内总行服务热线进行投诉;4、投诉者直接联系所投诉的银行,樱高与该行及时查清枝颂察事情的原委当面解决问题。

    2022年11月4日
    46800
  • 现在的通货膨胀不会是 1970 年代情况的重演

    作者:,Lantern Capital LLC 去年通货膨胀(总体 CPI)达到 9.1%(现为 3.2%),工会劳工协议正在谈判,以及最近受赎罪日战争启发的哈马斯对以色列的袭击,与 1970 年代有足够多的相似之处,令人怀疑未来是否将带来高通胀和高利率。但创造那个时代的经济条件现在已经大不相同,并表明通货紧缩和较低的利率将持续下去。以下是 1970 年通货…

    2023年12月19日
    12000
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部