200 亿美元俱乐部:更高的利率意味着……更高的回报假设?

执行摘要:

  • 美国最大上市养老金计划发起人的平均预期资产回报率 (EROA) 假设将在 2023 年增至 6.70%,这是 19 年有记录以来首次出现同比增长。
  • 此前,美国用于损益表的 EROA 假设仅因以下两个因素而同比下降:数据库投资组合中负债对冲固定收益的增加以及由于利率下降而导致固定收益预期回报率的下降。
  • 2023 年 EROA 假设的增加是大型养老金计划发起人对新的高利率投资环境的认可。计划发起人可能需要考虑对其投资组合进行潜在的重新风险,以尝试产生额外的回报来覆盖负债增长和一些超额部分,具体取决于长期目标和当前的融资水平。

我们刚刚使用最近发布的年度报告完成了对 21 家企业固定福利 (DB) 负债最大的美国上市公司的审查。这些数据令人着迷,因为该群体是企业养老金行业的领头羊。最新的趋势往往始于这一群体,无论是养老金风险转移、现金余额转换还是可自由支配的缴款。

从今年的数据中我们可以学到什么?很多。事实证明,尽管股票表现相对强劲(这些发起人也对固定收益进行了大量配置),但该群体的融资比率实际上有所下降,平均下降了 1.4%。资产收益不足以抵消负债损失,部分原因是贴现率下降约25个基点。

此外,正如之前报道的那样,最大的企业 DB 赞助商之一 IBM 在其之前冻结的、资金过剩的 US DB 计划中做出了重大转变,从提供固定缴款 (DC) 福利转为提供 DB 福利。我们对共享 DB/DC 模型如何让雇主和雇员都受益有一些想法。他们的 10-k 文件包括我们在报告中分享的一些其他细节。这是一个值得你花时间的话题。

我想在这里重点讨论我们在 19 年为该群体收集的历史数据中未观察到的发展。在此期间,平均预期资产回报率 (EROA) 假设从未出现同比增长。我们可以将这种下降归因于两个趋势。

首先,正如我的同事亚当·菲尔德去年报道的那样,随着时间的推移,这些计划发起人已经向负债对冲固定收益做出了重大转变,这种资产类别的预期回报率低于大多数其他资产。 2011年,该群体固定收益的平均投资组合配置为37%。现在已经增加到54%。这在一定程度上是由于采用了去风险下滑路径,随着资金状况的改善,这自然会带来更多的固定收入。去年的资助状况达到了 2008 年全球金融危机前以来的最高水平,赞助商在滑行道路上取得了重大进展。

其次,直到2022年,固定收益收益率和预期回报普遍下降。低收益率和利率上升的可能性(这对固定收益回报产生负面影响)相结合,至少在中期抑制了固定收益回报预期。这种影响,加上固定收益的分配增加,导致EROA假设下降。

很难相信就在 11 年前,该群体的平均 EROA 假设为 7.75%。到 2022 年,这一数字已降至 6.12%,并且逐年下降。现在,在审查了最新的文件后,我们发现大多数公司都提高了 2023 年养老金支出的 EROA 假设,总体平均值增加至 6.70%,如下所示。

平均 EROA 假设

回报预期的上升主要是由于固定收益收益率的上升,尽管资产配置的变化也可能发挥作用。 2022 年费率的大幅上涨及其对 EROA 假设的影响为计划发起人带来了一些重要的收获:

首先,美国的EROA假设用于养老金费用计算(即养老金计划对企业损益表的影响)。较高的回报假设将单独降低养老金支出(或增加养老金收入),但在此计算中还有其他与较高利率相关的变化因素。养老金费用计算对许多计划发起人来说既复杂又重要,但改变 EROA 假设不会直接影响养老金计划的经济性。

其次,回报假设增加了,但负债回报需求是否增加更多?负债随利息增长,因此较高的利率会导致更高的资产回报,以抵消负债回报的要求。这种增长至少可以部分被固定收益预期回报的提高所抵消。我们在这里深入讨论了这些责任回报要素的相互作用。

第三,与固定收益投资相比,股票投资的相对回报优势可能正在减弱。虽然资本市场假设的预期固定收益回报率在过去一年左右有所改善,但股票市场回报率的变化可能没有固定收益变化那么大,具体取决于所使用的方法。

这可能会引发关于潜在“重新风险”投资组合(即增加类似股票的风险敞口)的讨论,以试图产生额外的回报来弥补负债增长和一些超额,具体取决于长期目标和当前的融资水平。也就是说,我们一般不建议缩减对冲利率风险的规模。我们在这里讨论重新冒险的主题。

我们将在未来几周内审查这些公司的资产配置,并报告他们是否对与这一趋势相关的资产配置进行了改变,但就目前而言,只需说这些公司认识到我们正在一个新的环境中运营,更高的利率,这可能会产生值得考虑的投资影响。

披露

这些视图可能会根据市场或其他条件随时更改,并且截至页面顶部的日期均为最新视图。本文表达的信息、分析和意见仅供一般参考,无意为任何个人或实体提供具体建议或建议。

本材料并非购买任何证券的要约、招揽或建议。

预测代表利用不同的分析数据对市场价格和/或数量模式的预测。它不代表股票市场的预测或任何具体投资。

本材料中的任何内容均不构成法律、税务、证券或投资建议,也不构成有关任何投资适当性的意见。在未从有执照的专业人士那里获得具体的法律、税务和投资建议之前,不应根据本出版物中包含的一般信息采取行动。

请记住,所有投资都带有一定程度的风险,包括投资本金的潜在损失。它们通常不会以均匀的回报率增长,并且可能会出现负增长。与任何类型的投资组合结构一样,试图降低风险和增加回报在某些时候可能会无意中降低回报。

Frank Russell 公司是本材料中包含的 Russell 商标以及与 Russell 商标相关的所有商标权的所有者,Russell Investments 公司集团的成员可以在 Frank Russell 公司的许可下使用这些商标。罗素投资集团公司的成员不以任何方式隶属于弗兰克罗素公司或以“富时罗素”品牌运营的任何实体。

Russell 徽标是 Russell Investments 的商标和服务标志。

本材料是专有材料,未经罗素投资事先书面许可,不得以任何形式复制、转让或分发。它按“原样”交付,不提供保修。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/82405.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年3月20日 00:39
下一篇 2024年3月20日 01:31

相关推荐

  • 北京大学R语言教程(李东风)第37章: 线性混合模型

    37.1 介绍 在基本回归分析模型中, 假定回归误差项独立同分布, 方差相等, 还经常假定误差项服从正态分布。 在实际应用回归分析建模时, 还经常遇到模型误差项方差不相等或者误差项之间不独立的情形。 比如, 如果每个观测来自于一个群体的平均值, 设群体中的个体方差相同, 则每个观测的误差方差正比于群体中个体的个数的倒数, 不等于常数。 又比如, 医…

    2023年11月27日
    19400
  • 如何投资自己以实现职业和财务增长?

    毫无疑问,你是你最大的资产。在考虑您的职业或财务计划时,将自己视为您最大的资产与选择正确的投资同样重要。持续、有意识地对自己进行投资可以帮助提高您的收入潜力,并陪伴您度过一生和职业生涯。您的“人力资本”可能包括您的: 教育 经验 训练 独特的技能 健康 激情 人格特质 还有更多。出于多种原因,投资自己可以真正有助于您在工作和生活中取得成功。一个例子可能是回到…

    2023年12月12日
    3900
  • 项目融资:谨防利率误算

    利率就像天气。我们可以为典型的波动做好准备,但突然的变化仍然会让我们措手不及。例如,在全球金融危机 (GFC) 之后,我们享受了十年的晴朗天空和低利率。尽管2019年风势强劲,经济因联邦基金利率上升而举步维艰,但风很快就消散了,零利率回归。 但在过去的两年里,利率的下降相当于一场猛烈的风暴。为了对抗通胀,美联储以前所未有的速度加息,联邦基金利率触及22年来的…

    2023年9月25日
    12800
  • 鲁珀特·默多克辞去福克斯和新闻集团董事长

    鲁珀特·默多克一生致力于打造世界上最重要的媒体帝国之一。现在,他已经 92 岁了,他说他不会再每天经营这家公司了。 11月,默多克将辞去福克斯公司(拥有福克斯新闻和福克斯广播频道)以及新闻集团(拥有《华尔街日报》和《纽约邮报》等出版商)的董事长职务。 默多克是最后一位经营他创建的企业的媒体巨头。这项业务在娱乐和政治领域都极具影响力,尤其是在美国,福克斯新闻对…

    2023年9月28日
    7600
  • 因子投资组合与市值加权指标策略,可以缩小跟踪误差吗?

    尽管在 2022 年短暂恢复正常,但自 2020 年 COVID-19 引发的市场崩盘以来,股票因子策略相对于市值加权指数经历了绩效挑战。虽然对这些挑战有很多解释,但我们这里的重点是另一个问题: 是否有可能保留因子方法进行股权投资的好处和经济合理的基础,同时使因子投资组合的表现与市值加权指标更紧密地保持一致?   在回答这个问题之前,让我们简要回顾一下市值加…

    2023年7月31日
    18000

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部