200 亿美元俱乐部:更高的利率意味着……更高的回报假设?

执行摘要:

  • 美国最大上市养老金计划发起人的平均预期资产回报率 (EROA) 假设将在 2023 年增至 6.70%,这是 19 年有记录以来首次出现同比增长。
  • 此前,美国用于损益表的 EROA 假设仅因以下两个因素而同比下降:数据库投资组合中负债对冲固定收益的增加以及由于利率下降而导致固定收益预期回报率的下降。
  • 2023 年 EROA 假设的增加是大型养老金计划发起人对新的高利率投资环境的认可。计划发起人可能需要考虑对其投资组合进行潜在的重新风险,以尝试产生额外的回报来覆盖负债增长和一些超额部分,具体取决于长期目标和当前的融资水平。

我们刚刚使用最近发布的年度报告完成了对 21 家企业固定福利 (DB) 负债最大的美国上市公司的审查。这些数据令人着迷,因为该群体是企业养老金行业的领头羊。最新的趋势往往始于这一群体,无论是养老金风险转移、现金余额转换还是可自由支配的缴款。

从今年的数据中我们可以学到什么?很多。事实证明,尽管股票表现相对强劲(这些发起人也对固定收益进行了大量配置),但该群体的融资比率实际上有所下降,平均下降了 1.4%。资产收益不足以抵消负债损失,部分原因是贴现率下降约25个基点。

此外,正如之前报道的那样,最大的企业 DB 赞助商之一 IBM 在其之前冻结的、资金过剩的 US DB 计划中做出了重大转变,从提供固定缴款 (DC) 福利转为提供 DB 福利。我们对共享 DB/DC 模型如何让雇主和雇员都受益有一些想法。他们的 10-k 文件包括我们在报告中分享的一些其他细节。这是一个值得你花时间的话题。

我想在这里重点讨论我们在 19 年为该群体收集的历史数据中未观察到的发展。在此期间,平均预期资产回报率 (EROA) 假设从未出现同比增长。我们可以将这种下降归因于两个趋势。

首先,正如我的同事亚当·菲尔德去年报道的那样,随着时间的推移,这些计划发起人已经向负债对冲固定收益做出了重大转变,这种资产类别的预期回报率低于大多数其他资产。 2011年,该群体固定收益的平均投资组合配置为37%。现在已经增加到54%。这在一定程度上是由于采用了去风险下滑路径,随着资金状况的改善,这自然会带来更多的固定收入。去年的资助状况达到了 2008 年全球金融危机前以来的最高水平,赞助商在滑行道路上取得了重大进展。

其次,直到2022年,固定收益收益率和预期回报普遍下降。低收益率和利率上升的可能性(这对固定收益回报产生负面影响)相结合,至少在中期抑制了固定收益回报预期。这种影响,加上固定收益的分配增加,导致EROA假设下降。

很难相信就在 11 年前,该群体的平均 EROA 假设为 7.75%。到 2022 年,这一数字已降至 6.12%,并且逐年下降。现在,在审查了最新的文件后,我们发现大多数公司都提高了 2023 年养老金支出的 EROA 假设,总体平均值增加至 6.70%,如下所示。

平均 EROA 假设

回报预期的上升主要是由于固定收益收益率的上升,尽管资产配置的变化也可能发挥作用。 2022 年费率的大幅上涨及其对 EROA 假设的影响为计划发起人带来了一些重要的收获:

首先,美国的EROA假设用于养老金费用计算(即养老金计划对企业损益表的影响)。较高的回报假设将单独降低养老金支出(或增加养老金收入),但在此计算中还有其他与较高利率相关的变化因素。养老金费用计算对许多计划发起人来说既复杂又重要,但改变 EROA 假设不会直接影响养老金计划的经济性。

其次,回报假设增加了,但负债回报需求是否增加更多?负债随利息增长,因此较高的利率会导致更高的资产回报,以抵消负债回报的要求。这种增长至少可以部分被固定收益预期回报的提高所抵消。我们在这里深入讨论了这些责任回报要素的相互作用。

第三,与固定收益投资相比,股票投资的相对回报优势可能正在减弱。虽然资本市场假设的预期固定收益回报率在过去一年左右有所改善,但股票市场回报率的变化可能没有固定收益变化那么大,具体取决于所使用的方法。

这可能会引发关于潜在“重新风险”投资组合(即增加类似股票的风险敞口)的讨论,以试图产生额外的回报来弥补负债增长和一些超额,具体取决于长期目标和当前的融资水平。也就是说,我们一般不建议缩减对冲利率风险的规模。我们在这里讨论重新冒险的主题。

我们将在未来几周内审查这些公司的资产配置,并报告他们是否对与这一趋势相关的资产配置进行了改变,但就目前而言,只需说这些公司认识到我们正在一个新的环境中运营,更高的利率,这可能会产生值得考虑的投资影响。

披露

这些视图可能会根据市场或其他条件随时更改,并且截至页面顶部的日期均为最新视图。本文表达的信息、分析和意见仅供一般参考,无意为任何个人或实体提供具体建议或建议。

本材料并非购买任何证券的要约、招揽或建议。

预测代表利用不同的分析数据对市场价格和/或数量模式的预测。它不代表股票市场的预测或任何具体投资。

本材料中的任何内容均不构成法律、税务、证券或投资建议,也不构成有关任何投资适当性的意见。在未从有执照的专业人士那里获得具体的法律、税务和投资建议之前,不应根据本出版物中包含的一般信息采取行动。

请记住,所有投资都带有一定程度的风险,包括投资本金的潜在损失。它们通常不会以均匀的回报率增长,并且可能会出现负增长。与任何类型的投资组合结构一样,试图降低风险和增加回报在某些时候可能会无意中降低回报。

Frank Russell 公司是本材料中包含的 Russell 商标以及与 Russell 商标相关的所有商标权的所有者,Russell Investments 公司集团的成员可以在 Frank Russell 公司的许可下使用这些商标。罗素投资集团公司的成员不以任何方式隶属于弗兰克罗素公司或以“富时罗素”品牌运营的任何实体。

Russell 徽标是 Russell Investments 的商标和服务标志。

本材料是专有材料,未经罗素投资事先书面许可,不得以任何形式复制、转让或分发。它按“原样”交付,不提供保修。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/82405.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年3月20日 00:39
下一篇 2024年3月20日 01:31

相关推荐

  • 低买高卖的回归

    作者:Hussman Funds 未来十年对投资者来说最具挑战性的金融事件将是在美联储十多年来鲁莽和故意引发的寻求收益的投机之后,对证券进行重新定价,使其达到意味着足够长期回报的估值。从最近的泡沫顶峰来看,标准普尔 500 指数可能会经历一次漫长而有趣的 10-20 年的无结果之旅。标准普尔 500 指数也很有可能出现暂时性的损失,范围为在本次市场周期结束时…

    2024年1月16日
    9500
  • 美国如何保持国债市场正常运转

    25.8万亿美元的美国国债市场就像世界金融市场的循环系统——其他一切都依赖于它。近年来,偶尔会出现堵塞,央行不得不介入以恢复资金流动。现在,随着国债价格根据联邦借款激增和长期利率前景变化进行调整,政策制定者保持市场健康至关重要。 诊断相对简单。几十年来,市场一直依赖一群所谓的一级交易商(目前有 24 家)在压力时期维持秩序。但在过去十年中,市场规模呈爆炸式增…

    2023年10月26日
    19300
  • 长期投资,第 4 部分:退休生活中的实际应用

    这是一个由五部分组成的系列的第三部分,该系列为长期、退休导向的投资开发了一个分析框架。作者要感谢 Joe Tomlinson 和 Michael Finke 对本系列文章提供的有益评论。 双子悖论:另一个金融寓言 考虑以下场景:2022 年初,鲍勃(Bob)是一位身体健康的 65 岁男子,他决定准备退休。为了帮助他管理退休后的财务状况,鲍勃聘请了经验法则投资…

    2024年3月13日
    16700
  • VIX指数与政策不确定性

    当市场剧烈波动和地缘政治不确定性加剧导致市场动荡时,投资组合经理、分析师和财务顾问面临着艰难的抉择。他们会问:我应该调整策略、降低风险,还是逢低买入? 虽然人们的本能往往是规避风险,但传统的金融理论认为,投资者应该因勇于承担不确定性并保持耐心而获得回报。然而,理论与实践并非总是相符,尤其是在高风险决策中。 市场从业者通常会参考两个广泛使用的指标来指导他们的决…

    2026年5月8日
    2000
  • 资产价格走势如何预测汇率变动

    为什么汇率经常以即使是最优秀的模型也无法预测的方式变动?几十年来,研究人员发现,“随机游走”预测往往能超越基于基本面的模型(Meese & Rogoff, 1983a; Meese & Rogoff, 1983b)。这令人困惑。理论认为基本面变量应该很重要。但在实践中,外汇市场对新信息的反应如此迅速,以至于它们往往显得不可预测(Fama, 1…

    2025年9月7日
    4500

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部