为什么经济衰退规则这次可能会出错?

周五,当我们获悉美国 10 月份失业率升至 3.9%,远高于今年早些时候触及的 50 年来低点 3.4% 时,敲响了警钟。最新的数据仍然很低,那么末日论者告诉我们经济衰退已经到来是怎么回事呢?

失业率相对较小的增长,即使是从较低水平开始,通常也预示着经济衰退。我们现在的处境还不足以做出这样的决定,但令人担忧。我怎么知道?在大流行之前,我开发了一个高度准确的衰退指标,后来命名为萨姆规则。自 1970 年以来,每次经济衰退都会尽早触发这一现象。但现在还没有触发。

Sahm 规则很简单。如果三个月的平均失业率(月度失业率经常反弹过多)比前 12 个月的低点高半个百分点或更多,则经济将陷入衰退。当前值为 0.33 个百分点,因此我们不太可能陷入衰退——至少目前如此。

转向更高

即便如此,失业率仍然上升,有可能引发进一步失业的负反馈循环,从而导致经济衰退。当工人失去薪水时,他们就会削减开支,而当企业失去客户时,他们需要的工人就会减少,等等。目前,信号好坏参半:招聘率已低于大流行前的水平,而解雇率仍然很低。即使考虑到通货膨胀因素,今年消费者支出的增长仍然强劲。

混合信号

然而,现在这种风险值得密切关注。一旦反馈循环开始,它通常会自我强化并加速。即使在最温和的衰退中,例如 2001 年,失业率也会比衰退前的低点上升两个百分点,通常接近四个百分点。如今,这意味着失业率将超过 5%,失业人数将至少增加 300 万人。经济衰退影响的不仅仅是失业者:工资增长减少,职业发展减少,工人议价能力下降——与当前的复苏形成鲜明对比。

但同样,经济衰退并非不可避免。像萨姆规则这样的经济衰退指标是过去的经验规律,而不是自然法则。这场流行病极具破坏性,经济的再平衡混乱而缓慢。对于通胀和供应链以及劳动力市场来说都是如此。

2020 年春季两个月内,失业率飙升至近 15%,三年后又骤降至 3.4%。回想一下,自 2008 年经济大衰退开始以来,失业率花了十年时间才达到如此低的水平。自疫情爆发以来,就业市场的情况很复杂,劳动力供需急剧变化,而且速度往往不同。

在经历了两年多的严重劳动力短缺之后,工人的回归速度仍然快于新就业岗位的创造速度。壮年女性的劳动力参与率在 2020 年出现大幅下降(被称为“女性退出”)后,目前正处于历史最高水平。残疾工人和黑人今年也取得了历史性的进步。在大流行期间停顿后,持有工作签证的移民正在进入该国。宏观政策展望公司总裁兼创始人、经济学家朱莉娅·科罗纳多认为,总而言之,劳动力供应的增加有利于劳动力市场的再平衡,即使最初表现为失业率略高。

如果真是这样,那么基于失业率的衰退指标(如萨姆规则)这次可能不会那么准确。在恢复正常的过程中,失业率可能会在一段时间内升至 4% 以上,这将触发该规则,但不会因就业赶上供应而导致经济衰退。萨姆规则不会是本周期中第一个“突破”的衰退指标。去年,在国家经济研究局没有宣布经济衰退的情况下,实际国内生产总值连续两个季度下降——这是自 1947 年以来美国从未发生过的情况。下降的原因是净出口急剧下降和出口大幅波动。库存——两者都与解决全球供应链中断的问题是一致的。

可以肯定的是,如果近期失业率继续上升,这一次的情况可能会不那么乐观。通常情况下,无论哪个政党执政,国会都会在经济衰退期间提高失业救济金和其他社会安全网。事实上,我创建萨姆规则的原因是为立法者提供一个工具,可以告诉他们何时自动触发这些程序。但现在,由于通货膨胀率上升、联邦预算赤字紧张以及党派积怨,这种救济不太可能实现。

由于联邦基金利率超过5%,美联储有足够的空间放松货币政策,就像在经济衰退时一样。但正统观念的一部分是,在 20 世纪 70 年代出现衰退迹象时就降息是一个错误,而且实际上助长了通胀。目前还不清楚当前高度关注抑制通胀的美联储是否会采取任何措施来减轻经济衰退的打击。

问题不在于如果经济衰退真的到来,我们是否可以称之为经济衰退;而是在于经济衰退即将来临。政策制定者下一步的行动将决定它会造成多少困难。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/79126.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年12月8日 00:12
下一篇 2023年12月8日 00:31

相关推荐

  • 从夏普到佩德森:为什么主动管理并非零和

    三十年来,威廉·夏普(William Sharpe)于 1991 年发表在 《金融分析师杂志 》上的《 主动管理算术 》一直被视为被动投资的近乎经典。这位诺贝尔奖得主、哈里·马克沃茨的门徒、资本资产定价模型 (CAPM)的创始人,采用了一套干净优雅的逻辑,自此深刻影响了投资思维。 夏普的论点很直接:更高的费用确保主动投资组合落后于被动投资组合。扣除成本后,两…

    2025年12月28日
    3000
  • 持有现金还是投资? 历史表明现金不会长久为王

    您应该持有现金还是投资市场?储蓄和类似现金的投资具有吸引力的收益率可能会让人倾向于持有现金而不是投资额外的钱。在经历了债券有史以来最糟糕的一年和股票第七糟糕的一年之后,这种犹豫是可以理解的。但在宣布现金为王并将资金存入 FDIC 受保银行账户之前,请考虑您的时间范围以及计划如何使用这些资金。如果这些资金在短期内没有指定用于任何用途,那么持有现金可能是短视的行…

    2023年10月12日
    22700
  • 央行黄金储备最多的20个国家(截至2024年8月)

    摘要 尽管今年迄今金价强劲上涨,但仍有几个因素可能导致金价上涨。 美元走弱和实际利率下降历来都是黄金的利好因素。 长期来看,各国央行可能会继续购买黄金。 经济增长放缓、央行放松政策以及政府赤字过大的环境可能会为金价提供额外支撑。 黄金价格 本地黄金价格溢价/折价 中国和印度最大的几个市场中的消费者根据本地的黄金价格作出购买决定。这些地区的当地金价往往偏离国际…

    2024年11月13日
    19300
  • NLP 与央行会议纪要中的收益率曲线预测

    自然语言处理能否揭示央行会议纪要中的信号? 自然语言处理已经重塑了股票研究和宏观分析。但它能否在固定收益市场创造优势?具体而言,分析央行语言的算法能否帮助预测收益率曲线的下一步动向? 对于固定收益投资者而言,预测收益率曲线形态变化是期限配置、曲线交易和关键利率敞口的核心。即使预测收益率曲线变陡、变平或平行移动的微小改进,也可能影响投资组合结果。 央行会议纪要…

    2026年3月21日
    1800
  • 如何避免股市又一个失去的十年

    作者:伯恩斯坦顾问公司的理查德·伯恩斯坦,2024 年 2 月 22 日 当前的投机环境似乎越来越类似于 1999/2000 年的技术泡沫。领导地位狭窄,估值差异巨大,相对实力和势头是业绩的主要驱动力,投资者正在回避多元化,转而承担接近创纪录的冲动投资组合风险。 所有泡沫最终都会破裂,而科技泡沫的破裂导致了所谓的股市“失去的十年”,在此期间,标准普尔 500…

    2024年4月2日
    21000

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部