为什么经济衰退规则这次可能会出错?

周五,当我们获悉美国 10 月份失业率升至 3.9%,远高于今年早些时候触及的 50 年来低点 3.4% 时,敲响了警钟。最新的数据仍然很低,那么末日论者告诉我们经济衰退已经到来是怎么回事呢?

失业率相对较小的增长,即使是从较低水平开始,通常也预示着经济衰退。我们现在的处境还不足以做出这样的决定,但令人担忧。我怎么知道?在大流行之前,我开发了一个高度准确的衰退指标,后来命名为萨姆规则。自 1970 年以来,每次经济衰退都会尽早触发这一现象。但现在还没有触发。

Sahm 规则很简单。如果三个月的平均失业率(月度失业率经常反弹过多)比前 12 个月的低点高半个百分点或更多,则经济将陷入衰退。当前值为 0.33 个百分点,因此我们不太可能陷入衰退——至少目前如此。

转向更高

即便如此,失业率仍然上升,有可能引发进一步失业的负反馈循环,从而导致经济衰退。当工人失去薪水时,他们就会削减开支,而当企业失去客户时,他们需要的工人就会减少,等等。目前,信号好坏参半:招聘率已低于大流行前的水平,而解雇率仍然很低。即使考虑到通货膨胀因素,今年消费者支出的增长仍然强劲。

混合信号

然而,现在这种风险值得密切关注。一旦反馈循环开始,它通常会自我强化并加速。即使在最温和的衰退中,例如 2001 年,失业率也会比衰退前的低点上升两个百分点,通常接近四个百分点。如今,这意味着失业率将超过 5%,失业人数将至少增加 300 万人。经济衰退影响的不仅仅是失业者:工资增长减少,职业发展减少,工人议价能力下降——与当前的复苏形成鲜明对比。

但同样,经济衰退并非不可避免。像萨姆规则这样的经济衰退指标是过去的经验规律,而不是自然法则。这场流行病极具破坏性,经济的再平衡混乱而缓慢。对于通胀和供应链以及劳动力市场来说都是如此。

2020 年春季两个月内,失业率飙升至近 15%,三年后又骤降至 3.4%。回想一下,自 2008 年经济大衰退开始以来,失业率花了十年时间才达到如此低的水平。自疫情爆发以来,就业市场的情况很复杂,劳动力供需急剧变化,而且速度往往不同。

在经历了两年多的严重劳动力短缺之后,工人的回归速度仍然快于新就业岗位的创造速度。壮年女性的劳动力参与率在 2020 年出现大幅下降(被称为“女性退出”)后,目前正处于历史最高水平。残疾工人和黑人今年也取得了历史性的进步。在大流行期间停顿后,持有工作签证的移民正在进入该国。宏观政策展望公司总裁兼创始人、经济学家朱莉娅·科罗纳多认为,总而言之,劳动力供应的增加有利于劳动力市场的再平衡,即使最初表现为失业率略高。

如果真是这样,那么基于失业率的衰退指标(如萨姆规则)这次可能不会那么准确。在恢复正常的过程中,失业率可能会在一段时间内升至 4% 以上,这将触发该规则,但不会因就业赶上供应而导致经济衰退。萨姆规则不会是本周期中第一个“突破”的衰退指标。去年,在国家经济研究局没有宣布经济衰退的情况下,实际国内生产总值连续两个季度下降——这是自 1947 年以来美国从未发生过的情况。下降的原因是净出口急剧下降和出口大幅波动。库存——两者都与解决全球供应链中断的问题是一致的。

可以肯定的是,如果近期失业率继续上升,这一次的情况可能会不那么乐观。通常情况下,无论哪个政党执政,国会都会在经济衰退期间提高失业救济金和其他社会安全网。事实上,我创建萨姆规则的原因是为立法者提供一个工具,可以告诉他们何时自动触发这些程序。但现在,由于通货膨胀率上升、联邦预算赤字紧张以及党派积怨,这种救济不太可能实现。

由于联邦基金利率超过5%,美联储有足够的空间放松货币政策,就像在经济衰退时一样。但正统观念的一部分是,在 20 世纪 70 年代出现衰退迹象时就降息是一个错误,而且实际上助长了通胀。目前还不清楚当前高度关注抑制通胀的美联储是否会采取任何措施来减轻经济衰退的打击。

问题不在于如果经济衰退真的到来,我们是否可以称之为经济衰退;而是在于经济衰退即将来临。政策制定者下一步的行动将决定它会造成多少困难。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/79126.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年12月8日 00:12
下一篇 2023年12月8日 00:31

相关推荐

  • 半导体行业估值用什么方法?(半导体行业估值多少合理?)

    因为实际清算非常难,只是作为企业估值的一个最低价。

    2022年2月25日
    16700
  • 美国国债收益率曲线继续为投资者提供机会

    我们一段时间以来一直在推动延长曲线,然后问为什么我们认为长期利率会下降。随着经济的改善,短期利率是否有可能下降,而十年以上的利率仍保持较高水平? 首先,一切皆有可能。我们发现自己正处于非常不稳定的时期,充满波动性和投资者的大量不确定性。当你观察美联储以往的加息周期时,通常会发现短期利率对美联储加息的敏感度高于曲线的较长端。图中的金线代表 1 年期国债,绿线代…

    2023年10月27日
    25700
  • 主动管理的错觉:尊重群体的智慧

    “我在这里的基本观点是,无论是金融分析师作为一个整体,还是投资基金作为一个整体,都不能指望‘击败市场’,因为在某种意义上,他们(或你)就是市场。 ” . . 金融分析师对投资和投机决策的整体影响越大,整体结果优于市场的数学可能性就越小。” —本杰明·格雷厄姆 金融史上的一个经久不衰的原则是,过去的解决方案往往会为未来的问题埋下种子。这种现象最出乎意料的例子是…

    2023年6月14日
    14200
  • 美国首次房地产泡沫和坦博拉火山喷发的三个教训

    马克·J·希金斯 (Mark J. Higgins),CFA、CFP,与 Elliot Chambers 合作撰写了《1819 年的恐慌、硅谷银行和银行挤兑的危险》一书,摘自《金融史》2023 年夏季刊。 “自 7 月 1 日以来,对土地的需求似乎一如既往地旺盛;所有付款均以密西西比股票支付——该股票以 25% 的折扣出售。。。对土地的需求如此之大,我在办公…

    2023年8月18日
    6300
  • 投资者认为高收益债券和 MBS 是 2025 年的最佳投资选择

    2024 年表现最佳的美国蓝筹债券基金继续沿用他们的成功策略:投资风险较高的蓝筹公司债务,以及能够应对经济波动的公司,并避开那些对利率风险敏感的公司。 随着美国总统唐纳德·特朗普的关税威胁变为现实,加上美联储可能暂停降息,信用投资者继续押注于较短期限的债券。去年这一策略取得了成功,到期时间不到一年的债券的表现超过了更敏感于收益率变动的长期债券,高出超过 7 …

    2025年3月2日
    7800

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部