尽管息差较小,但高收益机会仍然存在

尽管利差较小,但高收益机会仍然存在

由于高收益信贷利差徘徊在历史低点附近,一些投资者可能会倾向于观望,直到利差扩大后再进行投资。我们认为这可能是一个错误。事实上,尽管利差较小,但我们认为目前投资高收益市场是一个令人信服的理由。原因如下。

1. 利好消息令价差收窄

如今利差如此之窄的最大原因是经济消息利好。持续的经济增长使得经济衰退的可能性似乎更加渺茫。强劲的基本面也发挥了一定作用,因为自新冠疫情爆发以来,企业已经加强了资产负债表,并锁定了较低的利息支出。因此,违约率一直处于温和水平,低于历史平均水平,也低于华尔街的预期。

与此同时,投资者试图利用更高的潜在回报和更低的感知风险,诱人的收益率刺激了全球高收益债券市场的需求。相比之下,在供应方面,企业更注重减少债务,而不是将其用于增长或收购。因此,需求一直超过供应,创造了有利的技术支持背景,支撑了价格并保持利差收窄。

债务削减也导致彭博美国企业高收益指数的平均期限缩短至历史最低水平()。因此,该指数的平均期限和“利差期限”(即该行业对利差水平变化的价格敏感度)均低于历史平均水平。

彭博美国企业高收益指数 - 平均期限(年)

2. 利差过小往往“难以消除”

如果以历史为鉴,高收益债券利差可能会在一段时间内维持在当前范围内。自 90 年代中期以来,平均利差维持在两年以上(显示)。

彭博美国企业高收益指数 - 利差(基点)

对于被边缘化的投资者来说,他们要花很长时间才能放弃诱人的收入和回报潜力。即使是耐心的投资者也会发现他们等待的只是空头支票。(在利差确实扩大的情况下,当利差异常大时,没有多少投资者愿意增加风险,这表明存在避险环境。)

此外,自 1994 年以来,当利差介于 300 至 400 个基点之间时,随后的回报非常强劲,平均约为 6.6%(显示)。在我们的分析中,这是因为宏观因素和整体收益率水平比利差更有影响力。

彭博美国企业高收益指数 - 平均 1 年期远期收益率(按利差区间)

3. 收益率高得惊人

虽然利差相对较低,但高收益债券的收益率高于过去几年。从历史上看,收益率比利差更能预测回报。历史表明,该行业的最差收益率是未来三到五年回报的极佳指标,适用于所有类型的市场(显示)。鉴于今天的最差收益率为 7.3%,潜在回报似乎相当可观。

彭博美国公司高收益指数 - 最差收益率和 5 年期远期年化收益率

谈到风险,背景很重要

尽管如此,一些投资者可能仍对潜在的利差扩大持谨慎态度。由于利差扩大通常发生在市场调整期间和避险环境中,因此在更大的投资组合背景下考虑风险承担非常重要。对于那些股票比重过高但信贷比重过低的投资者来说尤其如此。

从历史上看,高收益债券的收益与股票相当,但波动性仅为股票的一半左右。在互联网泡沫破裂、全球金融危机和新冠疫情等重大抛售期间,股票收益下降幅度大于高收益债券,而高收益债券的复苏速度更快(显示)。我们认为,这使得高收益债券成为部分股票配置的审慎替代品。

在大规模抛售期间,高收益基金表现优于股票

当然,利差可能朝两个方向移动,而不仅仅是扩大。尽管 GDP 增长正在放缓,但考虑到经济进入政策周期的潜在实力,我们仍然认为经济衰退的可能性不大。如果美联储成功避免经济衰退,利差可能会进一步收窄,从而短期内提振高收益市场。

无论如何,我们认为,积​​极的经济消息、强劲的基本面、粘性的利差趋势和引人注目的收益率水平,使得今天投资高收益债券值得。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/85977.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年10月15日 00:33
下一篇 2024年10月15日 00:43

相关推荐

  • 汇率破7,这类基金开始亏钱了

    今年的A股上窜下跳,除了在炒作中特估和人工智能的概念以外,很少有什么长线的主题。以往的价值投资者,也变成了趋势投资者。只要不是最后的接盘侠,那么韭菜就不是自己。这就像是鱿鱼游戏,不参加吧,在有限的投资范围内肯定亏损;参加这场炒作,还有一线生机。 那今年就没有能让人踏踏实实赚点收益的基金品种吗? 其实还真有,今年的QDII基金表现的不错。据东方财富Choice…

    2023年5月18日
    22500
  • 没有资产是绝对安全的,但有些损失较小

    每个投资者都必须面对一个令人不安的事实:你的资本永远不会真正安全。长期财富面临的两大威胁是通货膨胀和股市崩盘。保值增值需要在这两大主要风险之间取得平衡。 百万美元的问题 想象一下,今天你收到了100万美元,并且肩负着在未来十年内保护并增值这笔资金的责任。你的主要目标:保持其实际价值——并尽可能地增加它。作为一位谨慎的管理者,你会如何分配这笔资本? 乍一看,答…

    2025年9月19日
    6900
  • 当地缘政治成为一种经济投入

    市场长期以来一直难以对地缘政治风险进行有效定价。部分原因是,每次冲突爆发往往被视为一次性的市场波动,人们认为可以渡过难关,并在局势稳定后逐渐淡出市场。 然而,如今的地缘政治风险不再是一系列孤立事件,而是日益分裂、多极化的世界格局的显著特征(更多内容,请参阅我们的《2025 年世俗展望 》之“ 分裂时代 ”)。跨国机构的运作已不如以往可靠,稳定性也受到侵蚀。 …

    2026年5月24日
    3300
  • 当关税生效时:股票、债券和波动性

    自从美国大选以来仅仅过去了一个多月,分析师们就已经开始为贸易政策可能产生的影响而头疼。当选总统特朗普提出了多项关税威胁,让研究人员怀疑他会实施其中的哪些,甚至任何一项,以及这些举措会对资产价格产生怎样的影响。 学术经济学家普遍不喜欢关税,原因有很多。其中最主要的是,关税惠及少数人却损害了多数人的利益,很可能削弱长期经济增长。[i]   最近的研究表…

    2024年12月26日
    12800
  • 难以驾驭:硬数据与软数据的对比

    难以驾驭:硬数据与软数据的对比 由 Liz Ann Sonders, Charles Schwab 的 Kevin Gordon, 1/23/25 “pandemicycle”(是的,这是我们的新词)在诸多方面都是独特的;包括经济中的多重分歧。这些分歧发生在商品和服务之间、周期性和非周期性部门之间、自主性和非自主性支出类别之间,等等。今天我们讨论的是软经济数…

    2025年2月15日
    7900
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部