为什么央行很快就会向对冲基金提供贷款

对冲基金再次受到监管机构的关注。全球监管小组负责人上周对英国《金融时报》表示,必须更好地监控他们借钱承担的风险,有时甚至必须加以限制。

但这不仅仅是对冲基金。兼任金融稳定委员会主席、荷兰央行行长克拉斯·诺特表示,金融稳定委员会正在审查市场杠杆的增长情况,以便能够应对所有非银行资金管理者带来的风险。监管机构希望更多地披露衍生品的借贷和杠杆程度,甚至限制某些参与者的行为。

这似乎是对一系列危机的自然反应,从 2021 年对冲基金 Archegos 的倒闭(导致银行损失数十亿美元),到 2022 年英国养老基金驱动的政府债券市场崩溃,再到混乱的“现金抢购”在 Covid-19 大流行开始时。

然而,这里发生的事情比几次市场混乱还要严重。此次金融稳定委员会的审查是央行官员对金融市场看法发生根本性转变的一部分。要了解原因,请阅读英国央行市场执行董事安德鲁·豪瑟 (Andrew Hauser) 上周发表的关于“填补……流动性工具包的空白”的演讲。

这个毫无希望的副标题背后是一个激进的计划:英国央行将成为投资基金的永久最后贷款人,就像数百年来银行的做法一样。最初,这种支持仅适用于保险公司和养老基金,但它正在探索未来如何引入对冲基金和其他资产管理公司。有许多细节需要解决,但必要的交换条件是更严格的监控和监管。

英国的计划比美联储的常备回购协议更进一步,该协议允许美联储通过交易商向影子银行系统提供贷款。我认为其他央行也会效仿英国央行。为什么?在所有关于系统性风险和流动性冲击的枯燥技术讨论背后,隐藏着一个非常简单的认识。金融市场挤兑会导致与银行挤兑同样致命的问题:它会大幅限制或削减对经济的贷款。

对冲基金、交易商、共同基金等共同向行业和社会提供大量信贷。自 2008 年危机后银行监管收紧以来,这一角色的规模、重要性和复杂性不断增加。据金融稳定委员会称,非银行金融体系的规模已扩大一倍,目前占全球金融资产的一半。豪瑟的演讲提供了一个令人震惊的统计数据:自全球金融危机以来,英国企业净借款增加的4000亿英镑(4880亿美元)几乎全部来自市场而非银行。

2008年,各国央行必须与银行一起支撑金融市场。此后,每一次危机都迫使它们创造新的方式,向特定类型的管理者或资产提供临时贷款:从货币市场基金到垃圾级杠杆贷款。央行行长们非常擅长快速制定新计划,但它们并不总是能如愿发挥作用,2020 年,需要采取多种贷款方式才能制止市场不断恶化的混乱局面。

市场需要像银行一样的支持,这听起来似乎是显而易见的,但长期以来,金融界和政界人士一直强烈反对央行这样扩大业务的想法。反对者认为投资基金与银行不同。投资者知道他们的资金面临风险,即使他们损失了一些钱,也不会像存款逃离破产银行那样产生影响。此类损失不应影响任何人支付账单、租金或员工工资的能力。

这种观点太简单化了:2008年以前是这样,今天也是如此。你投资于对冲基金、养老金、甚至货币市场基金的资金可能对支付系统来说并不那么重要,但对消费者、公司和政府的融资却至关重要。当影子银行或非银行金融中介机构为企业创造信贷时,它们会使用杠杆、衍生品和抵押品,将这些市场和资金管理者的命运联系在一起。

谁在最近的压力时期出售了英国政府债券

影子银行很像分散形式的传统银行业务——没有哪个单独的资产管理公司可以像银行,但总的来说它们却是。市场体系像银行一样将短期、容易提取的资金转化为长期贷款,但在市场中,它发生在一系列相关交易中,而不是在单个银行的四壁之内。银行基于信任创造货币,而影子银行则主要基于政府债券作为担保。正如豪瑟在演讲中所说:“为了支持这项活动,NBFI(非银行金融中介机构)已成为位于经济和金融体系核心的核心市场中越来越重要的参与者。”

你不需要复杂的经济理论来理解这一点;你只需要见证危机爆发时央行如何被迫救助市场即可。信贷供应也不仅仅是一个金融问题:当信贷崩溃时,它会导致失业、企业倒闭和贫困,这是一个政治问题。

至少在过去的几百年里,银行业作为政治交易的一部分而存在。向谁提供多少贷款、银行可以获得什么利润、在危机时期从国家获得什么支持以及它们必须遵守哪些规则和护栏,这些都来自正在进行的政治谈判。1当纳税人背负救助账单时是否保留利润和奖金也是这项交易的一部分。

对冲基金、货币市场基金、养老金和保险公司正被卷入豪瑟所说的类似的“大交易”中。正如诺特所说,他们可能在某些领域施加杠杆限制。他们可能被迫持有更多现金,以确保只在最极端的情况下才需要向央行借款——就像银行必须满足更严格的流动性规则一样。

许多资产管理公司会提出抗议。他们甚至可能不想要央行越来越多地提供的那种保护。但经济体需要它们来提供这种支持,而这种支持并不是免费的。

1我整个夏天读了一本关于这个主题的优秀书,名为《脆弱的设计:银行危机和稀缺信贷的政治起源》,作者是查尔斯·卡罗米里斯 (Charles Calomiris) 和斯蒂芬·哈伯 (Stephen Haber)。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/76922.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年10月2日 23:06
下一篇 2023年10月2日 23:16

相关推荐

  • 北京大学Julia语言入门讲义第14章: 统计学习介绍

    这一部分介绍一些机器学习(统计学习)方法。 参考: McNicholas and Tait(2019) Data Science Using Julia, CRC Press. Jose Storopoli, Rik Huijzer, Lazaro Alonso(2022) Julia Data Science. https://cn.julialang.o…

    2023年8月27日
    19200
  • 傻钱几乎回到平衡,犯同样的错误

    两年多后,被称为“傻钱”的散户投资者几乎恢复了盈亏平衡。 Vanda Research 最近的一张图表显示,尽管市场创下历史新高,但散户“傻钱”投资者投资组合的平均水平仍然在下降。 这并不奇怪,因为散户投资者经常成为“害怕错过”心理行为的受害者。下图显示了“愚蠢货币指数”与标准普尔 500 指数的对比。相对于被认为是“聪明货币”的机构投资者,散户投资者再次做…

    2024年3月20日
    17200
  • 小盘股会是下一个闪耀的明星吗?

    小盘股会是下一个闪耀的明星吗? 由 Russell Investments, 7 月 11 日 关键要点 小型股可能很快会从去全球化、增加国防开支以及新技术时代的到来中受益 我们认为主动管理人由于分析师覆盖有限和指数分散,能够很好地利用这一领域的定价效率不足 小型股反弹即将来临吗? 小盘股相对于大盘股的估值依然具有历史吸引力,过去小盘股的复苏确实带来了显著的…

    2025年7月21日
    2400
  • 私人市场现实检查:第三部分

    这是关于私人市场基金绩效衡量的三部曲的最后一部分,也是关于使用内部收益率(IRR)衡量是否等同于投资回报率所面临的困难。在第一部分中,我讨论了私人市场基金下管理资产(AUM)的全球增长趋势,以及这种趋势可能是由于与传统投资相比预期回报率更高而产生的错觉。正如我所展示的,这种信念的一个根本原因是普遍使用 IRR 来推断回报率,这是有问题的。 在第二部分,我详细…

    2025年1月14日
    5500
  • “Smart Beta”对我们意味着什么?

    作者:Research Affiliates的Engin Kose 关键点 由于缺乏普遍接受的“智能贝塔”定义,人们有理由将各种产品描述为智能贝塔策略。 在股票投资中,我们使用智能贝塔来指代估值无关的策略,这种策略打破了资产价格与其在投资组合中的权重之间的联系,同时保留了被动指数化的大部分积极属性。 通过分享我们对这个术语的想法,我们希望引导讨论走向真正的问…

    2023年11月20日
    20200

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部