为什么央行很快就会向对冲基金提供贷款

对冲基金再次受到监管机构的关注。全球监管小组负责人上周对英国《金融时报》表示,必须更好地监控他们借钱承担的风险,有时甚至必须加以限制。

但这不仅仅是对冲基金。兼任金融稳定委员会主席、荷兰央行行长克拉斯·诺特表示,金融稳定委员会正在审查市场杠杆的增长情况,以便能够应对所有非银行资金管理者带来的风险。监管机构希望更多地披露衍生品的借贷和杠杆程度,甚至限制某些参与者的行为。

这似乎是对一系列危机的自然反应,从 2021 年对冲基金 Archegos 的倒闭(导致银行损失数十亿美元),到 2022 年英国养老基金驱动的政府债券市场崩溃,再到混乱的“现金抢购”在 Covid-19 大流行开始时。

然而,这里发生的事情比几次市场混乱还要严重。此次金融稳定委员会的审查是央行官员对金融市场看法发生根本性转变的一部分。要了解原因,请阅读英国央行市场执行董事安德鲁·豪瑟 (Andrew Hauser) 上周发表的关于“填补……流动性工具包的空白”的演讲。

这个毫无希望的副标题背后是一个激进的计划:英国央行将成为投资基金的永久最后贷款人,就像数百年来银行的做法一样。最初,这种支持仅适用于保险公司和养老基金,但它正在探索未来如何引入对冲基金和其他资产管理公司。有许多细节需要解决,但必要的交换条件是更严格的监控和监管。

英国的计划比美联储的常备回购协议更进一步,该协议允许美联储通过交易商向影子银行系统提供贷款。我认为其他央行也会效仿英国央行。为什么?在所有关于系统性风险和流动性冲击的枯燥技术讨论背后,隐藏着一个非常简单的认识。金融市场挤兑会导致与银行挤兑同样致命的问题:它会大幅限制或削减对经济的贷款。

对冲基金、交易商、共同基金等共同向行业和社会提供大量信贷。自 2008 年危机后银行监管收紧以来,这一角色的规模、重要性和复杂性不断增加。据金融稳定委员会称,非银行金融体系的规模已扩大一倍,目前占全球金融资产的一半。豪瑟的演讲提供了一个令人震惊的统计数据:自全球金融危机以来,英国企业净借款增加的4000亿英镑(4880亿美元)几乎全部来自市场而非银行。

2008年,各国央行必须与银行一起支撑金融市场。此后,每一次危机都迫使它们创造新的方式,向特定类型的管理者或资产提供临时贷款:从货币市场基金到垃圾级杠杆贷款。央行行长们非常擅长快速制定新计划,但它们并不总是能如愿发挥作用,2020 年,需要采取多种贷款方式才能制止市场不断恶化的混乱局面。

市场需要像银行一样的支持,这听起来似乎是显而易见的,但长期以来,金融界和政界人士一直强烈反对央行这样扩大业务的想法。反对者认为投资基金与银行不同。投资者知道他们的资金面临风险,即使他们损失了一些钱,也不会像存款逃离破产银行那样产生影响。此类损失不应影响任何人支付账单、租金或员工工资的能力。

这种观点太简单化了:2008年以前是这样,今天也是如此。你投资于对冲基金、养老金、甚至货币市场基金的资金可能对支付系统来说并不那么重要,但对消费者、公司和政府的融资却至关重要。当影子银行或非银行金融中介机构为企业创造信贷时,它们会使用杠杆、衍生品和抵押品,将这些市场和资金管理者的命运联系在一起。

谁在最近的压力时期出售了英国政府债券

影子银行很像分散形式的传统银行业务——没有哪个单独的资产管理公司可以像银行,但总的来说它们却是。市场体系像银行一样将短期、容易提取的资金转化为长期贷款,但在市场中,它发生在一系列相关交易中,而不是在单个银行的四壁之内。银行基于信任创造货币,而影子银行则主要基于政府债券作为担保。正如豪瑟在演讲中所说:“为了支持这项活动,NBFI(非银行金融中介机构)已成为位于经济和金融体系核心的核心市场中越来越重要的参与者。”

你不需要复杂的经济理论来理解这一点;你只需要见证危机爆发时央行如何被迫救助市场即可。信贷供应也不仅仅是一个金融问题:当信贷崩溃时,它会导致失业、企业倒闭和贫困,这是一个政治问题。

至少在过去的几百年里,银行业作为政治交易的一部分而存在。向谁提供多少贷款、银行可以获得什么利润、在危机时期从国家获得什么支持以及它们必须遵守哪些规则和护栏,这些都来自正在进行的政治谈判。1当纳税人背负救助账单时是否保留利润和奖金也是这项交易的一部分。

对冲基金、货币市场基金、养老金和保险公司正被卷入豪瑟所说的类似的“大交易”中。正如诺特所说,他们可能在某些领域施加杠杆限制。他们可能被迫持有更多现金,以确保只在最极端的情况下才需要向央行借款——就像银行必须满足更严格的流动性规则一样。

许多资产管理公司会提出抗议。他们甚至可能不想要央行越来越多地提供的那种保护。但经济体需要它们来提供这种支持,而这种支持并不是免费的。

1我整个夏天读了一本关于这个主题的优秀书,名为《脆弱的设计:银行危机和稀缺信贷的政治起源》,作者是查尔斯·卡罗米里斯 (Charles Calomiris) 和斯蒂芬·哈伯 (Stephen Haber)。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/76922.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年10月2日 23:06
下一篇 2023年10月2日 23:16

相关推荐

  • 夫妻之间,如何做出明智的金钱选择?

    财务纠纷可能源于多种原因,包括对目标和优先事项的分歧,以及对谁赚得更多的愤怒和怨恨。有时,共同做出明智的资金选择可能是一个挑战。 好消息是:为金钱而争吵不一定是你们关系中的常态。通过采取行动成为一对对未来充满信心和兴奋的财务精明夫妇,您可以减少对家庭财务的焦虑、恐惧和其他负面情绪。 最重要的是,您可以感觉到与伴侣在经济上协调一致,这样您的家里就不会发生金钱斗…

    2023年7月1日
    16400
  • 你是投资还是赌博?

    赌博被定义为在偶然事件上押注——即使结果是随机的,通常预期回报为负。然而,当考虑交易时,赌博呈现出比定义所呈现的更为复杂的动态。许多交易者在不知不觉中进行赌博——其交易方式或原因与市场上的成功完全相反。 在本文中,我们将探讨赌博渗透到交易实践中的隐藏方式,以及可能促使个人进行交易(也可能是赌博)的刺激因素。 要点 交易时表现出赌博倾向的人有两个共同特征。 如…

    2023年8月18日
    13000
  • 促进增长、多元化和可持续成功

    是什么造就了成功的 RIA?归根结底,还是人民。我们知道,财富管理是一项以人为本的业务,而关系是强大企业的基础。但 RIA 可以采取哪些措施来保持作为雇主和金融服务提供商的竞争力呢?一个关键组成部分在于您的公司文化及其与公司愿景和价值观的一致性。 商业成功意味着吸引和留住最优秀的人才。它意味着创新、合作并致力于公司对客户服务和增长的信念。为了实现伟大的目标,…

    2023年9月18日
    12100
  • 北京大学金融时间序列分析讲义第12章: 模型比较和平均

    在实际金融事件序列数据的建模中,注意不存在所谓“正确的模型”,只能是从多个比较适合的模型中选择最合适的一个,或者将比较适合的多个模型的预测结果进行平均。 为了比较模型,有样本内比较和样本外比较两种方法。 样本内比较 如果建模目的是获得描述数据内在运动规律的参数模型,可以用样本内比较,利用全部数据建模,并比较不同模型的某个优良性指标,如AIC、BIC、新息方差…

    2023年7月22日
    15900
  • 北京大学Julia语言入门讲义第5章: 字符串

    Julia有单独的字符型Char,如’a’, ‘B’,以Unicode编码表示。 对字符型变量ch,用Int(ch)获得其编码,如: ‘中’ ## ‘中’: Unicode U+4E2D (category Lo: Letter, other) Int(‘中’) ## 20013 20013是十六进制数4E2D的十进制值。 适用于字符的函数: isdigit…

    2023年8月18日
    17900

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部