国际价值股票提供“更多性价比”

从长远来看,虽然价值股的盈利能力较低,盈利增长也比成长股慢,但它们提供了更高的回报。原因之一是,与成长型股票相比,价值型股票的估值存在大幅折扣,并且盈利异常(异常高和异常低)增长均值的回归程度高于市场预期。价值投资者面临的挑战是,与所有风险资产一样,价值股票可能会经历长期表现不佳的情况(例如在 20 世纪 90 年代末和 2017 年至 2020 年期间,价值溢价遭受有史以来最严重的下跌)。

学术研究找到了改进系统价值投资的方法。罗伯特·诺维-马克思 (Robert Novy-Marx)在 2010 年的研究《价值的另一面:良好的增长和毛利润溢价》中证明:

  • 以总利润与资产之比衡量的盈利能力在预测平均回报横截面方面具有与账面市值比大致相同的能力。
  • 尽管平均账面市值比较低且市值较高,但盈利企业的平均回报率明显高于亏损企业。
  • 控制盈利能力还可以显着提高价值策略的绩效,尤其是在最大、流动性最强的股票中。
  • 对毛盈利能力的控制可以解释大多数与盈利相关的异常现象和各种看似无关的盈利交易策略。

随着Novy-Marx著作的发表,AQR、Dimensional等领先的研究型基金开始将盈利筛选纳入其价值基金的系统构建规则中。尽管自大衰退以来价值型股票表现不佳,但先锋集团的以下图表显示,表现不佳的原因是其相对价值的长期下降,直到 2020 年底才超过了这一水平。请注意,在 2020 年 11 月到 2020 年 11 月期间2023年7月,Fama-French美国价值研究指数回报率为25.6%,跑赢标准普尔500指数(回报率14.9%)和Fama-French美国增长研究指数(回报率13.1%)。

价值股的总市净率除以成长股的总市净率

国际价值股票提供“更多性价比”

结果是假设结果,并不代表未来结果,也不代表任何投资者实际获得的回报。指数不受管理,不反映管理费或交易费,不能直接投资于指数。

尽管美国价值股自大衰退以来表现不佳,但国际价值股的表现更糟。2008 年 1 月至 2023 年 8 月期间,MSCI 美国价值指数回报率为 7.0%,而 MSCI 所有国家/地区(美国除外)IMI 价值指数回报率仅为 2.3%。相对表现特别有趣的是,欧洲价值公司,至少是那些交易价格低于账面价值的公司,比美国同行的利润更高。

Verdad在 2023 年 9 月的研究论文《More Bang for Your Buck》中指出Brian Chingono 指出:“在以账面价值折让交易的公司中,欧洲的毛利润/资产比率为 18.5%,是北美价值公司盈利能力的 1.5 倍。就 EBITDA/资产而言,差异更为明显,欧洲价值型公司的资产回报率为 6.4%,几乎是北美价值型公司盈利能力的 3 倍。” 下图显示了以两种方式衡量的盈利能力:每美元资产的毛利润和每美元资产的 EBITDA。正如您所看到的,欧洲和日本价值股的利润明显高于北美同行。尽管盈利能力出色,但它们的表现却不佳,结果是它们的交易价格处于历史低位。

国际价值股票提供“更多性价比”

结果是假设结果,并不代表未来结果,也不代表任何投资者实际获得的回报。指数不受管理,不反映管理费或交易费,不能直接投资于指数。

Chingono 发现:“以市净率计算的最便宜 30% 股票与最昂贵 30% 股票之间的价差来衡量,欧洲的估值价差在 2021 年达到了最极端水平,当时价值股的交易价格为市净率的 0.8 倍。根据 S&P Capital IQ 的数据,如今,欧洲价值股的市净率仍为 0.8 倍。因此,尽管欧洲价值股的基本面在过去三年有所改善,但相对于成长型股票而言,它们仍然极其便宜,其利差与 48 年历史平均水平相差超过两个标准差。”

国际价值股票提供“更多性价比”

结果是假设结果,并不代表未来结果,也不代表任何投资者实际获得的回报。指数不受管理,不反映管理费或交易费,不能直接投资于指数。

他的发现使 Chingono 得出结论:

“我们认为,欧洲历史上较宽的估值利差和欧洲价值股较高的盈利水平相结合,支持了未来均值回归向上的理由。从历史上看,倍数均值回归支持价值相对于增长的显着表现,如上图所示。即使均值回归过程需要时间才能完成,欧洲价值股的投资者在等待倍数扩张期间也可以获得更高的资产回报率。”

我同意。

投资者要点

尽管价值型股票比成长型股票提供了更高的回报,但与所有投资风险资产的策略一样,价值型投资者会经历长期表现不佳的情况。这些时期考验投资者的纪律。可悲的是,根据我的经验,虽然经济学家知道,对于风险资产来说,10年甚至更长时间的回报可能只是“噪音”,但大多数投资者认为三年是判断业绩的很长一段时间,五年是一段很长的时间,十年则是一个永恒。这种信念导致他们在业绩不佳一段时间后出售股票。尽管这些时期通常会导致资产交易处于历史低位。

正如上面的图 2 所示,虽然廉价资产可以在较长时期内以低廉价格出售,但这种时期通常会导致手段的强力回归。结果是,昨天的失败者往往会成为明天的赢家。下表显示了 Avantis 对估值价差所含信息的研究结果。Avantis 检查了 1979 年 12 月 31 日至 2019 年 12 月 31 日的历史数据。下表阐明了估值价差包含有关未来回报的信息——在估值价差高于中间价差的时期之后,未来价值溢价往往要高得多,并且远高于今天的中位数。

国际价值股票提供“更多性价比”

结果是假设结果,并不代表未来结果,也不代表任何投资者实际获得的回报。指数不受管理,不反映管理费或交易费,不能直接投资于指数。

投资是关于不确定性的。我们能做的最好的事情就是让机会对我们有利。经验证据就是为什么Chingono相信,欧洲历史上较宽的估值利差和欧洲价值股较高的盈利水平相结合,支持了未来均值回归向上的理由——他认为可能性对他有利。这是投资者的主要收获。另一个是要记住,成功投资的关键是遵守纪律,坚持到底。

Larry Swedroe 是白金汉财富合作伙伴(Buckingham Strategy Wealth, LLC 和 Buckingham Strategy Partners, LLC 的统称)的金融和经济研究主管。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/77214.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年10月10日 23:38
下一篇 2023年10月10日 23:50

相关推荐

  • “Smart Beta”怎么会犯严重错误呢?

    关键点 扣除估值水平变化后的因子回报率远低于近期表现所显示的水平。 增值可以是结构性的,因此可以可靠地重复,也可以是情境性的——估值上升的产物——可能既不可持续也不可重复。 许多投资者都是业绩追逐者,他们在推高价格的过程中创造了估值水平,从而夸大了过去的业绩,降低了未来的潜在业绩,并放大了均值回归到历史估值常态的风险。 我们预见到,由于因子倾斜策略的迅速普及…

    2023年12月23日
    7300
  • 美国贷款风险正在悄然增长

    当国会于 2018 年投票允许地区银行摆脱更严格的危机后资本规则时,它在美国创建了一个两级银行体系。美联储今年夏天启动的改革目标之一就是扭转这一局面,并确保所有资产超过 1000 亿美元的银行都符合与最大银行相同的标准。 但如果这些提议获得通过,美国仍将实行两级政权 — — 考虑到激烈的反对,这并不是一劳永逸的事。这很重要,因为将继续受到宽松监管的银行已成为…

    2023年10月13日
    10700
  • 适合长期投资的商品?

    如果你只关注一年投资期内的收益和协方差,你可能会得出这样的结论:商品不适合投资组合。然而,在较长的投资期内,商品的效率会显著提高,尤其是在使用预期收益并保持历史序列相关性的情况下。 我们将展示大宗商品的配置如何随着投资期限而变化,尤其是考虑到通货膨胀时。我们的分析表明,投资专业人士在构建投资组合时可能需要对某些投资,尤其是大宗商品等实物资产采取更细致入微的看…

    2024年9月4日
    2100
  • 北京大学R语言教程(李东风)第31章: 使用infer包进行统计推断

    R的infer扩展包提供了与tidyverse系统习惯做法一致的进行假设检验的方法。 在进行理论推断时, 主要使用随机模拟方法进行计算, 也支持基于理论分布的方法。 这个包的当前版本(1.2.9001)还有一些错误, 不能用于较正式的研究问题。 以数据框(tibble)为输入, 用动词specify指定针对的变量, 用hypothesis指定假设检验(包括置…

    2023年11月21日
    25500
  • 股票价格是否会影响其风险状况?

    当股票名义股价下跌时,其风险状况会发生什么变化?这个问题的答案对于管理投资者预期和减少投资组合周转率具有重要意义。毕竟,投资者经常会因为对意料之外的市场走势的情绪反应而偏离他们选择的长期策略。这些市场时机行为 本身就存在风险,增加了不可预测的市场风险。 一些人认为,当股票价格接近低价股的底线时,波动性将会减弱,因为存在一个固有的门槛,价格不能跌破这个门槛。另…

    2024年5月17日
    1000

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部