外汇掉期市场:在阴影中成长

介绍

外汇 (FX) 掉期市场每天都会产生近 4 万亿美元的新合约。从长远来看,假设全球股票的每日交易量为 120 亿美元。

如此巨大的市场应该既透明又监管良好。然而,快速扩张的外汇掉期市场两者都不是;相反,它极其不透明,许多关键统计数据很难或不可能找到。


全球外汇市场成交量:工具

显示全球外汇市场成交量的图表:工具

资料来源:“2022 年央行对外汇和场外衍生品市场的三年一次调查”,国际清算银行(BIS)


外汇掉期如何运作?

外汇掉期是交易对手交换两种货币的衍生品。一方借入一种货币,同时借出另一种货币。一方随后必须偿还的金额在合同开始时固定,交易对手的偿还义务作为交易的抵押品。因此,外汇掉期是一方快速获得美元或外汇资金的简单方法。


外汇掉期:它们是如何运作的

显示外汇掉期如何运作的图表

总而言之,货币缺口完全由表外外汇掉期对冲。交易对手获得更多的外币贷款,而其资产负债表却没有增加。

尽管外汇掉期理论上意味着交易对手之间进行交易,但事实上,银行是主要的中介机构。

当银行收到客户对冲风险敞口的请求时,银行会通过匹配账簿或准备金消耗中介来获取资金。在前者中,银行通过增加回购借款和其他负债来为扩大外汇贷款提供资金。这种方法的主要缺点是它会增加银行的资产负债表,从而影响其杠杆率或流动性覆盖率。自全球金融危机 (GFC) 以来,这些巴塞尔协议 III 比率具有约束力且成本高昂。

通过准备金消耗中介,银行可以为美元借贷提供资金,从而减少其在美联储的超额准备金余额。这样,资产负债表的规模保持不变,银行就可以避免任何潜在的巴塞尔协议 III 监管影响。

但外汇掉期市场还有更多内容:银行还进行外汇套利做市,因此真实的外汇掉期市场类似于下图。银行将三种不同的头寸——对冲、套利和做市——视为可替代的,并且只管理其所有活动的总体货币风险。


外汇掉期:它们如何与套利和做市合作

显示外汇掉期的图表:它们如何与套利和做市合作

不断增长的市场

为什么外汇掉期市场扩张如此之快?盈利能力是关键因素之一。银行通过支付美元基差的外汇衍生品借出美元。这是银行在货币市场上放贷所获得的收入之外所赚取的收入。美元基差溢价非常有利可图,特别是对于拥有充足美元资金的银行而言。与此同时,通过转向外汇掉期,这些银行在不影响其巴塞尔协议 III 比率的情况下满足了客户的对冲要求。

技术是不断增长的市场的另一个经常被忽视的因素。外汇掉期是短期工具,超过 90% 在三个月内到期。将现货头寸滚动到最近的日期可能会造成管理负担。技术可以自动化其中许多任务并添加其他功能,例如自动对冲和抵押品管理。创新也正在颠覆外汇互换的中介方式。电话使用量正在下降,而电子中介正在扩大。

如此庞大、利润丰厚的市场,竞争应该非常激烈。然而,美国银行占据主导地位,前 25 家银行占据了 80% 以上的份额。如何解释这种卓越性?高达 90% 的外汇掉期交易都涉及美元。例如,荷兰养老基金进行欧元兑日元外汇互换,首先将欧元兑换成美元,然后将美元兑换成日元。

不透明且易碎

外汇掉期市场带来的主要风险是美元紧缩。在这种情况下,那些无法获得美联储美元的实体将承担大量的短期支付义务。当市场运行平稳时,这些外汇掉期可以展期。但在市场波动加剧的情况下,美元融资可能会枯竭,导致非美国银行和实体争先恐后地寻找美元来兑现其承诺。最终,在全球金融危机和 COVID-19 大流行期间,美联储通过向其他央行提供互换额度,直接向它们输送所需的美元来应对美元紧缩。然而,鉴于市场的不透明性,这些线路所提供的信息并不完整。

事实上,多德弗兰克法案免除了外汇远期和掉期的强制清算,因此市场没有中央清算所。即使没有法律义务,到 2022 年,大约一半的外汇交易额也会由全球最大的外汇结算系统 CLS 进行结算。通过使用 CLS,银行可以降低结算风险。该系统在严重的财务困境期间一直有效,并且越来越多的交易对手选择与 CLS 进行和解。尽管如此,市场的另一半仍然是场外交易(OTC)且下落不明。这就引出了一个问题:下一个市场动荡时期会发生什么?美联储应该提供多少美元?去哪些国家?

外汇掉期市场还缺乏价格效率。尽管交易量巨大,但有明显的橱窗装饰证据:随着每个月和季度结束,中介价差飙升。在“外汇现货和掉期市场流动性溢出”中,Ingomar Krohn 和 Vladyslav Sushko 发现,价格不仅扭曲,而且流动性也受到损害。当全球系统重要性银行(G-SIB)定期退出掉期市场以避免增加所谓的复杂性时,就会导致更高的资本要求。

但减少监管风险并不能减少风险暴露。当银行参与外汇掉期交易时,会影响其日内流动性和银行内部信用,并最终改变其资产构成的变化。这就是为什么外汇掉期市场需要监管管理和有效的风险管理。

下一步是什么?

技术和通过 CLS 增加结算可能有助于提高外汇掉期市场的透明度和价格效率,但它们并不能替代真正需要的东西:更多的中介竞争。

实现这一目标需要改革,而改革最好是通过选择和远见来实现。另一种选择是等待央行无法缓解的美元紧缩,从而迫使市场进行改革。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/80495.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年12月21日 23:08
下一篇 2023年12月21日 23:19

相关推荐

  • 北京大学金融时间序列分析讲义第6章: ARMA模型

    ARMA模型的概念 AR模型有偏自相关函数截尾性质;MA模型有相关函数截尾性质。有些因果线性时间序列有与AR和MA类似的表现,但是不能在低阶实现偏自相关函数截尾或者相关函数截尾。 ARMA模型结合了AR和MA模型,在对数据拟合优度相近的情况下往往可以得到更简单的模型,而且不要求偏自相关函数截尾也不要求相关函数截尾。 ARMA(1,1)模型为 Xt=ϕ0+ϕ1…

    2023年7月16日
    20500
  • 穆迪下调了 10 家银行的评级,其中 6 家银行正在接受审查

    穆迪以商业房地产 (CRE) 问题和利率风险为由,下调了 10 家银行的评级,其中 6 家银行正在接受审查,其中 11 家银行的前景为负面。 IAT 图表由 StockCharts.Com 提供 哥伦比亚广播公司新闻报道穆迪下调银行评级。 穆迪在其报告中强调,今年早些时候引发银行业危机的一些问题尚未消失;银行仍面临储户提取资金的风险,而当前较高的利率环境正在…

    2023年8月14日
    17300
  • 低利差仍能带来超额回报吗?

    较小的利差还能带来超额回报吗? 过去 18 个月,由于基本面稳健和经济强劲,投资级 (IG) 企业信用利差大幅收窄。鉴于利差水平较低,投资者是否应该重新考虑持有企业债券的吸引力,转而购买美国国债?尽管企业债券似乎估值充分,但 ICE 美国银行 1-10 年期美国企业债券指数的有效收益率为 5.5%,因此我们认为机会仍然存在。 为了弄清原因,让我们讨论一下决定…

    2024年6月10日
    5500
  • 通货膨胀会重演 20 世纪 70 年代的过山车吗?第2部分

    这是由三部分组成的系列中的第二部分。 第一部分强调了政府对充分就业的执着以及美联储对错误的菲利普斯曲线模型的信念如何助长了 20 世纪 70 年代的通货膨胀。我还谈到了 1971 年那决定命运的一天,当时尼克松总统取消了财政和货币束缚,实质上赋予了政府和美联储更多的权力来改变经济并引发通货膨胀。 我在第二部分开始更多地介绍美联储和国家的货币供应。虽然美联储和…

    2024年3月5日
    6900
  • 为什么管理期货在 2024 年处于有利地位

    作者:Karrie Gordan,2024 年 2 月 21 日 今年继续追随 2023 年的脚步,投资者的乐观情绪有所增强,但不确定性依然存在。目前,还有很多未知数,一月份通胀率上升只能证明未来仍然存在挑战。在这种环境下,管理期货策略值得考虑,因为它们具有强大的多元化潜力和利用资产类别损益的能力。 管理期货通过期货市场对一系列资产类别持有多头或空头头寸。随…

    2024年3月21日
    5300

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部