作者：Aaron Brown，2024 年 4 月 17 日
去年 7 月，众议院金融服务委员会批准了两项旨在为加密货币行业建立监管框架的重要立法，即《21 世纪金融创新与技术法案》和《支付稳定币透明度法案》。当年，这两项法案都没有提交众议院投票，但委员会主席帕特里克·麦克亨利 (Patrick McHenry) 议员在上周的比特币峰会上表示，他希望这两项法案能在 2024 年大选前获得众议院和参议院通过。
我不是政治分析家，但我的一些项目将受益于立法中的法律明确性。（披露：我是一名活跃的加密货币投资者，与该领域的公司有风险投资和咨询关系）。目前，各种机构都在做出自己的决定，包括美国国税局、美国证券交易委员会、商品期货交易委员会、美联储和法院。其中一些相互冲突，另一些则使从事加密货币工作的人们的生活变得困难。许多人欢迎国会提供明确的指导方针，并具体指派各个机构来完善和解释不同的个别问题。
你可能会认为，不密切关注加密货币的进步人士通常会支持创新，而保守派则倾向于对非传统的做事方式持怀疑态度。但加密货币颠覆了这一假设。大多数民主党人似乎更愿意让机构的专家来处理这些问题，而国会则在发布新规则之前观望情况如何。大多数共和党人似乎倾向于控制机构的自由裁量权，并听从私营部门的意愿来解决问题。因此，任何立法的通过都寄希望于普遍的放松管制情绪，以获得几乎所有共和党人的投票，而少数支持加密货币的民主党人则将事情推向了极致。
重要的一点是，两项法案都没有直接涉及加密货币。相反，它们关注的是传统法定货币将如何进入或退出加密经济。加密是一套数学工具，包括公钥密码学和博弈论，用于组织个人和资源网络。它可以在不与传统经济有任何联系的情况下正常运作——事实上，这就是重点所在。但如果没有将加密资产兑换成传统货币的能力，网络就必须自给自足。成员必须提供必要的资源——开发时间、服务器等——并从网络提供的服务中获得补偿。
对于网络来说，将加密资产以传统现金出售给投资者，并用这些现金支付开发者、购买服务器以及资助必要的网络基础设施，这种做法更为高效。这些投资者希望以传统货币获得回报，因为他们可能对网络提供的服务不感兴趣。
虽然使用传统资本加速了加密货币的发展，但它也带来了许多问题。它为利用加密货币进行勒索软件、逃税、洗钱和金融欺诈创造了机会。它导致了与加密货币产生的服务的基本经济价值无关的泡沫和崩溃。它可以将加密货币项目的重点从真正新颖和有用的服务转移到人们认为其他人将来会付费的热门领域。
当然，金钱不是万恶之源。即使没有与传统金融体系的联系，加密网络也可以被组织起来用于好的目的或坏的目的。它们可以用来对抗贫困、不公正和环境破坏，或者支持恐怖主义、犯罪活动或独裁者。它们可以用来让人们快乐，或者压迫；教育，或者误导。它们是工具，而不是魔豆。
一个很好的类比是业余体育与职业体育。人们过去非常在意两者的区别；他们看重奥运会和大学体育的纯洁性和体育精神，而职业体育则是由贪得无厌的老板经营的低俗体育娱乐行业，这些老板雇佣雇佣兵为广告商制作华丽的公共表演。
同样，我这一代的很多加密货币爱好者都怀念那些自给自足的加密货币项目，这些项目是由志愿者为互利而建立和使用的。他们对加密货币发展的追随者们的炒作、欺诈、妄想、犯罪、虚假陈述和贪婪感到震惊，而许多人认为这就是加密货币的全部。按照这种思路，拟议的加密货币立法是那些想从加密货币中致富的人和那些想获得监管加密货币权力的人之间达成的交易。
但大型业余体育赛事从未真正存在过。业余规则被用来强化阶级差异和虐待运动员。政府想方设法为奥运运动员支付报酬，大型大学体育赛事腐败成风。
麦克亨利议员在 2024 年比特币政策峰会上的演讲中声称，比特币势不可挡。实际上，势不可挡的是资金进入任何具有重大经济价值的领域。加密货币无法保持其业余地位，它必须转为专业。如果它要转为专业，它应该以商业为基础，有明确的规则和规定。我不会对这些措施的具体规定发表评论——据报道，这些措施正在积极但秘密的谈判中被修改——因为我对此有一些兴趣。但总体上，国会应该发挥带头作用，而不是让竞争机构争夺加密货币的未来，这是一个好主意。
韭菜热线原创版权所有，发布者：风生水起，转载请注明出处：https://www.9crx.com/83219.html
