主动还是被动?寻求 ESG 困惑的解决方案

积极管理可以帮助投资者解决可持续股票投资组合中的一些特别棘手的问题。

关注环境、社会和治理 (ESG) 的投资者越来越倾向于被动投资组合,这似乎能提供他们在复杂市场环境中渴望的简单性。但被动投资之路充满风险,尤其是在可持续战略方面。

被动投资组合继续受到追捧。晨星数据显示,2023 年,被动基金管理的股票资产首次超过主动管理资产。可持续投资组合的趋势并不那么明显。然而,晨星数据显示,2023 年全球被动可持续股票基金吸引了 526 亿美元的资金流入,而主动可持续基金则流失了近 167 亿美元(显示)。

被动可持续基金的资金流入有所增加

这是否意味着人们开始涌向被动型可持续基金?现在下结论还为时过早。主动型基金仍占全球管理的可持续股权资产的最大份额,价值 1.87 万亿美元。但我们确实知道,在可持续性的不同定义和多样化的投资流程中,很难比较主动型策略。而不断发展的 ESG 监管可能旨在简化可持续投资,这往往会增加混乱。当投资者考虑他们的选择时,我们认为每种方法的优缺点都值得仔细研究。

被动的吸引力:费用和便利性

被动投资组合的吸引力众所周知。被动投资组合的费用低于主动投资组合,并且通常基于清晰的指数构建方法,可以轻松获得市场回报。鉴于近年来专业基准的激增,投资者可以轻松找到符合其个人偏好的被动投资组合。

对于可持续投资者来说,被动期权的简单性似乎是解决 ESG 监管混乱以及主动期权和多样化方法的复杂性的合适方法。但被动投资组合的简单性可能被夸大了。我们认为,在快速变化的环境中,主动投资组合为可持续股票投资组合提供了几个明显的好处。

评估可持续股票的主动优势

展望未来,而非回顾过去。被动投资组合通常模仿指数。但基准本质上是回顾过去的,因为成分权重是根据其市值设定的,反映了过去的表现。因此,权重最大的不一定是最好的机会。我们认为,主动管理者更具备研究工具来识别结构性增长机会并为各个企业制定战略前景。这使他们能够有选择地投资具有前瞻性且与投资策略一致的 ESG 概况的可持续发展公司,同时提供有吸引力的长期回报潜力。

基本面分析提供了 ESG 优势。第三方 ESG 指标很有用,但也有明显的缺陷。不同的供应商对同一家公司的 ESG 评价可能会大相径庭。而且,ESG 三个组成部分的权重可能会扭曲结果;例如,强劲的治理得分可能超过糟糕的环境得分,从而给公司描绘出比它应有的更美好的前景,反之亦然。

被动策略依赖这些类型的评级来构建投资组合。我们认为 ESG 评级是一个有用的起点参考点,主动管理者可以在此基础上进行自己的研究,根据明确的投资理念确定公司的可持续性资质,并决定这些资质如何融入整体风险/回报前景。

参与积极变革。主动型股权管理者通常是长期投资者,他们有兴趣与投资组合中持有的公司管理层进行战略合作。与高管就财务上重要的 ESG 问题进行有针对性的接触,为影响企业行为和促进积极变革提供了机会,这些变革可以随着时间的推移增加股东价值。我们认为,这些类型的互动,加上积极的代理投票政策,对于主动型管理者来说,可以更有成效。虽然被动型投资者可能拥有投票权,但考虑到他们接触范围广和持有期较短,他们通常没有同样的动机去施加影响。

回报流更加多样化。关于所谓的七大股票在股市的主导地位,人们已经说了很多。在某些情况下,被动投资组合试图复制的以 ESG 为重点的基准甚至更加集中——尤其是在美国。例如,两个关键标普 ESG 基准中最大的 10 只股票占指数权重的 40% 以上——远远高于标普 500 指数中最大的 10 只股票的 31% 权重。热门的全球 ESG 基准集中度较低,但其最大持股中有许多相同的股票,包括几家美国超级大盘股(显示)。

ESG 基准的最大持股与大盘指数的持股类似

跟踪集中指数的被动投资组合同样会持有一小部分公司的大量头寸。我们认为,如果投资者对主要股票群体的情绪恶化,高集中度会使投资者面临拥挤风险。集中度还可能导致投资者意外偏向某些行业和股票风格。主动管理者可以创建具有更多样化回报来源的投资组合,以减少这些脆弱性。

投资组合是否符合您的可持续发展目标?

鉴于 ESG 与传统基准之间的相似性,投资者在指数跟踪基金中可能实际上并未实现其既定的可持续发展目标。虽然被动投资组合在更广泛的可持续配置中确实发挥着作用,但我们认为它们无法独自完成这项工作。我们认为,对于喜欢被动投资而非市场回报的投资者来说,主动策略可以作为独立的 ESG 投资组合或作为核心/卫星结构的补充组成部分。

在进行配置时,投资者首先应明确确定其可持续性和财务目标。然后,他们应寻找具有与这些目标相符的理念并通过清晰、可重复的投资流程提供透明度的主动型管理者。

并非每位主动型基金经理都具备获取可持续股票回报的必要技能。我们认为,有效的主动型投资组合必须将 ESG 研究与基本面分析相结合,以锁定具有长期业务优势的公司。通过明确的方法,股票投资组合可以有选择地获取超越市场的回报来源,从而积极克服可持续投资成功的障碍。

本文表达的观点不构成研究、投资建议或交易推荐,也不一定代表所有 AB 投资组合管理团队的观点。观点可能会随时间推移而修改。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/83706.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年5月31日 22:13
下一篇 2024年5月31日 22:20

相关推荐

  • 选举与股市:两极分化胜过政治

    选举与股市:两极分化胜过政治 关键点 对1928年以来美国全部24届总统大选前后股市每日表现的分析表明,获胜者的政治立场对市场反应的影响,比选举结果的激烈程度和激烈程度要小。 股市往往会在势均力敌的选举前下跌,然后在竞选活动的最后一周飙升,并在选举日后继续上涨,尽管波动性更大。我们认为,这是因为对选举结果的恐惧在选举前不断增加(双方),然后逐渐消散(一方)。…

    2024年10月7日
    18900
  • 当灾难来袭时:衡量自然灾害的投资风险

    投资者需要先了解自然灾害造成的潜在物理损害,然后才能评估其财务影响。 从飓风、地震到干旱,自然灾害正变得越来越多、越来越严重、损失也越来越大。为了评估潜在的财务损失,投资者必须更好地了解当地的实际风险。这就是 AB 与哥伦比亚气候学校合作的目标。 了解自然灾害带来的物理风险 2016 年,哥伦比亚气候学院国家备灾中心创建了自然灾害指数,对美国各州和县的自然灾…

    2024年1月10日
    33700
  • 股票适合长期投资吗?澄清事实

    爱德华·麦夸里: 在我的前两篇博客文章中,我回顾了我在《金融分析师期刊》上发表的 论文中提出的新历史发现。相对于30 年前杰里米·西格尔首次提出“股票的长期价值”论时,现在已经出现了关于19世纪美国股票和债券回报的更好、更完整的信息。同样,得益于 Dimson 和其他人的工作,现在我们对国际回报有了更丰富、更完整的理解。 我在论文标题中总结了新的历史发现:“…

    2024年6月25日
    13400
  • 从股票到实物资产:多资产投资的关键趋势

    多资产策略是投资管理中的最高境界。这些策略的管理者将全球所有资产类别都纳入其投资范围。在过去的 20 多年里,多资产策略的流行度上升是我们在行业中的成功故事之一。在本文中,我们将讨论多资产管理者面临的一个关键挑战——准确且合理地基准测试其业绩——并分享全球资本存量(GCS)这一最具代表性的多资产基准的最新趋势。 多资产类管理资产(AUM)从 2003 年的不…

    2025年1月1日
    9000
  • 保护美元:CBDC 在确保子孙后代经济稳定方面的作用

    美国和其他发达国家的年轻一代越来越担心经济趋势会危及他们的财务未来。美国正努力应对不断上升的国家债务,这引发了人们对美元可能失去其作为世界储备货币的主导地位的担忧。这一问题因支持宽松货币政策和巨额预算赤字的政策而进一步复杂化,可能导致现代货币理论 (MMT) 等扭曲的政治经济学方法。 发行央行数字货币(CBDC)可以帮助包括美国在内的发达国家应对这些趋势。C…

    2024年9月5日
    16000

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部