被动投资可能代价高昂

作者:Jonathan Woo,2024 年 5 月 25 日

执行摘要:

  • 七巨头的市盈率尚未达到1999年科技泡沫时期的水平,但历史观察可能会影响预测的准确性。
  • 如今,标普 500 指数的集中度达到 1950 年代以来的最高水平。在这种背景下,采取被动投资策略会让投资者越来越多地投资于少数几只表现优异的证券,而如果这些股票开始下跌,可能会导致投资组合严重受阻。
  • 我们相信,多元化、多管理人方式最能帮助管理在当今高度集中的市场中进行投资的风险。

当前环境下,被动投资面临重大尾部风险

七大股指还能保持多久的辉煌?它们的铠甲是否开始出现裂缝了?

如今,分析师们的共识是,技术创新将改写全球生产力指数,人工智能和自动化有望带来新一轮行业效率提升。由于七大巨头中的每一家公司都是技术创新者,一些人猜测,这几家公司可能会在未来几年主导股市。尽管事实可能如此,也可能不会如此,但投资者必须明白,无论如何,投资的基本面都将保持不变。简而言之,价格点仍然很重要,估值最终将决定投资回报的大小,并决定决策背后的安全边际。

像 1999 年一样狂欢?当今的市场集中度与 1990 年代的互联网泡沫相比如何

如今七巨头的市场主导地位让人想起 1999 年的思科和微软,这是标普 500 指数成分股中最大的几家公司最后一次出现如此极端的集中度。例如,微软在 1999 年互联网泡沫破裂之前,股价曾达到每股 60 美元的峰值。如下图所示,该公司在 16 年内都未能恢复到这一价格水平。

微软股价

来源:LSEG Datastream

虽然当今的市场环境与 1990 年代后期相比存在一些显著差异,但值得注意的是,七巨头之一特斯拉的股价目前约为 2021 年末每股 400 美元时的一半。由于特斯拉面临日益激烈的竞争(廉价的中国替代品)和内部生产挑战,如今的股价低于每股 200 美元。

特斯拉股价

来源:LSEG Datastream

幕后:七巨头的市盈率

毫无疑问,七巨头是了不起的企业。2011 年,它们占标普 500 指数公司销售额的 3%。到 2023 年,这一数字已飙升至 11%。尽管在此期间利润率略有下降,但七家公司的利润率仍然保持健康水平——利润率超过 20%。此外,七巨头在标普公司利润中所占比例从 8% 上升到 20%,表明它们在经济蛋糕中占有巨大份额。截至 2024 年,七巨头的市值总计达 13 万亿美元。这简直是一个惊人的数字。

华丽七号

来源:永远的奥古斯都

这就引出了一个问题:七侠荡寇的市盈率与互联网泡沫时代的辉煌时期相比如何?

我们可以通过测量顶级市场成分股与指数其余成分股的市盈率估值差异来找到答案。这是通过比较市场加权市盈率与等权市盈率来实现的。当对标准普尔指数进行此操作时,我们注意到市盈率估值尚未达到 1999 年科技泡沫的水平——并且可以肯定的是,七大巨头的销售额和利润率都实现了显著增长,如下图所示。

市盈率差异

Mag 7 盈利能力
两张图表来源:惠灵顿资产管理公司

然而,重要的是要明白,历史观察可能会影响预测的准确性。为了充分确定七大飓风未来可能发生的事情,应该提出几个关键问题:

  • 市盈率差距会进一步扩大吗?还是会开始缩小?回想一下,距离我们上次看到如此大的估值差距已经过去了 30 年。
  • Nvidia 和 Apple 等公司是否能够预见地在投资期内维持 51% 和 28% 的 CFROI(投资现金流回报率)——即它们的估值倍数所暗示的数字?
  • 我们是否意识到(如果还没有的话)我们是否很快就会看到盈利增长达到顶峰?

这些问题迫使我们思考,每当我们进入下一个商业周期低谷时,这七大公司将面临哪些风险——无论是六个月还是六年后。要了解经济下滑可能带来哪些后果,让我们再回顾一下 20 世纪 90 年代末和 21 世纪初的情况。

互联网泡沫破裂时发生了什么?

虽然美国市场集中度在 1999 年达到顶峰,但市场反弹一直持续到 21 世纪初(如下图所示)。但此后,股价出现了相当大的向下调整和贬值。下次经济衰退来袭时,这种情况会不会再次出现?

历史告诉我们这是有可能的。从现在开始的调整可能会损害投资者的回报——尤其是那些目前对七大指数有重大敞口的被动投资者——也许类似于 1999 年至 2009 年所谓的失去的十年期间所观察到的情况。在此期间,股市仅在一个阶段短暂地回到了 1999 年的水平——但事实证明这是第二次繁荣时刻,实现了随后信贷泡沫的顶峰。

标准普尔 500 指数
来源:LSEG Datastream

股市是否陷入了人工智能泡沫?这不是重点。

根据赫芬达尔-赫希曼指数 (HHI)——最常见的市场集中度指标之一——来看,今天的标准普尔 500 指数是50 多年来集中度最高的。自“漂亮 50 强”时代以来,市场从未如此高度集中。在这种背景下,一些投资者猜测我们今天可能正处于人工智能泡沫之中。从我们的角度来看,我们是否处于泡沫之中并不重要,因为无可争辩的是,今天采取被动投资方式会让投资者越来越多地接触到少数高价证券。在某个时候,这些股票将回落至谷底,对被动管理的投资组合的影响可能是重大的,甚至是痛苦的。

市场集中度

总结

当今的投资者不仅应该考虑他们希望自己的投资组合在当前处于什么位置,还应该考虑如果人工智能的热潮消退,他们希望自己的投资组合处于什么位置。虽然我们强调了对指数集中度的担忧,但完全避开所有七大公司是幼稚的。这将导致来自这些非持有股票的显著主动风险水平,可能会压倒来自选择的预期风险。

罗素投资的方法是围绕不同投资专家的集体智慧,将投资流程分散到不同的决策者。通过嵌入不同的管理者见解,可以对七大豪杰公司进行不同程度的曝光和选择。

有时,异常的市场集中度仍可能导致不成比例的风险水平,并拖累业绩。Russell Investments 进一步将寻求阿尔法的策略与内部定位策略和风险解决方案相结合,以平滑客户面临的旅程。这有助于应对偶尔出现的异常高集中度时期,同时无缝整合主动投资,以帮助确保投资者在有效管理风险的同时抓住阿尔法机会。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/83794.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年5月29日 23:46
下一篇 2024年5月31日 22:13

相关推荐

  • 仍被误解?重新审视比特币波动性

    感知并不总是与现实相符。我们怀疑,当人们普遍认为比特币的波动性比其他资产类别大得多时,情况可能就是这样。 我们通过重新审视 Mieszko Mazur 2022 年的论文“对比特币波动性的误解”来测试我们的理论。在这篇博文中,我们将讨论 Mazur 的方法论,更新他的数据,并说明为什么最好以分析和开放的心态来探讨比特币波动性这一话题。 开始 2008 年,比…

    2024年8月6日
    7400
  • 贸易战 2.0:投资者应该做好准备吗?

    贸易战是一种以关税上升和其他保护主义贸易壁垒为特征的经济冲突。在经历了 2018-19 年的贸易战关税(贸易战 1.0)之后,投资者正在重新审视这一话题,以及今年全球大选中“国家优先”政策的兴起对股市、通胀和增长的潜在影响。总之,以下是贸易战对投资者的主要影响: 关税会影响股市表现吗?平均而言,我们的分析显示,在贸易战 1.0 期间,关税公告对股票影响不大,…

    2024年8月30日
    5400
  • 通货膨胀:太热?

    作者:Charles Schwab的凯文·戈登 (Kevin Gordon) ,2/21/24 相对热门的通胀报告可能只是昙花一现,但它们强化了美联储降息周期可能更加渐进的原因,这可能为股市提供更好的背景。 上周两份超预期的通胀报告令市场不安,并进一步调整了美联储降息的预期起点。在这里,我们深入了解一下消费者价格指数 (CPI) 及其组成部分,以及我们是否认…

    2024年4月2日
    7500
  • 当地基础设施投资对投资组合的影响

    基础设施历来吸引了机构投资者的关注。但现在个人投资者开始注意到这一点。 对于精明的私人财富投资者来说,投资组合多样性是成功的关键。投资基础设施是一种选择,可以帮助您优化投资组合,并对当地社区产生积极而有意义的影响。 基础设施投资选择 具有内在价值的有形资产重新引起了寻求与传统资产类别相关性较低的机会的投资者的关注。 虽然机构投资者可能曾经最适合基础设施投资,…

    2023年10月1日
    12400
  • 优化未来十年及以后的数据管理

    机构投资者在应对日益严峻的经济环境、增加对私人资产和另类资产的配置、并试图领先于不断提高的 ESG 要求等过程中,面临着越来越复杂的数据管理问题,仅举几例。此外,数据自动化标准和功能继续快速发展。我们与Northern Trust 美洲资产所有者主管 Melanie Pickett 进行了交谈,了解为什么投资者必须拥有有效、灵活和全面的数据管理解决方案,这些…

    2023年8月28日
    16000

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部