我们的性格分析系列已经来到了第三篇，通过讲述真人秀里面每一个人的经历，我们可以看到别人的心路历程，也可以看到成功的心得体会，失败的教训。投过一个片子，8个活灵活现的人物，我们可以看到日常投资里面的你、我、他。你在这里是不是也看到了曾经的或者现在的自己呢？
阿米特是个杂货店老板，子承父业的那种，好像生下来就注定是杂货店老板的那一种。
他非常想换一个活法，于是报名了真人秀。
阿米特在这个秀里面是一个存在感不高的角色，但是在我们的投资理财生活里却是出现的频率最高的那一种。有远大的目标，但是不知道如何去实现。我们来看看最后阿米特的情况。
如果说西蒙是一个方法论者，或者说是一个教条主义者的话，那么阿米特就是一团浆糊，没有章法，甚至让他用来失败的体系和流程都不存在。如果说克里鸥是一个激情澎湃的人，那么阿米特是一个不爱说话，不喜交流，甚至有点经常放空不爱学习的人。
导师是如何评价阿米特的呢？
阿米特经过屡败屡战，甚至不敢面对最后的结果-被裁，找到一个理由直接把老板给炒了。
最后阿米特回到了他的舒适圈，继续着他往常的生活。
说说从阿米特身上想到的几点吧，
1、「不为失败找理由，只为成功找方法」。一个人想要得到更好的生活，想要发财，想要突破自我的阶层限制，这些都没错，但是所有的想法都是要实打实干出来的。这个世界上天赋异禀的人实在是太少了，对于大多数人来说，我们想要做成某件事情都要辛苦的奋斗才可以。况且有天赋的人也一直在奋斗着呢，人家也没闲着啊。既然奋斗，就要有目标，有要求，如果总是千方百计的对自己好一点，宽容以待，找各种借口来说服自己，那么最后剩下的只能还是失败。
2、关于舒适圈。对熟悉的事情感到自在，包括食物、环境、身边的人，对于陌生的事物感到不耐烦，恐惧，这些都是人的本性。我们想要跳出舒适圈，开展一段新的挑战的时候，一定要做好心里面的准备，面对困难的准备。真正可以走出舒适圈的人是很少的，走出去成功的更是少之又少。我们在做一个决定之前，一定要考虑清楚，变与不变，想清楚了，干就完了。最可惜是不断地纠结，最后蹉跎了岁月，落得一个庸人自扰。
3、关于体系，我们总是说要建立自己的投资体系，之前也讲了比较多。没有一个投资体系、模型、算法是可以永远立于不败的。那我们为什么还要辛苦的来建立一套体系呢？为什么不兵来将挡水来土掩，审时度势，说白了什么涨就买什么就好了，费了半天劲建什么体系啊？
这个的答案很简单：你办不到！
能预测结果的只有上帝。
所以我们能做的，就是通过学习，来建立一套框架，也就是我们的投资系统。在具体的投资的时候，我们要用投资组合来应对市场的变化。大家可以看看，19年、20年的时候，国内的FOF基金刚开始，市场也是结构化的特征非常明显，FOF的业绩并不显山露水。但是到了21年，在快速轮动的市场环境下，很多的老牌基金都是负收益，但是FOF基金的业绩却上来了，新发的FOF也很快被抢光。
学习，站在前人的肩膀上。金融行业发展了几百年，基金、投资理财这个事情不是近些年才有的，在历史上也有很多的知识宝库值得我们去借鉴。市场在演进，社会在变化，我们要做的就是如何取其精华去其糟粕，站在历史的长河与前人的肩膀上来构建我们的系统。曾经见过比较多的两种人，一种是像阿米特这样的，对培训的知识不屑一顾，对导师的建议当耳边风，都是自己实践，也不通过组合过规避风险，那么最后被淘汰也是理所当然了。曾经有一个朋友，刚开始的时候拿着几万块豪赌单只基金，在赚了几千块以后，跌的越来越多，最后本金都保不住了。问他为什么不建一个组合，美其名曰利益最大化。只能说too simple,to 拿衣服了。
另一种人是什么知识都要自己参悟，觉得悟出来的才是自己的，看来学来的记不住。这样就耽误了大量的时间，而且也不便于梳理知识的体系和架构。最后都是点状的知识点，也同样构建不起来自己的体系。最后的结果，如果你是一个可以和费雪、约翰伯格、格雷厄姆或者巴菲特一样的人的话，可以把他们的结论再重新发明一遍，而这个结论放到今天或者某个特定的场景里很可能还是错的。
最后，我们不要做投资理财的阿米特，有美好的愿望，还要遵循一定的方法和路径，同时有耐心和坚持，这样财富就不请自来了。
韭菜热线原创版权所有，发布者：弗里曼，转载请注明出处：https://www.9crx.com/6219.html
