关于不良债务投资:谁提供价值?

目前的环境可能是信贷投资者至少一代人以来见过的最好的环境。

不良债务投资的每个周期都是不同的。在全球金融危机 (GFC) 期间,许多原本可行的公司面临流动性危机。在此之前,随着科技泡沫的破灭,环球电讯、北电和朗讯等公司使用了过多的杠杆,在需求不足的情况下不得不进行重组,甚至在某些情况下进入清算。

在后全球金融危机周期的14年里,美国联邦基金利率和加拿大政府利率一直保持在异常低的水平,徘徊在1%左右上下。在这个时代,每笔金融交易,无论是企业收购还是再融资,都以历史低利率创造交易。现在,在较高的利率制度下,许多此类企业债务无法轻易进行再融资。显然,这对于该论文的原始所有者来说是个坏消息。但这对于在公开交易的压力和不良信贷中寻求有吸引力的、非相关回报的投资者来说可能是个好消息。

事实上,在人们猜测央行下一步将采取什么行动时,投资者不能忽视债券价格的下跌幅度。对于面临压力的公司来说,价格错位加剧,这为信贷市场投资者创造了越来越多的机会。

自 2008 年以来,各国央行迅速购买债券和其他证券,以在高波动时期支撑市场。这种量化宽松(QE)制度的结果之一是,不良债务投资者必须做好准备,抓住任何领域出现的机会。

现在可能是寻求压力和不良债务授权的理想时机。面临信用压力的公司质量从未如此之高,而且某些行业的安全边际几十年来从未如此有利。橡树资本联合创始人、注册金融分析师霍华德·马克斯 (Howard Marks) 表示,我们正处于名义上利率较高的“巨变”环境中,“买家不再那么渴望,持有人也不再那么自满”。

由于多种原因,公司面临信用压力。这可能是承担过多债务的典型案例。这可能是收购不力或不明智的债务融资股票回购的结果。也许经理们的预测过于乐观,而盈利和现金流却令人失望。在这种时刻,债务展期可能不再是一种选择,而且在利率上升的环境下,债务变得更难偿还。投资者开始计算违约或出售的可能性,债券的价格就会下跌。

公用事业和房地产投资信托基金是经常通过发债融资的行业之一。然而,当涉及到压力和不良信贷时,行业不可知论是可取的。毕竟,此类投资本质上是特殊的,无论什么行业,以 50 美分的价格购买优质债券始终是一个好主意。不久前的2015年和2016年,能源行业经历了干旱,而2018年,轮到了住宅建筑行业。不同时期、不同行业总会存在一些压力。

如今,传统的防御性行业可能会提供丰富的价值。例如,医疗保健和电信行业在这方面往往具有弹性。为什么?因为人们取消毛伊岛度假的可能性比取消 iPhone 的可能性大得多,而且如果在髋关节置换术和温尼贝戈之间进行选择,他们会选择前者。因此,这些行业的营收往往保持相当强劲。然而,我们正处于经济衰退时期,劳动力成本上升正在挤压利润。

中小端发行市场也值得探索。这些可能会提供更好的风险/回报方案,同时减少竞争,因为较大的不良信贷基金无法投资于这种规模的公司。毕竟,规模是回报的敌人:在某些时候,最大的基金会成为市场,不再产生阿尔法。因此,规模较小、更加灵活的投资者更有能力介入并利用这些机会。

总而言之,当前的环境可能是信贷投资者至少一代人以来见过的最好的环境。与股权投资者不同,他们拥有资本优先权,即使在最坏的情况下,那些在资本结构中持有较高层级的人也将实现价值——有时是丰厚的价值。

尽管如此,信贷投资者应该更加关注风险而不是回报,并努力确定那些风险/回报率最具吸引力的投资。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/72655.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年6月28日 00:02
下一篇 2023年6月29日 00:08

相关推荐

  • 传统退休模式如何让客户损失数百万美元

    正如我在本文中所示,选择在退休时使用顾问将使客户及其受益人花费数百万美元的费用和机会成本。如果顾问仅将客户分配给传统的股票债券投资模式,而不实施任何实际的退休、投资规划或遗产规划解决方案,那么客户将永远无法收回这笔费用。基于资产管理规模的顾问经常使用“信托”一词,他们声称自己的行为符合客户的最佳利益,因为他们的收费模式使激励措施与客户的激励措施保持一致。这个…

    2023年10月21日
    22000
  • 难以捉摸的阿尔法,腐蚀性成本

    1688 年,约瑟夫·德拉维加写道:“交易所的利润是妖精的宝藏。它们可能一度是红宝石,然后是煤炭,然后是钻石,然后是燧石,然后是晨露,然后是泪水。”他写的是当时阿姆斯特丹证券交易所的股票交易。他本可以写的是现代的阿尔法——投资者渴望获得的额外回报。由于缺乏公认的市场(资产定价)模型,学术界无法严格定义它。从经验上讲,由于统计噪声,即使我们使用自己选择的回报生…

    2024年10月17日
    14000
  • 低波动因子和奥卡姆剃刀

    Pim van Vliet 博士与 Jan de Koning 合着了《低风险高回报:一个显着的股票市场悖论》一书的作者。 低波动性溢价可能是金融市场中最引人注目的异常现象:从长期来看,风险较低的证券优于风险较高的证券。 半个多世纪前,资本资产定价模型(CAPM)的实证检验首次记录了这种违反直觉的现象。它的出现并不是为了寻找阿尔法,而是作为一个不受欢迎的现实…

    2024年3月10日
    18800
  • ETF 投资者将现金投入新兴市场的非中国增长引擎

    作者: Carolina Wilson、Vinícius Andrade 价值 3250 亿美元的新兴市场交易所交易基金行业的交易员正在将现金转向关注发展中国家亮点的策略。 根据彭博社汇编的美国基金数据,主动管理型 ETF——尤其是那些投资于印度领先世界的增长和拉丁美洲股票的基金——在过去一个月吸引了近 5 亿美元。与此同时,投资者已从以中国为主的被动策略中…

    2023年9月24日
    20100
  • RILA:缓冲仍然比下限好得多

    注册指数挂钩年金(RILA),也称为指数变量年金和结构性年金,继续聚集大量资产。我最初在 2021 年 4 月为终生收入联盟发布了一篇论文,并在Advisor Perspectives中发表了一系列文章(请参阅此处、此处、此处和此处),探索 RILA。在一篇特别的文章中,我指出缓冲 RILA 显着比地面 RILA 更高效。考虑到此后市场状况的变化(例如债券收…

    2023年10月2日
    28500

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部