通货膨胀的两项指标与美联储政策

BEA 9 月份核心个人消费支出 (PCE) 价格指数显示,核心通胀率继续高于美联储 2% 的长期目标(3.7%)。9 月份核心消费者价格指数 (CPI) 公布较高,为 4.1%。美联储有记录使用核心个人消费支出数据作为主要通胀指标。要详细了解每个版本,请查看我们最新的消费者价格指数和PCE 价格指数版本。

首选通胀指标

美联储有记录使用核心个人消费支出数据作为主要通胀指标。

长期通胀率主要由货币政策决定,因此委员会有能力制定通胀的长期目标。委员会认为,从长远来看,以个人消费支出价格指数的年度变化衡量的2%的通胀率最符合美联储的法定使命。向公众明确传达这一通胀目标有助于牢牢锚定长期通胀预期,从而促进价格稳定和适度的长期利率,并增强委员会在面临重大经济干扰时促进就业最大化的能力。[来源]注:加粗。

在其他地方,美联储强调了长期通胀模式的重要性、持续的可能性以及“核心”通胀(减少食品和能源)的重要性。为什么要强调核心通胀?以下是美联储常见问题之一的摘录。

最后,政策制定者审查各种“核心”通胀指标,以帮助确定通胀趋势。最常见的核心通胀指标不包括价格大幅或经常波动的商品,例如食品和能源商品。对于这些商品,一个时期内价格的大幅变化不一定会在下一时期出现相同方向的另一次大幅变化。尽管食品和能源是大多数家庭预算的重要组成部分,而且政策制定者最终寻求稳定总体消费者价格,但排除价格波动的项目的核心通胀指标可能有助于评估通胀趋势。[来源]

PCE 和 CPI:并列比较

PCE和CPI并列比较

这种近距离比较为我们提供了线索,说明为什么美联储更喜欢核心 PCE 而不是核心 CPI,作为其管理通胀成功的指标:核心 PCE 的波动性远低于 CPI。考虑到美联储的双重使命——价格稳定和就业最大化,过去它选择波动性较小的核心个人消费支出(PCE)指标也就不足为奇了。另一方面,核心PCE(2022年之前)的通货紧缩趋势让人对美联储货币政策的有效性产生怀疑。

劳工统计局的消费者价格指数和经济分析局的月度个人收入和支出报告是美国价格趋势的主要指标。下图是自 2000 年以来核心 CPI 和核心 PCE 的叠加。

2000年以来核心CPI与核心PCE比较

下图展示了自 1960 年以来到这两个指标发布的最近一个月这两个核心指标之间的差异。

自 1960 年以来核心 PCE 与核心 CPI 之间的利差

这是从两个系列的实际开始时的长期视角。

1960年以来核心CPI和核心PCE比较

下面的图表可以帮助我们比较自 1960 年以来这两个指数的累计变化。随着时间的推移,PCE 价格指数反映出的通胀增速明显低于 CPI。

1960年以来核心CPI和核心PCE累计变化

有关解释 PCE 和 CPI 计算差异的一些技术数据,请参阅BEA 的这篇比较文章。

我们不能将食物和能源排除在我们每月的开支之外。但这两个支出类别(尤其是能源)的极端波动往往掩盖了潜在趋势,而这正是上图的重点。有关波动性的证据,请参阅标题和核心 CPI 的叠加以及标题和核心 PCE 的叠加。

对政府通胀分析的敌意

另一方面,汽油价格的波动解释了为什么如此多的人对将食品和能源排除在通货膨胀的核心指标之外感到困惑。下面的汽油价格图表基于能源信息管理局的最新每周数据。

每周汽油价格

在通货膨胀时期,投资者有时会转向农产品ETF,例如Teucrium小麦基金(WEAT)和Teucrium玉米基金(CORN)。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/78337.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年11月4日 01:35
下一篇 2023年11月4日 01:53

相关推荐

  • 获得投资视角并掌握储蓄艺术

    回忆过去的夏天 去年,有太多重大事件争夺我们的注意力……几乎每个投资者、几乎每年都这么说。 我们不会忽视今年的不确定性。通货膨胀是真实存在的,需要加以控制;我们也不能排除仍然会出现滞胀和/或衰退的可能性(尽管这两种情况都还没有发生)。股票和债券市场的市场波动加剧可能会让您再次怀疑这次是否有所不同。 但同样重要的是要记住,我们本质上倾向于更多地关注最近的警报而…

    2023年7月21日
    15500
  • 当然,消费者的储蓄下降了,但他们的债务也下降了

    即使消费者价格上涨、借贷成本高企,美国人仍继续大幅支出,这使得美联储抑制通胀的努力变得更加复杂。央行官员指出这一现象的原因之一是疫情期间积累的“超额储蓄”,这是刺激性支票和经济停摆时放弃支出等财政救济的副产品。因此,美联储非常有兴趣弄清楚这些储蓄何时耗尽以及消费者被迫削减支出。 旧金山联邦储备银行经济学家哈姆扎·阿卜杜拉赫曼和路易斯·奥利维拉的新研究得出结论…

    2023年9月4日
    19500
  • 当您“永远在线”时,如何创造工作与生活的平衡?

    对于大多数女性来说,工作是日常生活的重要组成部分。您接受教育是为了找到工作,这将为您提供一生所需的保障。尽管赚钱是拥有工作或职业的最重要原因之一,但这并不是唯一应该考虑的因素。您的工作不仅应该满足您的财务需求,还应该满足您的情感需求。 这意味着,职业生涯的成功不仅仅涉及经济回报,而且永远不应该优先于您的身体和情感健康。为了实现这一目标,您需要找到一种方法来平…

    2023年11月26日
    17300
  • 要充满信心地退休,请制定计划

    如果您想充满信心地退休,请制定一个计划。 《安心投资》一书的作者、CFP® 拉里·斯坦 (Larry Stein) 表示:“当您接近退休年龄,甚至在十年左右的时间里,是时候开始认真进行一些财务规划了。充满信心地退休就是制定一个有意义的计划,执行它,并至少每五年审查一次,以确保你走上正轨。” 好建议。 当谈到退休计划时,我们需要考虑许多风险——我们知道可能发生…

    2023年7月24日
    18500
  • 北京大学金融时间序列分析讲义第18章: GARCH模型

    本章来自(Tsay 2013)§4.6-4.8内容。 ARCH模型用来描述波动率能得到很好的效果,但实际建模时可能需要较高的阶数,比如§17.5.3的欧元汇率波动率建模用了11阶的ARCH模型。考虑类似从AR推广到ARMA的模型变化。 模型方程 (Bollerslev 1986)提出了ARCH模型的一种重要推广模型,称为GARCH模型。对于一个对数收益率序列…

    2023年7月31日
    44500

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部