通货膨胀的两项指标与美联储政策

BEA 9 月份核心个人消费支出 (PCE) 价格指数显示,核心通胀率继续高于美联储 2% 的长期目标(3.7%)。9 月份核心消费者价格指数 (CPI) 公布较高,为 4.1%。美联储有记录使用核心个人消费支出数据作为主要通胀指标。要详细了解每个版本,请查看我们最新的消费者价格指数和PCE 价格指数版本。

首选通胀指标

美联储有记录使用核心个人消费支出数据作为主要通胀指标。

长期通胀率主要由货币政策决定,因此委员会有能力制定通胀的长期目标。委员会认为,从长远来看,以个人消费支出价格指数的年度变化衡量的2%的通胀率最符合美联储的法定使命。向公众明确传达这一通胀目标有助于牢牢锚定长期通胀预期,从而促进价格稳定和适度的长期利率,并增强委员会在面临重大经济干扰时促进就业最大化的能力。[来源]注:加粗。

在其他地方,美联储强调了长期通胀模式的重要性、持续的可能性以及“核心”通胀(减少食品和能源)的重要性。为什么要强调核心通胀?以下是美联储常见问题之一的摘录。

最后,政策制定者审查各种“核心”通胀指标,以帮助确定通胀趋势。最常见的核心通胀指标不包括价格大幅或经常波动的商品,例如食品和能源商品。对于这些商品,一个时期内价格的大幅变化不一定会在下一时期出现相同方向的另一次大幅变化。尽管食品和能源是大多数家庭预算的重要组成部分,而且政策制定者最终寻求稳定总体消费者价格,但排除价格波动的项目的核心通胀指标可能有助于评估通胀趋势。[来源]

PCE 和 CPI:并列比较

PCE和CPI并列比较

这种近距离比较为我们提供了线索,说明为什么美联储更喜欢核心 PCE 而不是核心 CPI,作为其管理通胀成功的指标:核心 PCE 的波动性远低于 CPI。考虑到美联储的双重使命——价格稳定和就业最大化,过去它选择波动性较小的核心个人消费支出(PCE)指标也就不足为奇了。另一方面,核心PCE(2022年之前)的通货紧缩趋势让人对美联储货币政策的有效性产生怀疑。

劳工统计局的消费者价格指数和经济分析局的月度个人收入和支出报告是美国价格趋势的主要指标。下图是自 2000 年以来核心 CPI 和核心 PCE 的叠加。

2000年以来核心CPI与核心PCE比较

下图展示了自 1960 年以来到这两个指标发布的最近一个月这两个核心指标之间的差异。

自 1960 年以来核心 PCE 与核心 CPI 之间的利差

这是从两个系列的实际开始时的长期视角。

1960年以来核心CPI和核心PCE比较

下面的图表可以帮助我们比较自 1960 年以来这两个指数的累计变化。随着时间的推移,PCE 价格指数反映出的通胀增速明显低于 CPI。

1960年以来核心CPI和核心PCE累计变化

有关解释 PCE 和 CPI 计算差异的一些技术数据,请参阅BEA 的这篇比较文章。

我们不能将食物和能源排除在我们每月的开支之外。但这两个支出类别(尤其是能源)的极端波动往往掩盖了潜在趋势,而这正是上图的重点。有关波动性的证据,请参阅标题和核心 CPI 的叠加以及标题和核心 PCE 的叠加。

对政府通胀分析的敌意

另一方面,汽油价格的波动解释了为什么如此多的人对将食品和能源排除在通货膨胀的核心指标之外感到困惑。下面的汽油价格图表基于能源信息管理局的最新每周数据。

每周汽油价格

在通货膨胀时期,投资者有时会转向农产品ETF,例如Teucrium小麦基金(WEAT)和Teucrium玉米基金(CORN)。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/78337.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年11月4日 01:35
下一篇 2023年11月4日 01:53

相关推荐

  • 经济预测是浪费时间吗?预测市场有什么用?

    美联储在 3 月份收紧货币政策,将利率上调 0.25% 至 16 年高点 5.0%-5.25%,再加上量化紧缩(缩减资产负债表)导致许多经济预测者预测经济衰退。我一直收到顾问关于他们应该做什么的问题。 在回答这个问题时,我总是指出投资者要记住的最重要的见解:市场是前瞻性的;他们将所有可用信息纳入当前价格;经济衰退只是在事后由美国国家经济研究局 (NBER) …

    2023年7月4日
    22100
  • 为什么必须优先考虑最大限度地降低投资产品的成本

    本出版物的读者知道投资产品的成本会降低净回报,并将成本视为选择投资构成客户投资组合的重要标准。但是顾问如何定义成本,以及与其他投资组合目标相比,降低成本有多重要? 在实践中,很少有顾问真正了解客户支付的全部费用,以及他们和客户因不必要的开支而损失了多少,通常每年损失 100 个基点或更多。最便宜的基金的表现始终优于昂贵的同类基金,为投资者创造更多财富,并为其…

    2023年8月22日
    16900
  • RILA:缓冲仍然比下限好得多

    注册指数挂钩年金(RILA),也称为指数变量年金和结构性年金,继续聚集大量资产。我最初在 2021 年 4 月为终生收入联盟发布了一篇论文,并在Advisor Perspectives中发表了一系列文章(请参阅此处、此处、此处和此处),探索 RILA。在一篇特别的文章中,我指出缓冲 RILA 显着比地面 RILA 更高效。考虑到此后市场状况的变化(例如债券收…

    2023年10月2日
    24900
  • 长期投资,第 3 部分:“低风险”资产的风险

    这是一个由五部分组成的系列的第三部分,该系列为长期、退休导向的投资开发了一个分析框架。作者要感谢 Joe Tomlinson 和 Michael Finke 对本系列文章提供的有益评论。 登上山顶:一个金融寓言 曾几何时,一位孤独的人物为了遵守1981年的新年决心,登上高峰去见一位贤明的金融大师。“哦,大师,”他说,“30 年后,我将需要 1,000 美元,…

    2024年3月13日
    16700
  • 陷阱门旁滑冰 (Motherlode II)

    作者:John Hussman,2024 年 5 月 29 日 我们的投资原则是将我们的前景与当前可衡量、可观察的市场条件(尤其是估值和市场内部因素)保持一致,并随着条件的变化而改变这种前景。在历史上的以往市场周期中,人们也可以立即对“高估、超买、过度看涨”的市场极端情况做出反应,这在市场内部因素明显恶化之前就为投机提供了一种“限制”。在零利率政策推动的投机…

    2024年6月27日
    6900

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部