科技淘金热已经结束,下一个在哪里?

作者:艾莉森·施拉格

我记得 2007 年的那一刻,我知道金融业即将面临清算。没有任何数据点给我提示,也没有关于房地产市场的深刻见解。这是与一位从事金融工作的人的对话。他对自己的工作没有真正的兴趣,似乎对金融市场也不是特别了解或好奇;他在大学学过英语。但他赚了很多钱,而且他是第一个告诉我“数字”的人。

这个数字是您在 40 岁之前需要赚取的金额,这样您就不必再工作了。这个人与我年龄相仿,号码也很接近。我身上的经济学家发现市场很有吸引力,但当时还是一名贫穷的研究生,他认为这是一个警告信号:如果一个行业向不擅长其工作的人支付高薪,那么一定有问题。这是一个泡沫——人力资本的泡沫。

上周,当我读到一位科技企业家的匿名报道时,我想起了这段对话,他担心自己可能永远也打不通电话号码。追逐大笔、快钱的人群已经转向科技行业。但淘金热即将结束。

想想过去 16 年金融业发生了什么。位于曼哈顿的哥伦比亚商学院传统上吸引着对金融感兴趣的人。2007年,超过一半的毕业生进入了金融服务业;它的年度就业报告甚至没有将技术列为一个类别。仅仅五年后,“科技/媒体”就吸引了 8.3% 的毕业生,而到 2022 年,这一比例为 16%。与此同时,只有大约三分之一的人进入了金融领域。

去工作所在的地方

这种趋势在精英大学的本科生中更为明显。2007年,47%的哈佛本科生进入了金融领域;到 2021 年,只有 21% 的人选择了这一行业,而 17% 的人进入了科技行业。当然,根据定义,只有一小部分人进入精英学校,但这很说明问题,因为这些学生是拥有最多工作选择的学生。

公平地说,科技行业似乎是学生施展才华的一个富有成效的场所。这里到处都是声称要让世界变得更美好的创新公司,一些毕业生不可避免地会创办自己的企业,创造就业机会。但一个行业能够丰厚回报的人数是有限的。

例如,那位匿名的科技企业家创办了一家成功的公司,但他仍在寻找大的退出途径,而且可能无法年轻时退休。他的部分问题是他来得太晚了。科技行业的巨额回报取决于新兴公司获得大量风险投资并最终上市,或者更有可能被一家更大的公司收购。但交易和首次公开募股的数量已经大幅下降,而且这种趋势可能会持续下去。较高的利率使融资变得更加困难,大公司用于收购初创企业的资金也减少了。

科技行业也可能会萎缩。它仍将是经济的重要组成部分,但雇用的人员更少,并提供更正常的回报。

现在的问题是寻求财富的年轻人下一步将转向哪里。从大航海时代到加州淘金热,再到 Snapchat,尽可能地追逐财富是人类的天性。这是推动经济向前发展的重要因素。

但这种追求的现代环境——金融行业和科技行业——是不寻常的,因为它们吸引了许多希望致富的人,即使他们缺乏通常与极端财富创造相关的两件事:为经济创造大量价值,并明智地承担风险。

事实上,任何人都认为事情应该有所不同,这仅仅是过去几十年历史性低利率的结果,这使得资本变得异常便宜。资本的价格就是风险的价格,如果它实际上为零,那么按理说,轻松的财富就可以实现无风险。

当然,这从来都不是真的。即使在利率接近于零的世界中,风险也不会消失。它只是转移给其他人,有时是不情愿的。为科技提供资金的大量风险投资资金来自公共部门养老基金。因此,风险由退休教师和消防员(或因养老金资金不足而陷入困境的纳税人)来承担——就像 2000 年代金融市场的泡沫最终让低收入房主付出了代价一样。

更高的利率是否会让现在进入劳动力市场的下一代更难进入下一个新事物?不一定——但迁移可能会更小。根据我与我所认识的最机会主义人士的对话,我怀疑下一次繁荣将是绿色科技。即使利率居高不下,政府资金也能提供没有太大风险的资本(至少对业内人士而言)。

与金融和科技一样,绿色科技的繁荣总体而言将有利于经济。但在此过程中会出现大量人才和资本的浪费。就像之前的金融和科技一样,这个新行业将吸引一些令人讨厌的人加入其中,只是为了达到他们的数量。这就是进步的代价。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/79162.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年11月22日 22:51
下一篇 2023年11月22日 23:13

相关推荐

  • 无法解释的播客:10 个最大和最小的科学谜团

    这些谜团确实存在于各种规模之中。从涉及整个宇宙区域的巨大奥秘到存在于狭小空间中的奥秘,例如我们家的缝隙中、田径比赛的起跑线上或隐藏在森林深处。令人高兴的是,有时这些小谜团并不比宇宙谜团更容易得到解决。所以这里有一些我们最喜欢的大谜团和我们最喜欢的小谜团(它们仍然以自己的方式大)。 最大的谜团 宇宙是由什么构成的? 图像上以蓝色显示的是星系团内发现的暗物质图。…

    2023年10月14日
    18300
  • 人工智能更擅长进化而不是革命

    作者:戴夫·李 (Dave Lee),2024 年 1 月 22 日 我们已经用了将近一年的时间来评估微软公司将 ChatGPT 添加到其 Bing 搜索引擎中的计划是否会在与 Google 的大战中发挥任何作用。事实并非如此,也就不足为奇了——必应在在线搜索领域的市场份额几乎没有变化。 事实上,我们大多数人最后一次想到 Bing(更不用说使用它)是在去年 …

    2024年1月26日
    14700
  • 麻省理工教授:繁荣、人工智能和劳动力的未来

    人们很容易将进步严格想象为一门技术科学,它的历史和未来都是人类通过一项重大创新而变得更加繁荣的故事。但麻省理工学院经济学家达伦·阿西莫格鲁和西蒙·约翰逊在他们的新书《权力与进步:我们对技术与繁荣的 1000 年斗争》中表示,这将是一个错误。 这本书穿越了千年的颠覆性技术,从中世纪的农业和船舶设计一直到生成人工智能的山麓。一路走来,他们认为,事实证明,创新既可…

    2023年7月28日
    17800
  • 风险投资中的人工智能:区分信号与噪音

    无论是在公开市场还是私营市场,AI 的崛起都异常显著:目前不到十几只科技股约占标普 500 指数的 40%,而 AI 驱动的初创企业主导了风险投资流入和估值(见图 1 和图 2)。 评估基金质量意味着不仅要区分不同管理人,还要区分不同成熟阶段的新兴技术。核心挑战依然存在:投资者如何将信号与噪音区分开来,并在以人工智能为核心的风险投资组合中识别真正持久的价值?…

    2025年12月27日
    800
  • AI 偏见由设计:克莱德提示泄露对投资专业人士的启示

    生成式 AI 的承诺是速度和规模,但隐藏的成本可能是分析失真。Anthropic 的 Claude 模型泄露的系统提示揭示了即使调校良好的 AI 工具也可能在投资分析中强化认知和结构性偏见。对于正在探索 AI 集成的投资领导者来说,了解这些风险已不再可有可无。 2025 年 5 月,有人泄露了一个完整的 24,000 个标记的系统提示,声称是为了 Anthr…

    2025年7月8日
    4800

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部