科技淘金热已经结束,下一个在哪里?

作者:艾莉森·施拉格

我记得 2007 年的那一刻,我知道金融业即将面临清算。没有任何数据点给我提示,也没有关于房地产市场的深刻见解。这是与一位从事金融工作的人的对话。他对自己的工作没有真正的兴趣,似乎对金融市场也不是特别了解或好奇;他在大学学过英语。但他赚了很多钱,而且他是第一个告诉我“数字”的人。

这个数字是您在 40 岁之前需要赚取的金额,这样您就不必再工作了。这个人与我年龄相仿,号码也很接近。我身上的经济学家发现市场很有吸引力,但当时还是一名贫穷的研究生,他认为这是一个警告信号:如果一个行业向不擅长其工作的人支付高薪,那么一定有问题。这是一个泡沫——人力资本的泡沫。

上周,当我读到一位科技企业家的匿名报道时,我想起了这段对话,他担心自己可能永远也打不通电话号码。追逐大笔、快钱的人群已经转向科技行业。但淘金热即将结束。

想想过去 16 年金融业发生了什么。位于曼哈顿的哥伦比亚商学院传统上吸引着对金融感兴趣的人。2007年,超过一半的毕业生进入了金融服务业;它的年度就业报告甚至没有将技术列为一个类别。仅仅五年后,“科技/媒体”就吸引了 8.3% 的毕业生,而到 2022 年,这一比例为 16%。与此同时,只有大约三分之一的人进入了金融领域。

去工作所在的地方

这种趋势在精英大学的本科生中更为明显。2007年,47%的哈佛本科生进入了金融领域;到 2021 年,只有 21% 的人选择了这一行业,而 17% 的人进入了科技行业。当然,根据定义,只有一小部分人进入精英学校,但这很说明问题,因为这些学生是拥有最多工作选择的学生。

公平地说,科技行业似乎是学生施展才华的一个富有成效的场所。这里到处都是声称要让世界变得更美好的创新公司,一些毕业生不可避免地会创办自己的企业,创造就业机会。但一个行业能够丰厚回报的人数是有限的。

例如,那位匿名的科技企业家创办了一家成功的公司,但他仍在寻找大的退出途径,而且可能无法年轻时退休。他的部分问题是他来得太晚了。科技行业的巨额回报取决于新兴公司获得大量风险投资并最终上市,或者更有可能被一家更大的公司收购。但交易和首次公开募股的数量已经大幅下降,而且这种趋势可能会持续下去。较高的利率使融资变得更加困难,大公司用于收购初创企业的资金也减少了。

科技行业也可能会萎缩。它仍将是经济的重要组成部分,但雇用的人员更少,并提供更正常的回报。

现在的问题是寻求财富的年轻人下一步将转向哪里。从大航海时代到加州淘金热,再到 Snapchat,尽可能地追逐财富是人类的天性。这是推动经济向前发展的重要因素。

但这种追求的现代环境——金融行业和科技行业——是不寻常的,因为它们吸引了许多希望致富的人,即使他们缺乏通常与极端财富创造相关的两件事:为经济创造大量价值,并明智地承担风险。

事实上,任何人都认为事情应该有所不同,这仅仅是过去几十年历史性低利率的结果,这使得资本变得异常便宜。资本的价格就是风险的价格,如果它实际上为零,那么按理说,轻松的财富就可以实现无风险。

当然,这从来都不是真的。即使在利率接近于零的世界中,风险也不会消失。它只是转移给其他人,有时是不情愿的。为科技提供资金的大量风险投资资金来自公共部门养老基金。因此,风险由退休教师和消防员(或因养老金资金不足而陷入困境的纳税人)来承担——就像 2000 年代金融市场的泡沫最终让低收入房主付出了代价一样。

更高的利率是否会让现在进入劳动力市场的下一代更难进入下一个新事物?不一定——但迁移可能会更小。根据我与我所认识的最机会主义人士的对话,我怀疑下一次繁荣将是绿色科技。即使利率居高不下,政府资金也能提供没有太大风险的资本(至少对业内人士而言)。

与金融和科技一样,绿色科技的繁荣总体而言将有利于经济。但在此过程中会出现大量人才和资本的浪费。就像之前的金融和科技一样,这个新行业将吸引一些令人讨厌的人加入其中,只是为了达到他们的数量。这就是进步的代价。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/79162.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年11月22日 22:51
下一篇 2023年11月22日 23:13

相关推荐

  • 埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 Neuralink 希望将你的大脑与人工智能融合——代价是什么?

    在埃隆·马斯克的所有功绩中——特斯拉汽车、SpaceX 火箭、Twitter 收购、殖民火星计划——他的秘密大脑芯片公司 Neuralink 可能是最危险的。 Neuralink 的用途是什么?从短期来看,它是为了帮助瘫痪的人。但这还不是全部答案。 该公司于 2016 年成立,并在 2019 年透露,它已经创造了可以植入大脑的柔性“线”,以及一个类似缝纫机的…

    2023年10月17日
    23400
  • 最高法院就社交媒体“审查制度”和在线言论自由展开对决

    大约一年前,极右翼美国第五巡回上诉法院的一个特别右翼小组认为,德克萨斯州政府可能会有效地夺取对 Twitter、YouTube 和 Facebook 等社交媒体网站内容审核的控制权。 第五巡回法院在NetChoice 诉 Paxton 案中的意见支持了一项违宪法律,该法律要求社交媒体公司发布其用户不想发布的内容,但德克萨斯州政府坚持要求它们必须发布。这可能包…

    2023年9月29日
    29300
  • 风险投资中的人工智能:区分信号与噪音

    无论是在公开市场还是私营市场,AI 的崛起都异常显著:目前不到十几只科技股约占标普 500 指数的 40%,而 AI 驱动的初创企业主导了风险投资流入和估值(见图 1 和图 2)。 评估基金质量意味着不仅要区分不同管理人,还要区分不同成熟阶段的新兴技术。核心挑战依然存在:投资者如何将信号与噪音区分开来,并在以人工智能为核心的风险投资组合中识别真正持久的价值?…

    2025年12月27日
    800
  • 这太疯狂了——整个市场都在追逐一只股票

    “当你与投资组合管理团队坐下来时,第一个评论是‘这太疯狂了’,那么可能是时候考虑你的整体投资组合风险了。周五,投资委员会就是这样开始和结束的——“这太疯狂了。” —— 2020 年 1 月 11 日。 在英伟达(NVDA)上周公布财报后,整个市场飙升。我说“这太疯狂了”的原因是假设 所有公司都将以英伟达的速度增长盈利和收入。 甚至连一家“一向看好”的媒体也注…

    2024年3月17日
    8300
  • 美国股票市场集中度和人工智能革命

    市场巨头的崛起 股票市场集中度一直是人们日益关注的话题。苹果、微软、亚马逊、英伟达、Alphabet、Meta Platforms 和特斯拉这七大科技巨头主导了全球股市的表现。这些公司的炒作如此之多,以至于它们通常被称为“七强”,即美国市值最大的公司。 这些股票的表现一直占据主导地位,截至 7 月份,贡献了标准普尔 500 指数回报率的近 65%,而在标准普…

    2023年12月21日
    22100

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部