除了人工智能股票之外,到哪里寻找增长点

理查德·伯恩斯坦表示,预计欧洲股市的增长速度将超过美国科技股。

Art_RBAMarketgains_0726.jpg
盖蒂图片社

迄今为止,人工智能一直是2023年的主导投资主题,导致与人工智能开发相关的大盘科技股激增。但根据投资经理理查德伯恩斯坦顾问公司的说法,重要的是寻找大型人工智能相关股票之外的增长机会,以减轻主要指数的集中风险。

1月至6月,七家领先的人工智能相关科技公司——苹果微软、Alphabet(谷歌母公司)、亚马逊、英伟达、特斯拉和Meta——占据了标准普尔500指数产生的回报的70%至75%,澳洲联储创始人理查德伯恩斯坦在网络研讨会上表示。他表示,“七强”在主要指数中的集中度如此之高,以至于投资者应该寻找其他增长领域以实现投资多元化。

“我们一直在说的是,股市应该被视为跷跷板,”伯恩斯坦说。“一方面,你拥有技术创新、颠覆和人工智能。在跷跷板的另一边,你几乎拥有世界上的一切。。。但有趣的是,保持在跷跷板高位的股票越来越少。”

伯恩斯坦表示,他的公司的业绩落后于基准,因为他和他的团队“并不是七侠的忠实粉丝”。例如,澳洲联储的全球股票策略在消费必需品、医疗保健和公用事业方面增持。它对信息技术的负面影响为 5.7%。该策略第一季度的回报率为 6%,而 MSCI ACWI 指数的回报率为 7.3%。但伯恩斯坦认为,多元化比短期回报更重要。

“用跷跷板来比喻,世界上真的只有七个成长故事吗?” 他问。例如,他认为欧洲股市基本面强劲,并提供有吸引力的投资机会。根据澳洲联储的数据,自去年下半年以来,MSCI 欧洲指数中股票的平均收益相对于 MSCI 美国信息技术指数中股票的平均收益一直呈上升趋势。伯恩斯坦表示:“相对于美国科技行业,估值和基本面实际上更有利于欧洲。” “预计欧洲的增长速度将超过美国科技行业。”

另一个增长机会在日本。自疫情爆发以来,日本政府一直试图通过货币贬值来刺激经济。伯恩斯坦表示,这种策略历来对日本股市有利。日本的通胀率也有所上升,1 月份核心通胀率达到4.3% 的数十年来新高。伯恩斯坦表示,这表明日本政府可能已经成功地实现了经济再膨胀。“我们认为那里有机会,也许是日本在很长一段时间内最好的机会,”他说。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/74518.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年8月2日 00:04
下一篇 2023年8月2日 00:16

相关推荐

  • ML 模型需要更好的训练数据:GenAI 解决方案

    我们对金融市场的理解本质上受到历史经验的限制——在无数可能展开的情景中,只实现了一个单一的时间线。每个市场周期、地缘政治事件或政策决定都只是潜在结果的一种表现形式。 在训练机器学习(ML)模型时,这一限制尤为明显,因为模型可能会无意中从历史遗迹中学习,而不是学习底层的市场动态。随着复杂 ML 模型在资产管理中的普及,它们倾向于过度拟合特定的历史条件,这给投资…

    2025年7月15日
    8500
  • 谷歌希望通过复制 WhatsApp 使其聊天应用程序更加个性化

    Google Chat推出了七项新功能,因为它似乎正在将焦点从仅仅作为一个以业务为中心的平台转向变得更像WhatsApp。 老实说,大部分更新都包含类似服务中常见的非常基本的工具,您可以在其中与朋友或家人交谈。如果说有什么不同的话,那就是谷歌正在追赶他们。首先,用户最终将能够在应用程序上编辑或删除消息。执行其中一项操作就像在其他平台上一样:按住文本,然后做出…

    2023年7月12日
    17900
  • 嘿谷歌,请让 YouTube 自由

    今年到目前为止,谷歌母公司 Alphabet Inc. 的股价一直落后于竞争对手。有人担心,该公司在人工智能领域的进展缓慢意味着其核心业务(即在搜索结果旁边销售广告)的前景并不乐观。但该公司帝国的一部分(在公司文件中,它的细节很少,就像一些副业一样)并没有显示出被赶下王位的迹象。 YouTube 是一家视频共享网站,现已成为娱乐巨头,去年收入估计达 451 …

    2024年5月8日
    24500
  • 受人工智能浪潮困扰的基金专业人士正在放弃主动管理

    科技巨头永无休止的崛起正在驱使选股专业人士做他们不想做的事情:放弃超越基准。 随着微软公司和英伟达公司等公司几乎掌控 2023 年的牛市,基金经理面临着两难境地。如此多的股票被抛在了后面,以至于找到能够跑赢该指数的股票几乎是不可能的——从一项衡量标准来看,这是自 1987 年以来最难的。一种补救措施是放弃并让标准普尔 500 指数的静态分配来引导自己。 他们…

    2024年1月27日
    21500
  • 化石燃料真的那么糟糕吗?

    假设我们对碳和气候的所有看法都是错误的? 传统观点认为:使用碳氢化合物作为燃料是造成气候变化的罪魁祸首,这种气候变化显然是有害的,因此大幅减少化石燃料的使用是现实和道德上的当务之急。要开始解决这个问题,我们需要让几乎所有的东西都电气化,减少整体能源消耗,并将化石燃料留在地下。 但假设传统观点是错误的?假设我们犯了脱碳错误?如果真是这样,那么这个错误的代价是什…

    2024年5月16日
    13400

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部