股票价格是否会影响其风险状况?

当股票名义股价下跌时,其风险状况会发生什么变化?这个问题的答案对于管理投资者预期和减少投资组合周转率具有重要意义。毕竟,投资者经常会因为对意料之外的市场走势的情绪反应而偏离他们选择的长期策略。这些市场时机行为 本身就存在风险,增加了不可预测的市场风险。

一些人认为,当股票价格接近低价股的底线时,波动性将会减弱,因为存在一个固有的门槛,价格不能跌破这个门槛。另一些人则认为,股票对市场波动的敏感度会更高,因为市场状况决定了公司的生存。

我们研究了当股票变成低价股(即其价格跌至每股 5 美元以下)时,系统性风险和股票总波动性会发生什么变化。结果可能会让您感到惊讶。我们发现,随着股票价值的下降,它对市场走势变得更加敏感。换句话说,它的贝塔系数会增加,其总波动性也会相应增加。

我们提取了过去 50 年内所有纳斯达克和纽约证券交易所上市公司的股票收益。我们研究了 50 年期间股价超过 1 美元/股、2.50 美元/股或 5 美元/股的股票。我们记录了每只股票首次超过这些阈值的情况。然后,我们记录了阈值交叉之前的股票贝塔系数,并将其与交叉日期两年后的股票贝塔系数进行比较。

调查结果

第一个有趣的发现是,当股票跌破 1 美元的门槛时,其贝塔系数平均会从 0.93 升至 1.57。贝塔系数大于 1.0 意味着股票价格比整体市场波动更大,即其价格波动幅度更大。贝塔系数小于 1.0 则相反。

对于跌破 1 美元门槛的股票,贝塔系数从 0.93 跃升至 1.57,这代表风险状况发生了重大变化。事实上,在 1% 时,这一变化具有统计显著性。在 1 美元门槛下,普通低价股的系统性风险和总波动性要大得多。而且这种变化是全面的。贝塔系数为负的股票平均从 -0.62 上升至 1.14。贝塔系数在 0 到 1.0 之间的股票从 0.55 上升至 1.37。贝塔系数高于 1.0 的股票从 1.95 上升至 1.88。

当股票变成低价股时,其系统性风险和总体波动性会发生什么变化
降价前的BETA 价格下降两年后的 Beta 
平均价格下跌截止点:1 美元/股 0.93 1.57
Beta 值低于 0 -0.62 1.14
Beta 值介于 0 和 1.0 之间 0.55 1.37
Beta 高于 1.0 1.95 1.88
降价前的BETA 价格下降两年后的 Beta 
平均价格下跌截止点:2.50 美元/股 0.90 1.56
Beta 值低于 0 -0.55 1.01
Beta 值介于 0 和 1.0 之间 0.52 1.27
Beta 高于 1.0 1.90 1.94
降价前的BETA 价格下降两年后的 Beta 
平均价格下跌截止点:5 美元/股 1.00 1.07
Beta 值低于 0 -0.56 -0.51
Beta 值介于 0 和 1.0 之间 0.47 0.50
Beta 高于 1.0 2.02 2.17

结果强调,风险(波动性)的急剧增加完全是由于系统性风险的增加,即随市场指数波动。值得注意的是,这些结果不是由贝塔系数随时间推移回归均值所驱动的。

在我们研究的高端,我们研究了股票何时突破每股 5 美元的门槛。结果看起来截然不同。在股票突破 5 美元门槛之前,其贝塔系数平均为 1.0,之后为 1.07。每股 5 美元的其他贝塔系数层级显示出相同的结果。这证实了 1 美元门槛结果确实是由于股票进入低价股领域。

研究结果支持了这样的观点:当低价股接近零价格障碍时,它们的风险会变得更大(波动性更高),而这种风险是由于系统性风险的增加(对市场走势的敏感性增加)造成的。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/82977.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年5月16日 23:56
下一篇 2024年5月17日 23:30

相关推荐

  • 价值投资必须反增长吗?

    价值投资一定要反增长吗? 由 Mario Albuquerque、Noah Beck 和 Que Nguyen 撰写的《必须是反增长吗?》 要点 RAFI™基本面指数具有价值倾向,但将其简单归类为价值指数会忽略基本面指数相对于标准“价值”指数方法所提供的重要优势。 RAFI 在历史上一直表现出色,我们继续预期 RAFI 相比标准价值指数将获得更强的超额回报,…

    2025年7月27日
    3600
  • 熊市攻略:解读衰退风险、估值影响与风格领导力

    熊市历来令人焦虑,每次回调都带来独特的挑战。然而历史表明,通过波动保持投资往往是实现长期成功的关键。正如俗语所说,波动是换取长期表现的代价。即使是最严重的波动时期,也未能阻挡那些采取长期投资策略的投资者取得成功。 本文提供了数据,帮助投资者将熊市置于历史背景下,并增强其长期投资计划的信心。为此,我们分析了自1950年以来的15次熊市,使用标普500指数来比较…

    2025年11月9日
    1200
  • 走钢丝:趋势跟随的棘手权衡

    走钢丝:趋势跟随的棘手权衡 由 Research Affiliates 的 Jim Masturzo, 5/7/52 关键点 趋势跟随策略可以提供有吸引力的正偏斜回报,在大型股票抛售期间往往会有显著的超额表现,从而提供尾部保护。 并非所有趋势策略都相同。正偏斜性增加通常伴随着较低的夏普比率,为这些策略的管理者提供了决策点。 夏普比率与偏斜性的权衡直接与信号和…

    2025年7月9日
    3700
  • 美联储能否实现软着陆?

    当前的经济环境令人困惑。就业增长强劲,但知名公司裁员的报道却随处可见。收益率曲线倒挂,暗示经济衰退即将来临,但股市却处于或接近历史高位。 我们如何看待这些相互矛盾的信号?经济能否实现预期的“软着陆”——经济增长放缓或温和衰退?还是“硬着陆”和“常规甚至严重衰退”不可避免? 只要美联储从沉睡中醒来,并且某些其他缓解因素持续存在,我相信我们仍然可以坚持下去。但许…

    2024年4月27日
    12900
  • 公共养老金应该是安全的,而不是杠杆化的

    美国的公共养老基金已陷入困境。他们负责向教师、消防员、警察以及其他州和地方雇员支付数万亿美元的未来退休福利,但他们的资产远远低于履行这些承诺所需的资金。 他们越来越多地转向一种古老的策略来缩小差距:利用借来的钱或杠杆来提高回报。这是一个令人不安的趋势,监管机构应该仔细观察。 杠杆是一种强大而危险的工具。虽然它可以扩大投资,但也增加了崩溃和蔓延的风险,因为它会…

    2024年3月24日
    9000

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部