比尔·格罗斯是债券之王,但多元化才是王道

比尔·格罗斯债券之王,但多元化才是王道

晨星公司 (Morningstar Inc.) 的凯伦·多兰 (Karen Dolan) 在 2010 年将债券之王评为十年最佳固定收益基金经理时写道:“没有其他基金经理能比比尔·格罗斯为人们赚到更多钱”,她本可以将这个头衔延续到 35 年。现在,格罗斯告诉我们,如果我们听到人们看好债券,“他们只是想向你推销债券基金”,而他在 20 世纪 80 年代熊市最严重时期在太平洋投资管理公司 (Pacific Investment Management Co.) 开创的“总回报”理念已经过时了。

总回报基于债券数学 101。如果 10 年期债券的收益率为 0%,则其期限为 10 年,这意味着利率每增加 1%,其价格就会下跌约 10 x 1% 或 10%(确切的损失为 9.47%)。早在 20 世纪 80 年代初,10 年期美国国债的收益率为 15.84%。这意味着其期限为 5 年,这意味着利率可能会上涨至 19.50%,而您债券的利息将弥补价格损失。如果利率没有大幅上涨至前所未有的水平,您就必须赚钱。

您购买的债券收益率越高,期限越短,因此您对利率上涨的敏感度就越低,并且您拥有的抵消利率上涨的收入就越多。此外,10 年期美国国债只是债券投资的基准,格罗斯因利用公司债券、抵押贷款、衍生品和其他工具榨取额外收益而闻名。

但格罗斯指出,情况并非如此。收益率高企可能意味着预期通胀率高企,或收益率预计上升,或两者兼而有之。上图显示了 10 年期美国国债投资者获得的实际 10 年年化通胀调整回报率与债券购买时的收益率。格罗斯在太平洋投资管理公司的 38 年任期以黄色显示,其他年份则以蓝色显示。

黄点表示总回报论点。扣除通货膨胀因素后,10 年期美国国债的投资者平均获得购买时收益率的 75% 减去 1%,通常在预测金额的百分之一以内。例外是格罗斯在太平洋投资管理公司任期结束时的一些负回报。它们发生在利率非常低的时候,始于 2012 年春季。到 2014 年秋季,格罗斯和太平洋投资管理公司分道扬镳。当然,格罗斯总回报基金的投资者比购买 10 年期美国国债的投资者表现要好得多,但没有一个债券经理可以逆市而行,只能在国债给出的收益上增加适度的溢价。

请注意,除了格罗斯在太平洋投资管理公司任职的那些年以外,总回报情况变得不可靠。实际回报可能非常高,也可能为负值,与购买收益率没有明显关系。格罗斯告诉我们,我们现在就处于这种状态,基本面因素可能会使回报偏低或为负值。

本文撰写时,10 年期国债收益率约为 4.59%,期限为 8 年,利率可能上升 59 个基点至 5.18%,从而抹去一年的收入。10 年期盈亏平衡通胀率为 2.37%,10 年期美国国债期货表明市场预计短期内收益率将保持稳定。基于此,总回报方法似乎仍然合理。收益率远高于通胀率,债券投资者可以通过使用美国国债以外的工具进一步提高收益率。在格罗斯任职 Pimco 期间,投资者在类似情况下从 10 年期美国国债中获得的收益比通胀率高出 2.5% 至 4%。

那么,为什么格罗斯认为总回报已死呢?这并不是什么新鲜事,这是他在 2013 年提出的理论,当时该策略自 1970 年代末以来首次失败。正如他所解释的那样,如果总信贷扩张不足以支付现有信贷的利息,资本就会从经济中减少。债务人无法借到足够的新钱来支付利息,因此他们必须从收入中支付。美国总信贷为 77 万亿美元,平均利率为 5.5%,这意味着需要额外信贷 4.2 万亿美元。

在健康的经济中,企业扩张和家庭乐观情绪可能要求从这 4.2 万亿美元中分得一杯羹。但近年来,企业和家庭债务仅以 1% 至 2% 的速度增长。政府弥补了这一差距,每年将国债增加 10%,以支付现有借款的利息并弥补赤字。格罗斯认为,政府必须继续这样做,才能让经济以名义上的 5.5% 的速度增长。

不幸的是,国债供应增加将压低价格——这意味着收益率上升——并可能加剧通胀。收益率上升和通胀使总回报论点失效。

虽然格罗斯的分析很有道理,但我看到了两种可能。如果事情或多或少按照预期发展,目前的 10 年期美国国债收益率应该会产生相当不错的 10 年期通胀调整后回报,而高收益固定收益投资应该会表现得更好。虽然格罗斯很好地证明了货币形势不稳定,但事情似乎往往会在很长一段时间内按照预期发展。此外,当情况真的变糟时,投资者往往会涌向美国国债——尽管不是其他固定收益资产——作为避风港。我不认为有任何火花会引发债券灾难,尽管我同意格罗斯的观点,如果情况真的变糟,会有很多无用的东西可以烧掉。

另一个看涨情况是实体经济扩张,信誉良好的企业即使在更高的利率下也需要更多信贷;政府控制赤字;投资者对债券保持热情;消费者信心(以及信誉良好的借贷)增加。要实现这一情景,必须有很多因素——它具有与股票类似的风险——但它可能导致固定收益提供与股票类似的回报。在 20 世纪 20 年代和 80 年代,固定收益市场似乎比今天更加不稳定,而美国国债为像格罗斯这样愿意依靠总回报的投资者带来了出色的通胀调整回报。而比尔·格罗斯 2013 年决定放弃总回报和做空债券,这通常被认为是他非友好离开Pimco 的原因。

我不想向你推销债券基金,但我也不会告诉你卖掉你的债券基金。比尔·格罗斯比任何人都更了解债券,投资者应该注意这一点。但对我来说,多元化才是重中之重。退出债券意味着在其他地方承担风险,而大多数投资者对股票的敞口都太大了。在我看来,将一些固定收益重新分配到非美元债券或较短期限的债券,或以其他方式减少对美国利率的敞口是明智的。总回报可能已经消失,但债券不会。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/83673.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年6月2日 22:56
下一篇 2024年6月2日 23:07

相关推荐

  • 美股市场估值、通货膨胀和国债收益率

    我们的每月市场估值更新长期以来一直得出相同的结论:美国股指被严重高估,这表明对投资回报的谨慎预期。 2020年8月4日,10年期国债收益率触及0.52%的历史新低。截至11月30日,该比例为4.37%。 P/E10 和通货膨胀 这是一个散点图,纵轴(对数刻度)为市场估值,横轴为通货膨胀。它包括一些关键亮点: 科技泡沫的极度高估和非理性时期 自新冠衰退开始以来…

    2023年12月19日
    13800
  • 制定低迷市场中股票期权的退出策略

    今年股市几乎全面下跌。不幸的是,有些公司无法在经济低迷时期幸存下来。即使对于那些这样做的人来说,回到新冠时代的历史高点也远未确定。对于拥有股票期权或自有股票的员工来说,可能是时候重新评估您的销售策略和期望了。特别是对于去年上市公司的员工来说,估值已经大幅下降。尽管股价下跌,但现在可能仍然是考虑多元化的好时机。 在低迷的市场中出售股票期权:将预期锚定在过去的业…

    2023年10月12日
    21900
  • 胜利遇见 Boglehead – 文章 – 导师观点 — Victor Meets the Boglehead – Articles – Advisor Perspectives

    维克多遇见了布格海德 Victor Haghani & James White,11/5/24 “Bogleheads”是自己动手的投资者,他们对指数投资充满热情。每年,他们都会聚集在一起分享关于明智投资的想法,并庆祝约翰·博格尔的生活和贡献,约翰·博格尔是先锋集团的创始人,也是被认为比任何人都更努力改善投资者福利的人。Victor 非常高兴参加了他…

    2024年11月28日
    1800
  • 如何使用水库策略进行投资?

    在投资时,需要遵循许多重要步骤,以确保您的投资策略适合您和您的家人,创造您想要的生活方式。在发现阶段,我们阐明了一些重要的问题,这些问题可以确定从您理想的退休生活到您的风险承受能力的一切,特别是在选择与与您观点不同的合作伙伴进行投资时。 在下表中,您可以看到我们希望客户在成长型资产投资方面处于什么位置。这是因为您通过承担较高风险水平可以获得的收益水平。如果没…

    2023年11月19日
    10800
  • 大型矿业公司向赞比亚铜业投资数十亿美元

    大型矿业公司向赞比亚铜业投资数十亿美元 本周,我有幸参加了在津巴布韦维多利亚瀑布举行的青年总裁组织 (YPO) 活动。讨论的主要话题之一是邻国赞比亚的投资机会,尽管面临挑战,赞比亚仍是非洲大陆的一颗新星,这主要归功于其铜出口。我很荣幸能见到赞比亚总统哈凯恩德·希奇莱马,自 2021 年 8 月就职以来,他的亲商和改革立场就吸引了国际投资者的关注。 赞比亚是非…

    2024年8月8日
    6400

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部