寻找难以捉摸的中性利率

利率影响着价值数万亿美元的市场,影响政治、影响货币价值,甚至影响我们的食品账单。央行宣布利率决定的新闻发布会吸引了大量观众,并打出了“利率上调”等引人入胜的标题。专家们使用“软着陆”和“硬着陆”等术语来描述央行政策决定的预期后果。但在完美的世界中,我们究竟应该着陆在哪里?

自19世纪瑞典经济学家克努特·维克塞尔 (Knut Wicksell)提出自然利率 (也称为中性利率、均衡利率和 r* (r-star)) 以来,经济学家和从业者一直在思考这个问题。自然利率是货币政策不刺激或限制经济增长时的利率。它很重要,因为央行行长用它来制定货币政策,主要是通过提高、降低或维持利率。

中性利率与稳定物价水平和充分就业相一致。如果当前利率高于 r*,则意味着我们处于紧缩的货币环境中,通胀将趋于下降。现行利率低于 r* 则意味着我们可能会经历更高的通胀。

r* 的概念极具吸引力。我们有一个利率,它相当于经济中的所有储蓄和投资,同时保持产出达到最大潜力,而不会出现通货膨胀。这是我们想要让经济着陆的地方。难怪在这个领域进行了如此多的研究。中性利率可以被视为中央银行的圣杯:承诺低通胀而不影响就业的利率。然而,就像圣杯本身一样,r* 非常难找到。它难以捉摸,因为它不可观察。

美联储主席杰罗姆·鲍威尔本周向参议院银行委员会发表的半年度讲话仍记忆犹新,现在是考虑利率驱动因素的理想时机。重要的是要记住,美联储 不断变化的金融状况的反应会对 金融状况 产生后续影响。

推动 R* 的力量

人们普遍认为,R* 由结构性影响经济中储蓄与投资平衡的实际力量决定。这些力量包括潜在经济增长、人口结构、风险规避和财政政策等。一旦短期扰动的影响逐渐消失,R* 就会成为均衡利率。

所有这些都使得 r* 无法观测,因此分析师和经济学家必须借助模型来推导出该比率的近似值。每个模型都有其优缺点,由此得出的估计比率取决于模型,而不是真正的 r*。

各国央行经常使用不同的模型来估算自然利率。例如,纽约联邦储备银行使用 Laubach-Williams (LW) 和 Holston-Laubach-Williams (HLW) 模型。后者如图 1 所示。

图 1.

难以捉摸的中性利率图像 1

来源:纽约联邦储备银行。

货币真的是中性的吗?

尽管依赖不同模型推导 r* 存在诸多挑战,但每个模型都存在一个明显的共同趋势:利率在四十年间一直处于长期下降趋势。这种下降是由结构性因素导致的,这些因素推动利率不断走低。中国储蓄率上升、对美国证券的强烈需求、人口老龄化推高储蓄并减少投资、全球化和低生产率增长等因素都导致中性利率下降。

但还有另一个较少讨论的 r* 驱动因素。那就是货币政策。大多数宏观经济研究假设货币是中性的,不会对实际变量产生影响,而 r* 由实际变量决定。因此,理论上,货币政策与寻找 r* 无关。然而,在实践中,货币政策并非无关紧要。

当我们考虑到各大央行数十年来为降低利率所做的努力,事实上将利率压低至远低于 r* 时,货币政策的重要性显而易见。爱德华·钱斯勒在他的著作《时间的代价:利息的真实故事》中解释说,当这种情况发生时,经济就会受到多种“弊端”的影响,这些弊端既影响实际变量,也影响名义变量。

弊端之一是错误的投资评估。人为的低利率降低了评估项目的最低回报率,因此,资本被导向预期回报低于正常的行业和项目。

另一个是经济“僵尸化”。当利率较低且债务融资充足时,本应破产的公司继续以更高的债务水平运营。这搁置了熊彼特的创造性破坏机制,让没有生存能力的公司继续存在。

第三是供应链的延长。低利率促使供应链不可持续地扩张,因为制造商将生产流程进一步推向未来。这意味着,当利率上升时,全球化趋势将发生逆转,正如我们已经开始观察到的那样。

第四个祸害是财政不慎。对于政客来说,花钱推行受欢迎的政策以赢得选举是一种诱惑。如果利率低,债券“义勇军”又无处可寻,那么这种诱惑是无法避免的。这反映在美国财政收支平衡一直处于赤字状态。美国赤字占GDP的6%这一事实对美国来说是一个令人担忧的趋势。

图 2。联邦盈余或赤字占 GDP 的百分比。

图片 2 难以捉摸的中性利率-2

来源:圣路易斯联邦储备银行。

持续低于 r* 不仅会推高通胀,还会在整个经济中造成一系列其他失衡。这些失衡需要在某个时候得到纠正,这将带来相当大的痛苦和对实际变量的影响。

事实上,货币政策并非中立,央行行长们也并非一直在寻求均衡利率。相反,他们不断压低利率,认为这是实现最大就业的途径,而不管整个经济中不平衡的现象在不断积累。

我们接下来要去哪里?

要找到中性利率的未来走势,我们必须预测经济的结构性驱动因素将如何变化。其中一些因素很明显,而另一些则可能会或可能不会实现。

首先,疫情后的通胀迫使各国央行结束超低息货币时代。市场共识是,短期内我们不会回到接近零利率的环境。

第二,巨额财政赤字远未得到纠正。美国缺乏任何财政整顿计划。在美国以外,我们应该预期公共支出将进一步增加,这主要得益于三个主要驱动因素:人口老龄化、绿色转型和增加国防开支。

第三,由于利率上升和地缘政治分裂,金融全球化将出现倒退。

从好的方面(或者从投资方面来看),人工智能(AI)或绿色技术是否能实现其承诺并吸引私人投资还有待观察。

综合起来,这些因素都表明 r* 将上升,从而结束利率长期下降的趋势。

我们能找到 R* 吗?

估算 r* 是一项艰巨的任务。毕竟,没有单一的 r* 可供估算。在欧盟 (EU),自然利率与西班牙和芬兰等成员国的感知 r* 不同,但目前欧洲中央银行 (ECB) 设定了适用于整个欧盟的单一利率。

研究将产生更复杂的模型,但在由全能的央行定义的时代,r* 可能确实是人为创造的。利率并不反映个人的私人决定,而是官僚决定。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/85157.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年9月5日 23:23
下一篇 2024年9月6日 23:21

相关推荐

  • 固定收益展望:等待降息是值得的

    关键要点: 市场推迟了降息的时间和步伐,但这也为锁定固定收益的诱人收益率创造了新的机会。 核心通胀正在接近央行目标,而对政策行动滞后的认识应该会引导主要央行走上降息之路。 固定收益市场普遍反映出软着陆的趋势,投资者应该寻找那些有价值但又不会在硬着陆中遭受严重打击的领域。 有一个著名的笑话,讲的是一名在爱尔兰迷路的游客向当地人询问去都柏林的路。当地农民皱着眉头…

    2024年7月27日
    4200
  • 垃圾VS黄金

    周三市场大跌,创业板指数跌了3.6%。市场上又是一片哀嚎,很多人都是丈二和尚摸不着头脑,到底发生了什么? 似乎没有特别的大利空,发布的数据和财报也没有特别的不好看,被认为罪魁祸首的「宁王」数据其实并不差。难道真的是因为任正非的一席讲话吗?具体的内容不多说了,「任正非:未来十年全球经济将持续衰退 把活下来作为主要纲领」这个标题相信大家在朋友圈都被刷屏了。 与此…

    2022年8月25日
    36400
  • 后悔和最佳投资组合配置

    如何在投资组合优化目标函数中定义风险?通常带有波动率指标,并且通常特别强调下行风险或亏损。 但这只描述了风险的一个方面。它没有捕捉到投资者可能经历的结果的全部分布。例如,不拥有随后跑赢大盘的资产或投资可能会引发投资者的情绪反应——比如后悔——这类似于他们对更传统的风险定义的反应。 这就是为什么为了了解投资组合优化目的的风险,我们需要考虑后悔。 在不同的投资者…

    2023年6月1日
    19900
  • A股筑底,11月迎来暖意

    A股交易再破万亿,在多重利好的催化下,11月有望迎来一个做多的季节。也许对有的人来说只是回血路上的一小步,那也够了,不是吗? 从国内国际两个方面来看, 第一,国际上中美关系迎来缓和周期,缓和的意思绝对不是表面上开几个会这么简单,而是之前很多悬而未决的事情会有定论,相信更多的成果在这个月会公布。另外上周11月3日,离岸人民币大涨400点,中概股应声而起,不出意…

    2023年11月6日
    13400
  • 我们的暴跌保护队出手了吗?

    从牛年盼到了虎年,市场依然我行我素的下跌,似乎虎虎生风的不是投资者,而是镰刀。 在这样的氛围里,有两条消息值得深思。 一前一后,似乎是消息转了一圈什么都没有发生,好像又发生了好多。 说起监管的预期管理艺术,似乎这两年进步了不少。学了FED的春秋刀法,要么先爆料再辟谣,要么别人爆料我报案。 彭博这个消息,在2018年其实也出现过一次,那还是在2018年的8月2…

    2022年2月10日
    40501
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部