调整配方:2025 年平衡投资组合的合适比例是什么?


由 Janus Henderson Investors 的格雷格·威尔斯尼 12/19/24

  关键要点


  • 投资者在制定投资策略时,应考虑并准备好所有可能的情况。

  • 全球有超过 7 万亿美元现金和货币市场基金,似乎许多投资者仍持“观望”态度。我们认为投资者应调整投资组合,以在大多数经济环境下受益。

  • 在我们看来,在美国经济的三种最可能情景(软着陆、硬着陆、不着陆)中,一支积极管理的高质量多元化固定收益和股票组合将跑赢现金。


随着 2025 年的到来,投资者可能会考虑如何最好地为其投资组合分配资金,以应对新的一年可能带来的货币、经济和地缘政治环境。全球有超过 7 万亿美元的资金存在于现金和货币市场中,似乎许多投资者仍处于“观望”状态。


在我们看来,投资者应配置其投资组合以在大多数经济结果下受益。以下是美国经济的四种潜在情景,以及每种情景下三大类资产的预期前景概述。


1. 软着陆情景


关键特征:通胀继续向联邦储备局(美联储)2%的目标回落,劳动力市场紧张程度缓解且失业率未出现大幅上升,尽管经济增长开始放缓,但美国经济仍延续其增长态势。


预期美联储的反应:我们预计在经济和通胀继续降温、劳动力市场恢复平衡的过程中,美联储将逐步降低利率。预计联邦基金利率将在 18-24 个月内接近美联储的目标——或中性——利率水平。(目标利率是美联储认为既不具有限制性也不具有刺激性的主观利率,目前估计约为或略高于 3%。)


可能性:我们预计美国经济在未来十二个月内实现软着陆是我们基本假设。

exhibit 1

  2. 无着陆情景


关键特征:美国经济增速没有放缓,劳动力市场依然紧张。通胀率保持在美联储的目标之上,并可能再次上升。


预期美联储反应:经济增长加快并可能伴随更高的通胀将限制美联储大幅降息的空间,从而导致利率长期维持在较高水平的环境。


可能性:新政府宣布的减税、去监管以及对进口商品征税的政策可能会导致经济增长但也会导致通货膨胀上升。因此,无着陆情景的可能性增加。

exhibit 2


3. 硬着陆/衰退情景


关键特征:经济增长和消费者支出急剧放缓。企业被迫裁员,导致失业率上升,并加剧了经济衰退的循环。


预期美联储的反应:通胀已经接近美联储的目标,如果美国确实陷入衰退,我们预期通胀将进一步下降。因此,央行有灵活性专注于其双重使命中的充分就业方面。预期美联储将大幅降息以提振经济增长和就业。


可能性:在我们看来,硬着陆的可能性不大。大多数衡量标准显示,美国企业和家庭状况良好。目前的数据中我们没有看到任何可能使 2025 年经济衰退成为高概率结果的迹象。

exhibit 3


4. stagflation 情景:通货膨胀上升同时经济增长停滞


关键特征:移民改革挤压了劳动力供应,劳动力市场再次收紧,导致工资通胀上升。价格上涨以及利率上升的滞后效应抑制了消费者支出,而贸易战争、关税和地缘政治紧张局势进一步加大了通胀压力。经济增长停滞而通胀加速。


预期美联储的反应:在这种情景下,美联储将面临最棘手的情况。央行将不得不选择是容忍更高的失业率还是更高的通胀率。预计美联储将小心翼翼地穿过政治和货币政策的雷区,试图在利率上找到平衡。


可能性较低。美国经济目前几乎没有出现压力的迹象,新政府的政策不太可能以导致滞胀的方式——或以同样的程度——实施。市场和美联储可能会忽略由于关税引起的一次性价格上涨,而新移民政策的规模和实施速度很可能低于竞选期间宣传的那样。

exhibit 4

  结论


在我们看来,在我们认为最有可能的三种美国经济情景(软着陆、硬着陆、无着陆)中,一个积极管理的高质量多元化固定收益和股票组合将优于现金。


尽管在 stagflation 的极不可能情景下现金配置可能有益,我们认为将资产分配到高质量固定收益证券中的多元化收益超过了现金的任何潜在益处。我们认为投资者应保持投资,并实施一种能够在大多数情景下表现更好的策略。

  定义


信用利差是具有相似到期日但信用质量不同的证券之间的收益率差。利差扩大通常表明企业借款人的信用状况恶化,利差缩小则表明信用状况改善。


久期衡量的是债券价格对利率变化的敏感程度。债券的久期越长,其对利率变化的敏感程度越高,反之亦然。


货币政策是指中央银行制定的政策,旨在影响经济中的通胀水平和经济增长。它包括控制利率和货币供应量。


风险资产:可能遭受显著价格波动的金融证券(即风险较高)。例如,股票、商品、房地产、低质量债券或某些货币。


波动性通过给定投资的回报分散程度来衡量风险。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/88190.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年12月26日 22:15
下一篇 2024年12月26日 22:24

相关推荐

  • 通货膨胀:热度上升了吗?

    通货膨胀:热度不减? 由 Liz Ann Sonders 和 Kevin Gordon 撰写的 Charles Schwab 报告,8 月 19 日 将近两个月前,我们撰写了一份报告,讨论了“过度 complacency”(我们的术语)关于通货膨胀的可能性。当时,手头的 5 月通胀数据表明,关税的影响并不明显;但如今情况可能并非如此。消费者价格指数(CPI)…

    2025年9月5日
    2900
  • 重新思考资本约束下的家庭资产配置

    尽管关于其最优性的持续争论不断(Pham 等人,2025 年),60/40 股票-债券投资组合仍然是长期资产配置的广泛基准。然而,对许多家庭而言,挑战不在于框架本身,而在于实施该框架所需的资本金额。可投资资产有限、避免明确借贷的愿望、住宅房地产的显著敞口以及维持流动储备的需求,往往限制了完全资助传统配置的能力。 杠杆 ETF 提供了一种替代方案。与其增加风险…

    11小时前
    300
  • 结构、结构、结构

    最近看了一篇文章,还比较受启发 先来说一下文章的作者。 朱民(清华大学国家金融研究院院长) 朱民,IMF全球副总裁,复旦大学杰出校友;约翰斯·霍普金斯大学经济学博士。2003至2009年,任中国银行副行长;2009年10月,任中国人民银行党委委员、副行长。2010年2月24日,兼任国际货币基金组织(IMF)总裁特别顾问。主要从事国际金融、银行业务和宏观经济方…

    2021年4月22日
    29900
  • 滞胀与衰退

    滞胀与衰退 定义两种不同的负面市场结果 本月初,随着市场重新定价衰退风险,我们看到波动性飙升,让投资者不愉快地回想起 2022 年。然而,与 2022 年不同的是,市场似乎认为,如今更大的风险在于典型的普通“衰退”,而不是更为罕见但更为有害的“滞胀”。虽然我们仍然相信市场将在短期内避免这两种艰难的市场结果,但我们主动风险流程的很大一部分是总结可能出现的广泛经…

    2024年10月12日
    10700
  • 又到震荡期,三场会议之后见分晓

    最近一位往昔大神的家属又发言了,虽然寥寥几个字,倒也是言简意赅。 她似乎只是出了一个结论,也没有说持续多久,什么时候结束。可能是担心言多必失,不想太被关注吧。 关于震荡市的结论,弗里曼是认同的,弗里曼借着大神这个话题,说说自己的想法。 1、最近的疫情又有反复,而之前这一段上涨的红利期似乎在7月底开始结束了。新能源,汽车都在调整,结构化的行情在调整。今年突出一…

    2022年8月8日
    35800
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部