在经济学之父亚当·斯密所著的《道德情操论》和《国富论》中我们看到的「看不见的手」是这样的：
最常引申为充分运作时的价格机制。在价格机制充分运作下，自由市场里的供给和需求将会自然而然达到均衡，价格与数量都是最适当的水准，仿佛市场运作在冥冥之中受到神的指引一般，因此也有人称之为“看不见的神之手”（invisible hand of God）。
在中学思想政治课上，我们看到的「看不见的手」是这样的：
市场经济是万能的吗？市场在经济发展中的作用不可低估，它是一只“看不见的手”，有效解决了生产什么、如何生产、为谁生产的问题。
老师说：“当个人在追求他自己的私利时，市场的看不见的手会导致最佳经济后果。”。
“‘私利’两字好像不妥。”有学生怯怯地说，毕竟是面对权威，而且翻译的语句也有些晦涩。
“不，应该是‘最佳’。”马上有同学反对。
老师又问“为什么没有导致‘最佳’的经济后果？”
这时老师的幻灯片上：华尔街纽约证券交易所前拥挤的人群、要求提高工资改善劳动条件的美国工人、农场主销毁“过剩”的牛奶。
“是美国经济大萧条！”有同学抢答了
学生们列举出市场经济自身的弱点和缺陷，如经济危机、资源紧缺等，即市场经济不是万能的，并很自然地引出了“宏观调控的必要性”这一知识点。
领导人眼中「看不见的手」是这样的：
为什么想起这个话题了呢？因为在2020年的理财路上，吃了两次亏。
- 第一次，是关于地产类基金的配置
关于「房住不炒」的政策已经发布好几年了，政策执行的也不错，对企图死灰复燃的高房价也一直是高压态势。
其实我也是非常支持「房住不炒」的，毕竟高房租已经成为了压垮骆驼的最后一根稻草，实体经济已经承受不了这么高的成本了。现在在北京吃一顿饭，大概一半以上的成本被房租和人工占据了，我想这也是很多一线城市的现状，很多房价尚可的城市，成了生活和创业的天堂。
但是今年房市的数据还是很不错的，同比环比都有不错的增长，在民间很多地方也是一房难求。大概是这么几个因素：
1、刚需的释放，85-95这一波开始结婚了，这一波人口本来就相对比较多
2、房企面临压力的打折促销
3、面对通货膨胀，保值增值的需要
但是数据上去了，股价并没有很大的变化，有所提升也是一时半刻，相对应的基金更是疲软，与整体的市场相比相去甚远。
- 第二次，是关于顺周期商品类的配置，
比如钢铁、煤炭、大宗商品，大体情形跟房子差不多，涨起来了，但是伴随着的妖魔鬼怪也都出来了，姜你军，蒜你狠也都来了，这时候监管五道令牌齐下，扼住了喉咙。
说到这里，并不是说监管不好，而是在投资理财中我们如何做判断做权衡的问题。
那在投资理财里我们应该要注意哪些东西呢？
一个走在投资理财路上的朋友，
- 1、先要看看头顶上的天空，市场不给力，就好比天公不作美
- 2、向前看国内市场
- 3、向后看国际市场
- 4、向左看机构的动向
- 5、向右看监管的动作，我们应该拥抱监管、配合监管，
是不是听起来觉得好不容易，做个投资者真的好难，不过这也是作为一个合格的能挣钱的投资者的必修课。
作为一个理科生，作为一个重视数据依据的投资者，往往也会被数据所迷惑。在我们现在这个时代，机器可以做很多的事情，可以造汽车、可以学人说话、可以为你炒菜做饭、还可以跳舞，但是也有很多隐藏在机器和数据背后的因素值得我们去关心和探究。
既不能被数据所累，也不能做一个道听途说、听风就是雨的投资者。
很多人是这样的，
“弗里曼，有大消息”
“发来看看“
转过来一个链接，
在这里说一下，靠消息不靠谱，首先这个消息本身的真伪来源都值得商榷，是在什么语境下说的？前后文怎么样？是不是标题党？
其次，及时消息是真的，也只是一家之言，一个角度来看问题
市场是多方角力的结果，所以还是多多学习，认真思考吧。
韭菜热线原创版权所有，发布者：弗里曼，转载请注明出处：https://www.9crx.com/4355.html
