台积电极端工作文化让美国工人望而却步,CEO称员工应该对工作有热情

一个烫手山芋:台积电,或更广为人知的台积电,是世界上最有价值和最大的半导体芯片制造商。但在该公司的美国业务部门工作似乎是一种艰苦、残酷的经历,这使得为其亚利桑那州铸造厂招聘新员工变得困难。

《财富》杂志报道称,台积电在 Glassdoor(现任和前任员工匿名审查公司的平台)上的个人资料并没有描绘出这家科技巨头的工作文化。它在 91 条评论中的支持率仅为 27%。相比之下,英特尔的支持率为 85%,尽管这是来自数万条评论。

一些抱怨包括十二小时工作日、常见的周末轮班以及“残酷”的工作与生活平衡。一个人写道,他们看到人们连续一个月睡在办公室里。

“台积电是关于服从的,[并且]还没有为美国做好准备,”一位工程师在 1 月份写道。还有人抱怨训练不足、压力大、工作量大和军国主义气氛。

去年 12 月,台积电宣布将投资高达 400 亿美元在亚利桑那州建设两座采用 4nm 和 3nm 工艺的先进芯片工厂,成为美国历史上最大的外国投资之一,而中国则没有不高兴。台积电表示将雇用 4,500 名新工人来支持这两个工厂,但严苛的工作文化、严格的标准以及台湾长达 18 个月的培训时间使得填补所有这些职位充满挑战。

台积电极端工作文化让美国工人望而却步,CEO称员工应该对工作有热情

台积电 CEO Mark Liu 认为美国工人比台湾工人更容易

Focus Taiwan(来自Tom’s Hardware)报道称,台积电董事长刘马克回应《财富》杂志的文章称,该公司不要求美国员工遵守与台湾相同的工作文化标准,这表明美国员工比他们更容易做到这一点那些在亚洲国家。他可能是对的:《财富》杂志采访了一位台积电在台湾的美国员工,他说员工经常加班以完成工作,但又不敢要求为此支付报酬。

刘补充说,任何不愿意轮班的人都不应该进入半导体行业,即使那样,他们也只有在对工作有热情而不是对丰厚工资的渴望时才应该这样做。

自《财富》报告发布以来,台积电在Glassdoor的支持率已增至 59%,尽管与英特尔等公司相比仍不理想。

上个月有消息称,与在亚洲建厂相比,在美国建芯片厂的额外费用可能导致台积电在美国生产的芯片比在台湾生产的芯片成本高出 30%。

韭菜热线原创版权所有,发布者:弗里曼,转载请注明出处:https://www.9crx.com/72099.html

(0)
打赏
弗里曼的头像弗里曼管理团队
上一篇 2023年6月14日 23:23
下一篇 2023年6月14日 23:44

相关推荐

  • 英伟达的股价突破让亚马逊成为人们关注的焦点

    新年刚过 10 天,一只熟悉的股票又重回排行榜榜首:英伟达公司 (Nvidia Corp.)。 经过几个月的奋力突破每股 500 美元之后,去年标准普尔 500 指数中表现最好的股票已以超过 7% 的涨幅果断地突破了创纪录的水平。目前其市值超过 1.3 万亿美元,比基准指数中第四大市值公司亚马逊公司少了约 2500 亿美元。 事实上,在 2023 年英伟达股…

    2024年1月16日
    12000
  • 如何避免新电动汽车发生碰撞

    作者:克里斯·布莱恩特,24 年 3 月 7 日 Fisker Inc. 警告称,如果没有新股本或债务,该公司可能会在 12 个月内耗尽现金,这给车主们提出了一个令人担忧的新问题:如果您的电动汽车制造商破产了,会发生什么?现代汽车是高度复杂的轮子计算机,依赖昂贵的电池和定期软件更新才能正常运行。 消费者应该扩大购买前的功课,包括对制造商的财务状况进行评估,如…

    2024年3月19日
    10800
  • 绘制新的回报驱动因素图谱

    2025 年,全球股票市场录得强劲涨幅,主要受美国科技巨头推动。但人工智能(AI)交易并非唯一游戏。审视去年多元化的回报驱动因素,可引导投资者发现更广泛的机会,同时为不断变化的风险做好准备。 去年,市场波动并未阻碍全球股票的表现,MSCI ACWI 指数以美元计价上涨了 22.3%( 图表 )。标普 500 指数上涨了 17.9%,落后于欧洲、新兴市场和日本…

    2026年2月5日
    2700
  • 罗布·阿诺特表示,英伟达的反弹将向交易者展示市场泡沫是什么样子

    多年来,股票交易员一直因为押注大公司会变得更大而变得如此富有,以至于他们忘记了泡沫是什么样子。感谢 Nvidia 公司,他们将会找到答案。 罗布·阿诺特(Rob Arnott)如是说,他因对臃肿的超级电容器的危险发出警告而闻名,他也是被动产品的设计者,旨在减弱其所谓的威胁。Research Affiliates LLC 的创始人写道,到 2023 年,Nvi…

    2023年9月8日
    26700
  • 化石燃料真的那么糟糕吗?

    假设我们对碳和气候的所有看法都是错误的? 传统观点认为:使用碳氢化合物作为燃料是造成气候变化的罪魁祸首,这种气候变化显然是有害的,因此大幅减少化石燃料的使用是现实和道德上的当务之急。要开始解决这个问题,我们需要让几乎所有的东西都电气化,减少整体能源消耗,并将化石燃料留在地下。 但假设传统观点是错误的?假设我们犯了脱碳错误?如果真是这样,那么这个错误的代价是什…

    2024年5月16日
    13100
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部