美股市场中的债券和固定收益资产,在哪实现对冲?

众所周知,2022 年对于几乎所有资产类别来说都是艰难的一年。尽管美国股市下跌超过 20%,但固定收益证券的平均表现也好不到哪儿去:大多数下跌至少 10%。

当然,债券和其他固定收益资产应该提供多元化的好处,并在投资组合的股票部分陷入困境时提供一定程度的缓冲。显然,他们最近并没有很好地履行这些职能。考虑到这一点,我们试图了解固定收益资产何时真正达到了投资组合经理和投资者预期的效果。

我们研究了自 1970 年以来标准普尔 500 指数的回报率和债券基金的平均总额,并分析了它们之间的相关性如何随时间变化。我们测试了不同利率环境以及不断变化的利率环境下的相关性。

那么,我们发现了什么?

以联邦基金利率作为代理,固定收益和股票回报之间的最高相关性出现在利率上升的环境中。这反映了当前的困境。随着美联储寻求控制通胀,债券回报率并没有改善股市损失,事实上,债券回报率或多或少与股市同步下降。

事实上,我们发现股票和债券之间的相关性在固定利率环境下最低。这是否是因为这样的环境对应着最稳定的经济时期,这是一个悬而未决的问题。然而,无论出于何种原因,当利率静态时,债券和固定收益似乎提供了最大的多元化收益,并且与股票的相关性最小。


按利率环境划分的平均股债相关性

利率上升 0.5257
统一费率 0.3452
利率下降 0.4523

接下来我们研究了低利率、中利率和高利率环境下的股债相关性,即联邦基金利率分别低于 3%、3% 至 7% 和高于 7% 时。在这里,我们发现当联邦基金利率高于 7% 时,股票和债券的相关性最高。相反,在低利率环境下,债券提供最大的多元化收益,或者与股票的相关性最小。


不同联邦基金利率环境下的股票债券相关性

7%以上 0.5698
3% 至 7% 之间 0.4236
3%以下 0.2954

最后,我们探讨了经济衰退期间多元化的好处如何变化。为此,我们在 1970 年以来发生的七次衰退中,分别分离出股票和债券之间的相关性,然后将其与该次特定衰退结束时的股票与债券相关性进行比较。

在七次经济衰退中有五次,相关性有所增加,其中最大的峰值出现在 1981 年经济衰退和大衰退期间。

我们可以从中吸取什么教训?正是在经济衰退期间最需要固定收益多元化收益的时候,它们的效果却最低。


经济衰退期间的股票债券相关性

经济衰退结束 经济衰退开始 改变
1973年11月至1975年3月 0.7930 0.7095 0.0835
1980年1月至1980年7月 0.4102 0.7569 -0.3468
1981年7月至1982年11月 0.6955 0.0282 0.6673
199年7月至1991年3月 0.7807 0.5156 0.2651
2001年3月至2001年11月 -0.1957 0.3754 -0.5710
2007年12月至2009年6月 0.8284 -0.2149 1.0433
2020年2月至2020年4月 0.7364 0.3369 0.3995

这给投资者和投资组合经理带来了相当大的困境。在经济衰退或利率上升的环境下,我们不能指望固定收益的对冲效应。

这意味着我们需要寻求其他资产类别(也许是大宗商品或衍生品)来在熊市中寻求保护。当然,他们也可能无法填补这一空白。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/73909.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年8月2日 23:45
下一篇 2023年8月3日 00:04

相关推荐

  • 北京大学R语言教程(李东风)第26章: 基本R绘图

    R语言的前身是S语言,S语言的设计目的就是交互式数据分析、绘图。所以绘图是R的重要功能。 R有最初的基本绘图,这是从S语言继承过来的,还有一些功能更易用、更强大的绘图系统,如lattice、ggplot2。基本绘图使用简单,灵活性强,但是为了做出满意的图形需要比较多的调整。这里先讲解R语言的基本绘图功能。 R的基本绘图功能有两类图形函数:高级图形函数, 直接…

    2023年11月15日
    36600
  • 低概率的损失:为什么这并不等于投资中的低风险

    在高尔夫中,一杆进洞是一项了不起的成就。概率?从 150 码的距离来看,大约是 1 比 850,000——几乎是一个统计上的异常。然而,2023 年 LPGA 巡回赛记录了 20 次这样的情况。这怎么可能呢?简单来说:低概率并不一定意味着低频率。请稍作停留思考这个观点。 现在,让我们换一个话题。想象两个抛硬币的游戏。第一个游戏中,硬币是公平的,赢或输的机会均…

    2025年1月8日
    4800
  • 走钢丝:趋势跟随的棘手权衡

    走钢丝:趋势跟随的棘手权衡 由 Research Affiliates 的 Jim Masturzo, 5/7/52 关键点 趋势跟随策略可以提供有吸引力的正偏斜回报,在大型股票抛售期间往往会有显著的超额表现,从而提供尾部保护。 并非所有趋势策略都相同。正偏斜性增加通常伴随着较低的夏普比率,为这些策略的管理者提供了决策点。 夏普比率与偏斜性的权衡直接与信号和…

    2025年7月9日
    4500
  • “Smart Beta”怎么会犯严重错误呢?

    关键点 扣除估值水平变化后的因子回报率远低于近期表现所显示的水平。 增值可以是结构性的,因此可以可靠地重复,也可以是情境性的——估值上升的产物——可能既不可持续也不可重复。 许多投资者都是业绩追逐者,他们在推高价格的过程中创造了估值水平,从而夸大了过去的业绩,降低了未来的潜在业绩,并放大了均值回归到历史估值常态的风险。 我们预见到,由于因子倾斜策略的迅速普及…

    2023年12月23日
    15900
  • 对抗新近度偏差

    对抗新近偏见 “新近度偏差”过分重视最新信息。在财务规划中,它通常源于报道市场最近波动以及隐含的投资回报的头条新闻。近期偏差是维基百科列出的 50 多种不同类型的认知偏差之一,这些偏差被定义为“……偏离规范和/或的系统模式”判断的理性。” 不幸的是,无论证据如何,由于多种原因,新近度偏差永远无法消除。这是本能的。几千年前,当我们都生活在洞穴里时,我们需要了解…

    2023年12月19日
    8500

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部