埃隆·马斯克和马克·扎克伯格：他们真的要进行笼斗吗？

男孩们正在战斗。或者不是吗？

当然，我们所说的“男孩”指的是科技亿万富翁埃隆·马斯克（ Elon Musk），他拥有特斯拉、SpaceX，最近还拥有Twitter，以及马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg ） ，他创立了Meta（前身为Facebook），后者还拥有Instagram和 WhatsApp。

他们分别是 51 岁和 39 岁——早在 6 月份，我们就遗憾地通知您，他们正准备在一个未确定的地点（但可能在拉斯维加斯？）进行一场笼斗，日期待定。埃隆·马斯克在推特上表达了他对这场比赛的兴趣；扎克伯格自然是通过 Instagram 确认了自己的加入。

尽管马斯克和扎克伯格在社交媒体上反复谈论垃圾话，而且终极格斗冠军赛 (UFC) 主席达纳·怀特 (Dana White)断言“这两个人绝对是认真的”，但这场比赛是否会举行一直是一个问题。 ”。这将是一场综合格斗比赛的盛大场面，但在某种程度上，扎克伯格和马斯克已经通过谈论比赛而获得了宣传的好处。

上周，马斯克声称他一直在与意大利总理和文化部长进行会谈，并且战斗将在罗马的一处历史遗址举行，引发了人们对那将是罗马斗兽场的猜测，这引起了新的兴趣。（文化部长后来表示，这场战斗不会在罗马举行。）马斯克在推文中强调，这场战斗将是一项慈善事业，收益将捐给“退伍军人”和“意大利的儿科医院”。

现在，扎克伯格一直在发布自己训练和准备战斗的照片，这表明他和马斯克之间的争斗已经结束，他在他的 Twitter 竞争对手应用程序Threads上发帖称，马斯克并不“认真”，而且是“继续前进的时候了”。他说马斯克不会确认具体日期——扎克说他已经提议是 8 月 26 日，也就是几天后——而是要求与扎克伯格进行一次“练习”。

他们共同请求关注可能是分散他们可能想要埋葬的新闻注意力的一种手段：就在笼斗新闻传出之前，Meta宣布，在一项法律通过后，它将切断加拿大 Facebook 和 Instagram 上的新闻访问这要求此类科技公司在链接到其内容时向国内媒体机构提供补偿。与此同时，马斯克的声誉在去年大幅下滑——Morning Consult 2022年底的数据显示，他在美国成年人中的净好感度下降了13个百分点，甚至特斯拉的声誉也因他的行为而受损。

但举办这样的一场战斗似乎也只是马斯克和扎克伯格纯粹虚荣心的反映。报道 MMA 和其他格斗运动的新闻网站Bloody Elbow的所有者内特·威尔科克斯 (Nate Wilcox) 表示，年轻一代的 MMA 粉丝尤其“愿意成为亿万富翁” 。马斯克之前曾做过类似的特技来成功赢得媒体关注，比如在乔·罗根的节目中吸食大麻，或者任命他的狗为 Twitter 的首席执行官。据报道，扎克伯格是那种把头发剪得像奥古斯都·凯撒的人。

“我认为不能低估自恋，”威尔科克斯说。

这牛肉有多少肉？

这整个想法听起来像是一个令人担忧的狂热梦想，但它实际上是真实的——马斯克与扎克伯格的对峙也有一定的历史。为他们的“牛肉”奠定基础的是 2016 年运载着 Facebook 旗下卫星的 SpaceX 火箭。这次发射失败了，这颗卫星——该公司现在被称为 Meta，一直计划利用这颗卫星在非洲部分地区提供互联网服务- 被摧毁了。

从那时起，事情就变得有点冷淡了。马斯克公开表示，Instagram 等社交媒体应用 会对心理健康产生负面影响。近几个月来，马斯克表示，他在 Twitter 上的目标之一是最大化“用户无悔的时间”——这或许是对 Meta 的抨击。

就扎克伯格而言，他已经十多年没有发推文了。2018 年剑桥分析丑闻导致大量 Facebook 用户数据被一家与特朗普竞选活动相关的私人数据公司滥用，在此之后，马斯克删除了特斯拉和 SpaceX 的 Facebook 页面。

尽管这两个人并不完全是朋友，但马斯克和扎克伯格所承诺的斗争实际上是关于两家类似企业的竞争，去年马斯克（不情愿地）收购 Twitter 进入社交媒体领域后，这种竞争加剧了。从那时起，Twitter 的稳定性不断下降，其向用户收取身份验证蓝色复选标记等功能的策略，以及日益明显的右翼尖酸刻薄和仇恨言论（今年夏天早些时候，马斯克在 Twitter 上宣布“顺性别”是一种诽谤）。成为不间断的抱怨和嘲笑的对象。

今年 3 月，科技通讯 Platformer 报道称，Meta 正在开发一款类似 Twitter 的基于文本的社交媒体应用程序。Meta 的一位高管吹嘘说，他们的版本将“稳健运行”，并对无数有关马斯克自接管 Twitter 以来看似鲁莽决定的报道表示认可。马斯克在提出笼斗建议之前提到了这一评论，他在推特上写道：“我确信地球迫不及待地想完全受扎克的控制，没有其他选择。”

确实，Meta 是一家规模更大的公司，市值近7,470 亿美元，其所有应用程序的月活跃用户数为 38 亿。相比之下，Twitter 的市值（在马斯克将其私有化之前）约为410 亿美元，到 2022 年每月活跃用户约为3.68 亿。但埃隆的言论也是经典的，他将自己定位为普通人的拥护者——他承诺创造一个平等、言论自由的城镇广场——奋起反抗暴虐的君主。

马斯克和扎克伯格的较量谁会获胜？

很难预测马斯克或扎克伯格是否会获胜。

“每当有业余、非运动员尝试参加格斗运动时，这总是一场冒险，”威尔科克斯说。“你真的不知道会发生什么，因为你以前从未见过这些人竞技。”

就扎克伯格而言，他最接近的成绩是柔术最低级别的业余比赛，他在这项比赛中获得了白带——专业知识中五段中的第一名。这可能会让他比马斯克稍占优势，后者似乎从未做过此类事情。扎克伯格也年轻了 12 岁，这表明他可能更加敏捷。这让综合格斗界的一些人把赌注押在了他身上。

但马斯克（尽管他最近体重减轻了，据报道是由于他的臭氧处方药）体型更大，这可以证明他在 MMA 中的巨大优势。这位推特所有者本人也承认：“我有一个伟大的动作，我称之为‘海象’，我只是躺在对手身上，什么也不做，”他在推特上写道。马斯克的体重估计为 187 磅，扎克伯格的体重不到 154 磅。

尽管如此，将资金投入其中任何一个都是一个冒险的提议。虽然他们都没有能力击倒对方，但这仍然可能是一场丑陋的战斗，让人想起 2000 年代初的一些名人拳击比赛，比如 70 年代情景喜剧明星罗恩·帕里洛 (Ron Palillo) 从 Saved 那里遭受的特别残酷的殴打由贝尔的达斯汀·戴蒙德 (Dustin Diamond) 创作。威尔考克斯将那场战斗比作“罗马人将大象与狮子关在角斗士笼子里的故事，大象被殴打致死时呈现出如此悲伤的景象，以至于拥挤的罗马斗兽场实际上令人反胃。”

如果马斯克和扎克伯格在 UFC 下展开较量，就必须对其进行监管，其中可能包括安全要求，例如头盔，这将限制其危险程度。

威尔考克斯说：“我真正可以向你保证的唯一战斗结果是，两个人都会让自己难堪，如果其中一个人比另一个人有明显的身体优势，那么除非你喜欢看殴打，否则观看起来不会令人愉快。”

无论如何，为什么两位以知识产权闻名的亿万富翁会挥舞拳头呢？

我们都沉浸在注意力经济的仓鼠轮中，两个流行社交媒体平台的所有者都知道这一点。几十年来，科技亿万富翁一直享受着现代神的待遇。他们的净资产不仅取决于他们声称要“颠覆”的技术，还取决于他们的观众认为他们有多酷、精明和天才。

以埃隆·马斯克（Elon Musk）的大批忠实拥护者为例，他们似乎接受他在推特上发布的所有内容作为生活的福音。早在推特收购惨败之前，马斯克就已经获得了一种个人崇拜，就像苹果创始人史蒂夫·乔布斯周围的狂热迷恋一样。（乔布斯的传记作者沃尔特·艾萨克森也正在对马斯克迄今为止的生活进行记录。）多年来，马斯克也非常明确地表示，他希望被视为一个垃圾海报，一个不接受任何这些的随意的互联网巨魔。太认真了，而且是一个很酷的人，绝对不会因为任何人侮辱他而生气（他滥用哭笑表情符号就证明了这一点）。

相比之下，扎克伯格从未享有很高的人气，尤其是在 2018 年剑桥分析丑闻之后。Morning Consult 的研究显示马斯克失宠，也表明扎克伯格在研究的首席执行官中公众支持度最低。公众常常认为他有些笨拙、难以相处。他是几个模因的笑柄。与马斯克不同，他没有前额叶告诉他的一切都脱口而出的习惯。扎克伯格比较保守的性格可能使他免于进一步的争议，但这也意味着扎克伯格的粉丝并不像马斯克的粉丝那样。

科技公司往往以令人眼花缭乱的速度飙升到令人眼花缭乱的高度——只要看看过去六个月人工智能领域发生的事情，以及现在有多少人认识 ChatGPT 的创造者、OpenAI 的首席执行官萨姆·奥尔特曼——但它们也可能以同样快的速度暴跌。去年，当亿万富翁加密货币宠儿萨姆·班克曼·弗里德 (Sam Bankman-Fried)在巴哈马因欺诈被捕时，全世界都见证了这样的失宠。还有刚刚开始服刑 11 年的伊丽莎白·霍姆斯 (Elizabeth Holmes)。

关键是，硅谷的明星以光速崛起和陨落，其中很大一部分取决于炒作，而炒作反过来又可以通过一位有前途的初创公司创始人的可爱程度（或者至少是有趣的程度）来增强或减弱。回想起来，竟然有人相信 Holmes 的无中生有的胡言乱语，或者没有人更早地审视 Bankman-Fried 和 FTX，这似乎令人难以置信。但是，当散布如此重大、代价高昂的谎言的人是强大的影响者——拥有大量受众的名人和媒体行业准备放大他们的言论时，欺诈者不仅受到轻信，还受到阿谀奉承，从而大赚一笔，这是令人惊讶的吗？结果是数十亿？

换句话说，影响力是一笔可观的资产，尤其是对于在科技行业的变幻莫测的水域中奋力拼搏的首席执行官和创始人而言。马斯克和扎克伯格知道这一点。当人们的注意力集中在他们身上并且他们像病毒一样传播时，通常会让他们变得更富有、更有影响力。他们把一场荒谬的笼式比赛放在我们面前，问道：“你们不高兴吗？”