因子倾斜的系统框架

作者:安德鲁·昂 (Andrew Ang),2024 年 1 月 20 日

要点

  • 因子是投资组合风险和回报的长期驱动因素。对因子进行战略性配置可能会增加投资组合的预期回报。
  • 由于因子表现具有周期性,投资者或许能够通过系统地偏向因子来推动投资组合的额外阿尔法。
  • 向任何因子倾斜的决策都可能受到当前经济体制估值情绪的影响。

你们中的一些人可能熟悉我在演讲和《资产管理》一书中使用的一个类比——因素之于资产,就像营养素之于食物一样。正如个人有不同的营养需求一样,投资者对不同风险因子的最佳暴露程度也不同。1

对某些风格因子(价值、质量、动量、小规模和最小波动性)的长期战略加码可以帮助投资者提高投资组合的预期回报、降低风险或提高多元化。但有时我们作为个体会发生一些事情,导致我们有不同的营养需求。如果你生病了,喝点美味的鸡汤可能会有所帮助!准备参加铁人三项赛的跑步者可能会决定吃更多碳水化合物来为身体提供跑步所需的能量。如果您贫血,那么吃富含铁的食物(如红肉、豆类和菠菜)是合适的。同样,因子投资者可能会根据 1)我们所处的经济体制、2)当前估值和 3)情绪来决定增持或减持其投资组合中的某些因子。

经济体制

因素是周期性的,每个因素都可能而且将会经历表现不佳的时期。在经历了 2018 年至 2020 年价值挑战的几年后,当我们的经济在 2021 年和 2022 年新冠大流行后重新开放时,价值击败了增长。由于债券和股票市场在 2022 年经历了 -20% 的回报率,美国的最低波动率跑赢了 8.9%全球市场份额为 8.1%。2这种周期性是预料之中的。因子具有长期溢价的部分原因是为了补偿投资者潜在的短期表现不佳。如果因素永远不会表现不佳,投资者就可以获得更高的回报,且无风险。

投资者可以考虑当前的经济环境,以帮助确定哪些因素可能会带来一些顺风(或逆风)。3例如,在风险偏好环境中,价值和小规模等顺周期因素可能最适合捕捉上涨空间。随着市场趋势的形成,动力可能能够驾驭趋势。在经济放缓或收缩期间,更具防御性的因素——最小波动性和质量——可能表现最佳。

历史上各种因素都表现出周期性

了解当前的制度可能有助于投资者决定是否谨慎考虑某些因素。

估值

价值投资就是购买定价过低的资产——相对基本面价格较低或贴现率较高的公司。要素本身会经历变得丰富或廉价的时期。如果因子估值恢复到平均值,则相对于过去被低估的因子在短期内可能会比当前相对于其历史而言昂贵的因子提供更高的回报。

然而,将估值作为仓位因素的指标需要一些细微差别,因为根据定义,价值因素总是包含相对于基本面便宜且相对于其他因素看起来更便宜的股票。我们首先评估给定因子相对于其过去估值的当前估值(用系统投资者的行话来说,这称为“时间序列得分”),然后我们可以衡量给定因子相对于其他因素估值的估值(或在行话:“横截面得分”)。例如,如果我们查看过去三年的远期市盈率,我们会发现与同期平均水平相比,价值和质量目前的相对价格较低。

过去三年的价值和质量之间的估值

虽然与过去 36 个月的平均远期市盈率相比,质量和价值看起来都很有吸引力,但截至 2023 年 10 月,与价值的 -7% 相比,质量的折扣略大,为 -13%。

情绪

某个因素的潜在情绪也可以推动短期表现。将情绪视为一个因素的“动力”。与动量投资类似,这一因素一直呈上升趋势,短期内可能会继续跑赢大盘。了解某个因素的当前情绪有助于做出倾斜的决策。此外,投资者还可以考虑其他情绪指标,例如盈利意外或空头利息。

将其放在一起,多因素构建的框架

一旦投资者决定投资多因素产品,就需要决定获取风险的最佳方式。

我们相信使用自下而上的构建方法是最有意义的。在股票层面对标的头寸进行净额结算可以提高运营效率并最大限度地降低交易成本。自上而下的构建方法(使用单个因子套构建投资组合,然后组合成投资组合)可能会导致不必要的周转。考虑一种以前很便宜但价格大幅上涨的证券。鉴于目前相对价格较高,价值套可能会卖出该证券,而动量套可能会购买相同的证券以试图捕捉趋势(导致交易成本加倍)。根据每种证券对每个因素的潜在风险敞口来评估每种证券的自下而上的方法可能是构建多因素投资组合的更明智的方法。

一旦使用因素视角评估了个别股票,投资组合构建框架中的下一个决策就是确定将证券组合到投资组合中的最佳方式。我们认为使用优化方法构建多因素投资组合是谨慎的。优化的投资组合可以提供更精确的因子暴露,减少意外的投资组合押注,并提供更多的风险控制。可以使用简单的、基于规则的方法来构建单因子投资组合。价值策略可能不需要优化器来构建相对价格较低的股票的多元化投资组合;然而,当组合多个具有低相关性或负相关性的因素时,使用优化器来确保最终投资组合是平衡的并按预期运行可能更实际。

结论

学术研究传统上侧重于回报的横截面差异,假设预期因子风险溢价恒定。在过去的几十年里,学者们探索了时变因子溢价的概念。在因子风险溢价恒定的世界中,我们对每个因子的未来预期回报的最佳估计是其长期平均值。如果因子溢价随时间变化,则每个因子的预期回报也可以包含历史意外回报,这可能主导已实现的回报,尤其是在较短的时间范围内。4对于相信随时间变化的溢价的投资者(就像我们在贝莱德一样!),一种系统化的方法来倾斜因子可能很有吸引力。

在贝莱德,我们提供两种主要方法来捕获多因素风险。

捕获多因素暴露的不同方法

投资者的基本风险预算和回报目标可以帮助确定哪种多因素解决方案对其投资组合最有意义。最重要的是要考虑继续投资这些因子,以获得长期溢价——因子是投资的养分。对于某些投资者来说,围绕这些长期战略投资进行小幅倾斜可能是有意义的——就像您的营养需求可能会发生变化一样——但我们需要所有营养才能保持健康!

对于寻求提供某些量化投资特征(“因素”)的基金,无法保证业绩会提高或风险会降低。暴露于此类投资因素可能会损害某些市场环境下的业绩,甚至可能会持续很长一段时间。在这种情况下,基金可能会寻求维持目标投资因素的敞口,而不是针对不同的因素进行调整,这可能会导致损失。

1 Ang, A.,2014 年。资产管理:要素投资的系统方法,牛津大学出版社。
2资料来源:Morningstar Direct,截至 2022 年 12 月 31 日。美国最低波动率由 MSCI 美国最低波动率指数代表。 ACWI 最小成交量由 MSCI ACWI 最小成交量指数代表。美国市场以标准普尔500指数为代表。以 MSCI ACWI 指数为代表的全球市场。指数不受管理,不能直接投资于指数。过去的表现并不能保证未来的结果。
3 Hodges, P.、K. Hogan、J. Peterson 和 A. Ang,2017 年。使用横截面和时间序列预测因子进行因子计时,投资组合管理杂志 44, 30-43。
4 Ilmanen, A.,2011。预期回报:收获市场回报的投资者指南,Wiley Finance。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/81599.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年2月29日 21:53
下一篇 2024年3月1日 23:59

相关推荐

  • 基金抢占新兴市场,芝加哥商品交易所锂交易量创下新高

    芝加哥商品交易所集团 (CME Group Inc.) 推出近三年的氢氧化锂期货合约交易量正在飙升,随着电池金属价格的下跌,更多资金涌入这个新兴市场。 第一季度,未平仓合约数量创下 24,328 份的历史新高,未平仓合约期限延长至 2025 年 9 月,这表明该新合约的流动性更强。据美​​国交易所称,本季度期货交易量接近去年全年的交易量。芝加哥商品交易所是全…

    2024年5月13日
    12700
  • 为什么小盘股投资要主动而非被动

    Equity Insights 提供 Putnam 股票团队关于市场趋势和机遇的研究和观点。 使小盘股引人注目的许多特征也表明了主动型基金经理的价值。各种可能的结果、大量的负收益者以及华尔街的报道显着减少,这些只是小盘股投资者应该考虑可以引导他们取得更好业绩的主动型基金经理的几个原因。 小盘股指数受集中度影响较小 小盘股比大盘股更加平等。正如我们今年所见证的…

    2023年9月26日
    21700
  • 北京大学R语言教程(李东风)第17 章:函数

    函数基础 介绍 在现代的编程语言中使用自定义函数,优点是代码复用、模块化设计。 如果一段程序需要在多处使用,就应该将其写成一个函数,然后在多处调用。需要修改程序执行功能时,仅需要修改函数而不需要修改各处调用。如果不使用函数而是将相同的代码在多处复制粘贴,修改时就需要修改多处,很容易漏掉一处。 在编程时,把编程任务分解成小的模块,每个模块用一个函数实现,便于理…

    2023年11月5日
    19800
  • 通货膨胀是否扼杀了 CAPM?

    Pim van Vliet 博士与 Jan de Koning 合著了《 低风险高回报:一个值得注意的股市悖论》。 高通胀和昂贵的股票导致负风险回报关系,并将股票溢价缩减至零。在这种“一切都昂贵”的情景之后的几年里,低波动性、质量、价值和动量因素产生了相当大的正溢价。 鉴于当今的市场动态,投资者应避免高波动性股票,或希望出现与本博文中所述的历史现实不同的结果…

    2024年7月28日
    2800
  • 当然,消费者的储蓄下降了,但他们的债务也下降了

    即使消费者价格上涨、借贷成本高企,美国人仍继续大幅支出,这使得美联储抑制通胀的努力变得更加复杂。央行官员指出这一现象的原因之一是疫情期间积累的“超额储蓄”,这是刺激性支票和经济停摆时放弃支出等财政救济的副产品。因此,美联储非常有兴趣弄清楚这些储蓄何时耗尽以及消费者被迫削减支出。 旧金山联邦储备银行经济学家哈姆扎·阿卜杜拉赫曼和路易斯·奥利维拉的新研究得出结论…

    2023年9月4日
    20600

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部