为什么目标日期基金会失败?3万亿美元的错觉

Morningstar 估计,截至 2022 年,目标日期共同基金 (TDF) 投资额接近 3 万亿美元。据晨星报道:目标日期策略仍然是退休储蓄者的首选投资工具。

无论 TDF 中的退休储蓄者是否意识到(我想大多数人都没有意识到),他们都在盲目地投资自己的财富。这些基金中股票和债券之间的分配不基于风险或回报,而仅基于日历。管理 TDF 需要零专业知识,但共同基金和 ETF 经理每年可赚取数亿美元的费用。

波动的市场环境帮助我们理解为什么 TDF 是愚蠢的。

什么是 TDF?

  • 《巴伦周刊》估计,大约 42% 的退休计划资金都投资于 TDF。
  • 根据 Investopedia 的数据,超过 75% 的投资者在 TDF 中拥有一些资金。
  • 劳工部声称 70% 的雇主使用 TDF 作为默认投资。

TDF 是由简单算法运行的被动型共同基金。坦白说,“算法”这个词让他们的投资过程显得比实际更加复杂。

目标日期最远的基金几乎全部配置于股票,最少配置于债券。随着时间的推移,资金慢慢从股票转向债券。基金的股票债券目标仅基于目标日期。

下图由全球最大的 TDF 管理公司 Vanguard 提供,显示了基于年龄的投资分配的“下滑路径”。

目标日期

时间决定了基金在股票和债券之间的分配,而不是投资者使用的传统指标,如潜在风险、回报和估值。

您关心预期回报吗?

默认情况下,TDF 投资者必须相信股票的长期表现将优于债券。虽然这通常是正确的,但在短期或中期,它远不准确。此外,这种长期策略会错过股票和债券方面令人难以置信的中短期机会。因此,TDF 投资者有时会做出糟糕的投资,这可能与他们的投资目标不一致。

为了理解这些固有缺陷的投资策略,我问两个问题。在这两种情况下,我都要求您将退休储备金分配到 A 和 B 证券中。

问题一:

证券 A 的预期 10 年年化总回报率为 6.00%,可能回报率范围为 0% 至 12%。证券B的保证年化回报率为0.75%。

问题2:

证券 A 的预期 10 年年化回报率为 2.50%,可能的回报范围为 7.00% 至 -4.50%。证券B的保证年化回报率为5.00%。

如果您在第一个问题中选择 A,在第二个问题中选择 B,那么预期回报和风险概率对您很重要。

问题 1 基于 2020 年 3 月的数据,当时股票估值大幅下跌,债券收益率处于美国历史最低水平。

问题2对应的是当前股票和债券的投资环境。

问题 1 和 2 代表了近期股票和债券回报预期的极端情况。更重要的是,它们对应于 TDF 股票和债券分配百分比可能不适合相当比例的 TDF 投资者的时期。

今天怎么样?

让我们更详细地讨论问题 2,以更好地理解当前股票和债券的风险回报框架。重复问题2

证券 A(股票)的预期十年年化回报率为 2.50%,可能的回报范围为 7.00% 至 -4.50%。证券B(债券)的保证年化回报率为5.00%。

在当前环境下,2025 年的 TDF 是否应该大量投资于债券,而 2055 年的基金则几乎完全投资于股票?

回答这个问题的简单方法是研究下图。它显示了 CAPE 10 股票估值的每个月实例以及接下来的 10 年回报率,包括股息。绿线表示当前10年期UST收益率(4.90%),蓝线表示投资级企业债券收益率(6.45%)。

当前的 CAPE(带星号)略高于 30。黄色框突出显示 CAPE 为 30 或更高的每个实例。

标准普尔 500 指数

预计未来10年股票年化总回报率为2.35%,远低于债券回报率。在所有 CAPE 大于 30 的案例中,只有少数案例之后的 10 年期间股票回报率超过了国债。当股票与投资级公司债券进行比较时,这个数字就减少到了 1。

让我们进一步分析,重点关注 CAPE 大于 30 时的最大回撤。下图显示了每次 CAPE 估值超过 30 的月份以来的峰值回撤百分比。在当今的环境中,向债券倾斜配置可以让您保留现金并利用优势的较低股价。

最大回撤

十年预测并不意味着十年投资

债券在未来十年比股票更有可能提供更好的回报。然而,这是一个大问题,市场变化很快。一两年后,我们可能会陷入经济衰退,债券收益率为 2%,股票估值接近正常水平。如果是这样,就应该收回债券利润,并将其重新分配回股票可能是合适的。

TDF 不会针对不平衡的回报概率进行调整。TDF 对风险和回报视而不见;因此,他们对投资者的最佳利益漠不关心。

长期投资

在当前环境下,25岁和75岁的人应该增加债券配置,而不是股票。用 TDF 术语来说,2025 年基金和 2050 年基金看起来应该比实际情况更加相似。Vanguard 2050 基金持有不到 10% 的债券和 90% 的股票。Vanguard 2025 基金约占 45% 的债券和 55% 的股票。

这些百分比是由盲目公式决定的,而不是基本的金融投资管理规则。

长期投资是深思熟虑的。不考虑风险和回报的投资是愚蠢的。

总结

许多投资者对买入并持有的投资组合感到满意。在他们看来,未来是不可预测的。因此,他们声称股票的历史回报率比债券好得多。那么为什么不赌历史并全力投资股票呢?

没有人能够确切地告诉你股票明天或下个月的走势。但是,随着时间的推移,市场回报变得更容易预测。

Michael Lebowitz 是RIA Advisors的投资组合经理

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/78289.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
“Smart Beta”对我们意味着什么?
上一篇 2023年11月20日 23:48
与其他职业女性相比,您的退休储蓄如何?
下一篇 2023年11月21日 00:14

相关推荐

  • 阿尔法生成和风险缓解的投资组合构建

    作者:Josh Lohmeier 在这个利率较高的时期,要获取阿尔法并降低企业信贷风险​​,需要采取更精细的方法。富兰克林邓普顿固定收益公司的 Josh Lohmeier 揭示了一个动态的投资组合构建过程,该过程可适应各种类型的投资者,并可在不同类型的环境中重复。 要点: 在当前利率长期较高的环境下,我们认为需要更复杂的技术来捕捉阿尔法(高于基准回报的投资所…

    2023年11月30日
    24100
  • 为什么要考虑权益因素? 4×4 基于目标的视角

    我们的4×4 资产配置理念根据每项资产或策略如何促进或削弱四个目标来对待:增长、收入、保存和流动性。特别是,在4×4目标平价框架下,每个目标都具有相同的权重。 那么,从这个角度来看,基于目标的股权因素方法实际上是什么样子的呢? 关于权益因子的文献,特别是尤金·法玛 (Eugene F. Fama) 和肯尼思·R. 弗伦奇 (Kenneth R. French…

    2023年8月14日
    31000
  • 经济和市场因逆风而放缓

    作者:雷蒙德·詹姆斯 由于通胀持续加剧,美联储降低了 2024 年降息的希望,经济数据显示 2024 年上半年将出现温和衰退。 在美联储(Fed)抗通胀、加息计划的整个实施过程中,在经济增长、强劲的劳动力市场和健康的消费者支出的支持下,股市表现出了不同寻常的热情。与预期相反的是,尽管经济和市场依然火热,通胀却继续降温。 然而,雷蒙德·詹姆斯首席投资官拉里·亚…

    2023年10月16日
    41600
  • 唯一一只过去十五年跑赢纳斯达克100指数的基金正在克服选股的困难

    作者:Justina Lee 对于主动型管理者来说,数学是严峻的。在数以千计的共同基金中,实际上只有一只在过去五年、十年和十五年里跑赢了纳斯达克 100 指数。它通过将选股集中到大约两打公司并利用几乎所有公司的股票来实现这一目标。 80 岁的华尔街资深人士罗恩·巴伦 (Ron Baron) 仍负责管理该基金,他表示,他的秘诀是将对埃隆·马斯克 (Elon M…

    2023年9月23日
    21500
  • 4×4 资产配置:投资期限的四个目标

    投资的风险和回报通常根据投资组合的名义美元价值来定义:美元收益、美元损失、美元波动性、美元风险价值等。 但这些仅与个人或机构投资者的实际目标间接相关。在投资期限内明确关注投资者目标并相应地管理资产是否会更好?我们相信这种日益流行的方法,并提出以下基于目标的投资的 4×4 上层结构。 四个目标 任何投资组合中的资产和负债应有助于: 流动性维护:拥有名义上安全且…

    2023年7月23日
    31000

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部