为什么目标日期基金会失败?3万亿美元的错觉

Morningstar 估计,截至 2022 年,目标日期共同基金 (TDF) 投资额接近 3 万亿美元。据晨星报道:目标日期策略仍然是退休储蓄者的首选投资工具。

无论 TDF 中的退休储蓄者是否意识到(我想大多数人都没有意识到),他们都在盲目地投资自己的财富。这些基金中股票和债券之间的分配不基于风险或回报,而仅基于日历。管理 TDF 需要零专业知识,但共同基金和 ETF 经理每年可赚取数亿美元的费用。

波动的市场环境帮助我们理解为什么 TDF 是愚蠢的。

什么是 TDF?

  • 《巴伦周刊》估计,大约 42% 的退休计划资金都投资于 TDF。
  • 根据 Investopedia 的数据,超过 75% 的投资者在 TDF 中拥有一些资金。
  • 劳工部声称 70% 的雇主使用 TDF 作为默认投资。

TDF 是由简单算法运行的被动型共同基金。坦白说,“算法”这个词让他们的投资过程显得比实际更加复杂。

目标日期最远的基金几乎全部配置于股票,最少配置于债券。随着时间的推移,资金慢慢从股票转向债券。基金的股票债券目标仅基于目标日期。

下图由全球最大的 TDF 管理公司 Vanguard 提供,显示了基于年龄的投资分配的“下滑路径”。

目标日期

时间决定了基金在股票和债券之间的分配,而不是投资者使用的传统指标,如潜在风险、回报和估值。

您关心预期回报吗?

默认情况下,TDF 投资者必须相信股票的长期表现将优于债券。虽然这通常是正确的,但在短期或中期,它远不准确。此外,这种长期策略会错过股票和债券方面令人难以置信的中短期机会。因此,TDF 投资者有时会做出糟糕的投资,这可能与他们的投资目标不一致。

为了理解这些固有缺陷的投资策略,我问两个问题。在这两种情况下,我都要求您将退休储备金分配到 A 和 B 证券中。

问题一:

证券 A 的预期 10 年年化总回报率为 6.00%,可能回报率范围为 0% 至 12%。证券B的保证年化回报率为0.75%。

问题2:

证券 A 的预期 10 年年化回报率为 2.50%,可能的回报范围为 7.00% 至 -4.50%。证券B的保证年化回报率为5.00%。

如果您在第一个问题中选择 A,在第二个问题中选择 B,那么预期回报和风险概率对您很重要。

问题 1 基于 2020 年 3 月的数据,当时股票估值大幅下跌,债券收益率处于美国历史最低水平。

问题2对应的是当前股票和债券的投资环境。

问题 1 和 2 代表了近期股票和债券回报预期的极端情况。更重要的是,它们对应于 TDF 股票和债券分配百分比可能不适合相当比例的 TDF 投资者的时期。

今天怎么样?

让我们更详细地讨论问题 2,以更好地理解当前股票和债券的风险回报框架。重复问题2

证券 A(股票)的预期十年年化回报率为 2.50%,可能的回报范围为 7.00% 至 -4.50%。证券B(债券)的保证年化回报率为5.00%。

在当前环境下,2025 年的 TDF 是否应该大量投资于债券,而 2055 年的基金则几乎完全投资于股票?

回答这个问题的简单方法是研究下图。它显示了 CAPE 10 股票估值的每个月实例以及接下来的 10 年回报率,包括股息。绿线表示当前10年期UST收益率(4.90%),蓝线表示投资级企业债券收益率(6.45%)。

当前的 CAPE(带星号)略高于 30。黄色框突出显示 CAPE 为 30 或更高的每个实例。

标准普尔 500 指数

预计未来10年股票年化总回报率为2.35%,远低于债券回报率。在所有 CAPE 大于 30 的案例中,只有少数案例之后的 10 年期间股票回报率超过了国债。当股票与投资级公司债券进行比较时,这个数字就减少到了 1。

让我们进一步分析,重点关注 CAPE 大于 30 时的最大回撤。下图显示了每次 CAPE 估值超过 30 的月份以来的峰值回撤百分比。在当今的环境中,向债券倾斜配置可以让您保留现金并利用优势的较低股价。

最大回撤

十年预测并不意味着十年投资

债券在未来十年比股票更有可能提供更好的回报。然而,这是一个大问题,市场变化很快。一两年后,我们可能会陷入经济衰退,债券收益率为 2%,股票估值接近正常水平。如果是这样,就应该收回债券利润,并将其重新分配回股票可能是合适的。

TDF 不会针对不平衡的回报概率进行调整。TDF 对风险和回报视而不见;因此,他们对投资者的最佳利益漠不关心。

长期投资

在当前环境下,25岁和75岁的人应该增加债券配置,而不是股票。用 TDF 术语来说,2025 年基金和 2050 年基金看起来应该比实际情况更加相似。Vanguard 2050 基金持有不到 10% 的债券和 90% 的股票。Vanguard 2025 基金约占 45% 的债券和 55% 的股票。

这些百分比是由盲目公式决定的,而不是基本的金融投资管理规则。

长期投资是深思熟虑的。不考虑风险和回报的投资是愚蠢的。

总结

许多投资者对买入并持有的投资组合感到满意。在他们看来,未来是不可预测的。因此,他们声称股票的历史回报率比债券好得多。那么为什么不赌历史并全力投资股票呢?

没有人能够确切地告诉你股票明天或下个月的走势。但是,随着时间的推移,市场回报变得更容易预测。

Michael Lebowitz 是RIA Advisors的投资组合经理

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/78289.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年11月20日 23:48
下一篇 2023年11月21日 00:14

相关推荐

  • 因子倾斜的系统框架

    作者:安德鲁·昂 (Andrew Ang),2024 年 1 月 20 日 要点 因子是投资组合风险和回报的长期驱动因素。对因子进行战略性配置可能会增加投资组合的预期回报。 由于因子表现具有周期性,投资者或许能够通过系统地偏向因子来推动投资组合的额外阿尔法。 向任何因子倾斜的决策都可能受到当前经济体制、估值和情绪的影响。 你们中的一些人可能熟悉我在演讲和《资…

    2024年2月29日
    14100
  • 2023 年 GICS 行业重新分类会对投资策略有影响吗?

    今年的全球行业分类标准(GICS)变化将包括多项重新分类,这将对几个不同的广泛行业的权重以及投资策略产生重大影响。 为什么 2023 年 GICS 变化很重要 虽然发生了一些小变化,但有一些关键的重新分类将对广泛的行业权重以及可能的投资者的投资策略产生重大影响。 以下是重大变化: Visa (V) 和 MasterCard (MA) 都将从技术领域转移到金融…

    2023年6月29日
    19500
  • 美股:美联储加息暂停后,资产管理领域的赢家和输家

    美联储暂停加息可能会在资产管理领域产生新的赢家和输家。 过去 12 个月里,利率上升导致一些投资公司(例如专注于固定收益的公司)的股价飙升,而其他投资公司的股价则下跌。现在,长期的高利率可能会加剧这种情况。 KBW 分析师在 6 月 16 日的一份报告中写道:“虽然利率背景只是一个相对间接的因素,但对于大多数资产管理公司来说,我们确实相信该集团内部存在重要影…

    2023年6月25日
    20900
  • 当其他一切都达不到要求时,掉期可以预测通货膨胀

    一年前的本周,美国政府告诉我们,2022 年 6 月以消费者价格指数衡量的通胀率同比飙升至 9.06%,为 1981 年以来的最高水平。

    2023年7月10日
    21000
  • 经济在快速发展,但可以避免速度陷阱

    第二季度美国经济以 2.4% 的年增长率增长,超出了市场普遍预期,并进一步推动 2023 年经济衰退的叙述。但那些倾向于看跌观点的人在中期内仍然有一个追求的角度:也许经济太好了,美联储将不得不将利率提高到当前 22 年来的高点之上,这实际上会更加严重地踩刹车,让我们注定要失败。到一个丑陋的2024年。 美联储主席杰罗姆·鲍威尔似乎至少对这种情况感到有趣(但也…

    2023年8月17日
    28100

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部