超越指数的唯一方法是以正确的方式与该指数有所不同

一开始,基金经理并不担心竞争。在那些美好的日子里,第一批针对英国散户投资者的大型集合投资工具购买了 25 只左右股票的投资组合,其中大部分都偏向收入型投资(英国投资者的口味没有改变),典型的基金经理所做的只是以“管理身份”维护投资组合,奈杰尔·莫尔克拉夫特 (Nigel Morecraft) 在《崛起的投资者:1700 年至 1960 年资产管理的起源》中说道。他们买入并等待——大多情况下并不怎么参考其他人的做法。这些专业人士对基准一无所知。他们的目标是比通货膨胀、现金或政府债券做得更好。但现代基金经理却并非如此,他们不再被允许绝对地或长期地思考。相反,他们必须只考虑相对于其表现基准的众多指数之一的表现——时间不超过五年。

这真是太可惜了。部分原因是相对表现并不是普通投资者关心的:我们的首要希望永远是不要亏钱,而不是亏得比电子表格少。这也把焦点放在了错误的地方。如果你的主要目标是不比指数表现更差(这没什么好处!),这会诱使你在投资组合中复制大部分指数,你也会发现很难做得比该指数更好。有时你会发现这比其他时候更难。

现在就是这样一个时期,这在很大程度上要归功于超级大盘股在全球市场(尤其是美国市场)的非凡主导地位。过去 12 个月,道琼斯全球巨头指数(全球最大的 50 家公司)上涨了约 35%。MSCI 全球指数(以市值加权,因此偏向巨头)上涨了 21%。该全球指数的等权重版本上涨了约 14%。

最大的公司是唯一真正表现优异的公司,因此也是值得超越的。几乎没有人能做到。基金经理 GMO 表示,回顾过去十年,90% 的大盘混合基金经理的表现都低于标准普尔 500 指数。太可怕了。基金管理公司 Downing 的 Alex Paget 表示,看看英国的主动管理基金(所有类型):其中 2.5% 在过去 12 个月的表现优于泰坦。少数表现优异的基金几乎都偏向美国、增长和技术,并且增持了市场上最大的股票。

例如,MSCI 全球指数包含 3.4% 的 Nvidia Corp. 权重。根据 Downing 的研究,平均表现优异的基金为 5.33% 的 Nvidia。要取得优异表现,唯一的办法就是大举押注超级大盘股的例外性,并让这些巨头的权重高于它们在历史上集中的指数中所占的权重。

很少有人这样做——原因很简单,这真的很难。你必须非常勇敢才能承担这种股票特定风险,尤其是在当今估值过高的情况下。而且你的合规部门通常不会让你这么做(这种事情很少适合风险矩阵)。在正常时期,各种获得优异表现的途径都可以奏效。在这种时候,只有这种有点可怕的方法才能可靠地做到这一点。那么接下来呢?如果超级大盘股保持这种增长,那就什么都没有了。美国和全球的主动管理者要么最终只持有 Nvidia 和 Meta Platforms Inc.,以拼命保持相关性——要么该行业的基准痴迷将意味着他们表现不佳,不复存在。

这似乎不是最有可能的结果。看看 1990 年代后期。全球最大的公司也在蒸蒸日上 – 而主动型基金经理也在苦苦挣扎。这些数字并不像今天那么糟糕:佩吉特估计,1995 年至 2000 年间,大约 20% 的主动型基金的表现优于泰坦基金。然后是 2000 年 3 月。微软公司是 2000 年初(以及 2024 年)全球市值最大的公司,但在接下来的六年里下跌了 60%,这段时间却是主动型基金经理的“黄金时期”。在当时投资协会世界中的主动型基金中,84% 在 2000 年至 2007 年间跑赢了全球泰坦基金,其中一些表现最好的基金与 1998 年的基金完全相反——小型公司价值基金。

有人认为这一次不会发生这种情况:如今的大公司利润太丰厚,现金也太多。他们在 20 世纪 70 年代初也这么说过。但这并没有阻止一次性决策的超级大盘股“漂亮 50”在 20 世纪 70 年代末遭受惨重损失。如果你从巅峰时期一直持有这七家最大的公司,直到 20 世纪 70 年代末,你的市盈率就会大致持平。如果你购买了几乎所有其他东西,你就会以失败告终(同期标准普尔 500 指数上涨了约 80%)。

在过去,投资除大盘股以外的任何股票似乎都是疯狂的——现在可能也是如此。但形势正在发生变化。美国股市的反弹范围比以前广泛得多。小型股与中型和大型股保持同步,等权重 ETF 的表现与市值加权 ETF 不相上下。更多行业也在上涨——甚至能源和公用事业也加入了反弹。与此同时,并非所有大型股都表现出我们所认为的例外情况:全球巨头指数在过去几周持平;特斯拉公司和苹果公司今年迄今均有所下跌,微软和 Alphabet Inc. 几乎没有跟踪该指数。Gavekal Research 表示,与其说是七巨头,不如说是
三巨头(Nvidia、Meta 和 Amazon.com Inc.)——这给人的感觉不太一样。

超越指数的唯一方法是以正确的方式与该指数有所不同。过去几年,只有一种方法可以做到这一点。但如果泰坦队表现不佳,如果它们表现平平,甚至只是有更多的行业和公司加入牛市,那么就会有更多泰坦队。而积极的管理者,尤其是那些对价值和小公司投资持开放态度的管理者,应该有机会证明他们并不像过去几年看起来那么无用——无论是在通胀方面还是在基准方面。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/83206.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年5月23日 22:38
下一篇 2024年5月26日 00:13

相关推荐

  • 金钱如何丰富或侵蚀你的人际关系

    金钱触及每一种关系的核心,包括友谊、恋爱关系和家庭关系。无论您是在考虑您的遗产计划,还是在考虑约会结束时谁应该付账,金钱都有能力表达我们的最高价值或引发我们最深的不安全感。以下是如何明智地对待金钱以丰富您最亲密的关系。 在此文章中,您将找到: 为什么我们对金钱的看法会影响我们的人际关系 解决人际关系中金钱紧张问题:富有同情心的沟通 如何发展富有同情心的财务沟…

    2024年4月10日
    7100
  • 随着美股极端估值的泡沫破灭,风险会线性升高吗?

    作者:John Hussman “伟大的泡沫需要时间。上涨了好几年,下跌了好几年,市场患有注意力缺陷障碍,所以它总是认为每次反弹都是下一个大牛市的开始。我的猜测是我们将会经历一场衰退,我不知道它会相当温和还是相当严重,但它可能会持续到明年。每一次泡沫都会伴随着“软着陆”的合唱,而且从来没有出现过这样的情况。一。每个周期都是不同的,所以每个周期都会发生其他事情…

    2023年10月23日
    12900
  • 财富管理行业是怎么收费的?如何可以让机构与客户双赢?

    古罗马流传下来的朗朗上口的短语之一是“Cui bono?” – 从字面上看,谁受益?与任何其他商业交易一样,在购买金融服务时,这是一个很好的问题。 当一方至少部分地为自己的利益而不是完全为客户的利益而工作时,客户和服务提供商之间就会出现利益冲突。例如,在大多数汽车经销商中,帮助汽车购买者完成整个过程的销售人员都有强烈的动机引导购买者购买更昂贵的汽车和昂贵的附…

    2023年11月8日
    8600
  • 中东冲突

    中东冲突 作者:嘉信理财 Jeffrey Kleintop 迄今为止,中东当前的敌对行动已得到相对平静的市场反应,但如果战争威胁到全球经济衰退,市场风险仍然存在。 尽管人员伤亡难以想象,但市场评估认为,最近爆发的中东战争不太可能对长期投资者构成重大风险 早期评估 中东冲突的主要溢出效应通常体现在石油和天然气价格上。值得注意的是,今天石油和天然气的上涨幅度远不…

    2023年10月12日
    10600
  • 新年伊始的大问题

    “在你的一生中,路上有成千上万个小岔路口,也有几个真正的大岔路口——那些算账的时刻,真理的时刻。” 李·艾科卡 我们的商业模式已经改变 正如你们中的一些人所知,我们最近改变了我们的业务模式,遵循一位客户的建议,该客户鼓励我们在构成我们基金投资支柱的七大趋势的支持下直接投资于上市证券制作多年。 长话短说,这一切都导致了一种新投资工具的推出,在这种情况下我无法提…

    2024年1月13日
    9300

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部