机会就在你眼皮底下

当媒体谈到收益率曲线时,他们可能指的是国债收益率曲线。它是利率水平和投资比较的参考点。尽管国债可能是投资组合的组成部分,但利差产品通常是主要的固定收益资产。价差产品是指主要以保证金交易或与可比国债价差进行交易的证券。例如,如果 10 年期国债收益率为 4.59%,那么公司债券的交易价格可能为 4.59%,加上 165 个基点的利差,即收益率为 6.24%。国债被认为是信用质量最高或违约​​可能性最小的债券。由于利差产品的风险高于国债,

曲线比较

对于最高联邦税级(37%)的投资者来说,免税市政债券提供了最大的好处。由于市政曲线向上倾斜,投资者在曲线越远的地方就会获得更大的回报。对于合格账户和/或联邦税级较低的投资者来说,短期和中期期限(1-10年)的企业收益率会提高,并为投资者提供该范围内有吸引力的收入机会。

现在是加强投资组合固定收益配置的好时机吗?有两个参考点

美国国债收益率曲线

其次,标普指数自世纪之交(近23年)以来的平均年总回报率为6.62%。换句话说,固定收益投资可以在较长时间内提供 5.75% 至 8.00%+ 的税收等值收益率,这反映甚至超过了增长型回报。

专家们会对未来的利率争论不休,但似乎大多数人预测利率将低于当前水平。没有人可以确认。我们确实知道的是,我们已经有 16 年没有见过这样的利率水平了,而且当前的市场反映了长期增长的收入。不要错过就在您眼皮底下的机会。

本材料的作者是 Raymond James & Associates (RJA) 固定收益部门的交易员,而不是分析师。所表达的任何意见可能与 RJA 其他部门(包括我们的股票研究部门)所表达的意见不同,并且如有更改,恕不另行通知。本文包含的数据和信息是从被认为可靠的来源获得的,但 RJA 不保证其准确性和/或完整性。所表达的信息或任何意见均不构成购买或出售此处提及的任何证券的招揽。该材料可能包括对 RJA 可能持有的多头或空头头寸的行业、证券和/或衍生品的分析。RJA 或其附属公司可能会执行与报告结论不一致的交易。RJA 还可能为此类证券的发行人提供投资银行服务。投资者应与雷蒙德·詹姆斯财务顾问讨论债券固有的风险。风险包括但不限于利率、流动性、信用质量、波动性和久期的变化。过去的表现并不能保证未来的结果。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/77375.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年10月17日 00:10
下一篇 2023年10月17日 00:19

相关推荐

  • 公共养老金应该是安全的,而不是杠杆化的

    美国的公共养老基金已陷入困境。他们负责向教师、消防员、警察以及其他州和地方雇员支付数万亿美元的未来退休福利,但他们的资产远远低于履行这些承诺所需的资金。 他们越来越多地转向一种古老的策略来缩小差距:利用借来的钱或杠杆来提高回报。这是一个令人不安的趋势,监管机构应该仔细观察。 杠杆是一种强大而危险的工具。虽然它可以扩大投资,但也增加了崩溃和蔓延的风险,因为它会…

    2024年3月24日
    9200
  • 股市不能忽视利率对本季盈利的影响

    自2007年以来一直拒绝屈服于最高收益率的股市面临着新的考验。第三季度的业绩将揭示这些利率对利润的影响有多大,以及它们对高股票估值的影响。 随着财报季的开始,企业管理者可能会被很多问题所困扰,即资产负债表能够在多长时间内抵御高利率的压力。利率保持高位的时间越长,债务再融资的负担就越重。新项目也可能受到审查,从而降低企业对增长的投资。 大约 8200 亿美元的…

    2023年10月20日
    19200
  • 橡树资本马克思关于巨变的进一步思考

    作者:霍华德·马克斯 5 月,我为Sea Change (2022 年 12 月) 撰写了一份后续备忘录,专门与橡树资本客户共享。在《关于巨变的进一步思考》中,我认为我在原始备忘录中强调的趋势总体上代表了投资环境的彻底改变,需要进行重大的资本重新配置。本备忘录最初于 2023 年 5 月 30 日发送给橡树资本客户。1 这次可能真的会有所不同 1987年10…

    2023年10月19日
    35400
  • 投资可以帮助您的 5 种方式

    如果亚伯拉罕·马斯洛教授个人理财课程,他会把收入和储蓄描述为任何个人财务成功计划的基础。收入满足我们的生理需求——食物、住所、衣服——而储蓄是安全的基石。收入和储蓄将是他著名的金字塔的最底层两层。 正如我们的幸福不仅仅取决于满足生理需求和安全感一样,我们的财务成功也不仅仅取决于赚钱和储蓄。 两者(我们的福祉和我们的财务成功)紧密相连。投资是达到个人财务较高水…

    2023年11月13日
    13600
  • 美联储能否实现软着陆?

    当前的经济环境令人困惑。就业增长强劲,但知名公司裁员的报道却随处可见。收益率曲线倒挂,暗示经济衰退即将来临,但股市却处于或接近历史高位。 我们如何看待这些相互矛盾的信号?经济能否实现预期的“软着陆”——经济增长放缓或温和衰退?还是“硬着陆”和“常规甚至严重衰退”不可避免? 只要美联储从沉睡中醒来,并且某些其他缓解因素持续存在,我相信我们仍然可以坚持下去。但许…

    2024年4月27日
    13400

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部