从ETF走势看美股可选消费与必选消费变化?

作者:Roxanna Islam

尽管经济出现一些放缓迹象,但市场上最大的故事仍然围绕着大型科技公司的盈利和人工智能。七大股票涵盖科技、通信和非必需消费品:科技领域的微软[MSFT]、苹果[AAPL]和英伟达[NVDA] ;通信领域的元平台 [META]和Alphabet [GOOG];以及非必需消费品领域的亚马逊 [AMZN]和特斯拉 [TSLA] )。

因此,这三个行业都受到了技术和人工智能因素的巨大推动。尤其如此,其中几家公司上周报告的盈利超出预期。现在加密货币价格已回到 35,000 美元以上。随着现货比特币 ETF 的可能性越来越近,投资者正在关注风险较高的投资。但直觉也告诉我们,消费者支出正在失去动力。

那么什么时候开始增加防御性行业或风险较低资产的配置呢?本报告着眼于非必需消费品行业与必需消费品行业,以及这些 ETF 可以告诉我们有关市场的信息。

尽管最近情绪发生了变化,但非必需品行业的表现仍远远领先于主食。

按市值加权计算,非必需消费品行业是年初至今表现最佳的第三个行业(在 11 个行业中),仅次于通信和技术行业。在非必需消费品精选行业 SPDR 基金 (XLY)中,这两只股票占 ETF 权重的 40% 以上。在等权重基础上(不包括亚马逊和特斯拉的超重敞口),该行业仅是表现最佳的第五个行业(根据 Invesco S&P 500等权重非必需消费品 ETF [RSPD] 衡量)。今年迄今,非必需消费品 ETF的资金流入量在整个行业 ETF 中排名第四和第七。最近,随着该行业出现单月最高流出量,这种情绪发生了变化。

年初至今的可自由支配表现已减弱

另一方面,按市值加权计算,主要消费品行业一直是表现第三差的行业(消费必需品精选行业 SPDR 基金 [XLP]),也是按等权重计算表现最差的行业(Invesco S&P 500 等权重消费必需品 ETF [RSPS])。两者之间的差距最近有所缩小,但总体而言,尽管消费者疲软,非必需品的表现仍明显优于主食。

主食和可自由支配的差距缩小

订书钉显示出相对强势,但利润压力和其他微观因素调节了强势。

直觉可能会告诉我们,现在是时候转向主食了。这是因为消费者正在抑制可自由支配的支出。有两个主要例外:用于音乐会和旅行等体验的支出,或购买电子商务商品等打折商品的支出。如果您比较非必需消费品 ETF 的最高持仓量和最低持仓量,就会发现这符合趋势。XLY 表现最好的股票包括亚马逊和特斯拉——七大股票中的两只。

其余大部分是旅游股。这些股票受益于过去两年旅游业的回归和股价下跌的复苏。大多数表现最差的是商品零售商。由于消费者减少了服装和配饰等商品的购买,他们全年的消费支出都在下降。消费者一直在减少非必需品的购买。但他们仍未准备好放弃全权委托服务,而这一直维持着该行业的运转。

非必需消费品表现前十名

非必需消费品表现排名垫底 10 名

另一方面,传统上,主食在整个经济周期中都更加稳定。这是因为,无论消费者的钱多还是少,他们都会维持在主食产品上的支出水平。这些产品包括杂货、卫生用品和其他家庭用品。该行业的一些知名人士透露,这些趋势总体上是准确的。在Costco (COST)最新的收益报告中,该公司报告会员人数同比增长 8%,这得益于寻求折扣价格和在家就餐的消费者。最近,可口可乐 (KO)公布的盈利高于预期,因为尽管价格上涨,消费者仍继续购买更多产品。

必需消费品表现前 10 名

然而,该行业中表现最差的一些公司,如Dollar General (DG)和Walgreens (WBA),一直面临利润问题。这是由于更高的投入成本和更不愿意的消费者。两家公司都聘请了新首席执行官来扭亏为盈。但这些变化的影响可能要等到晚些时候才会显现出来。主食行业整体呈现韧性。但其中许多公司仍然难以将成本转嫁给消费者。他们还受到消费者疲软(很像非必需品行业)的影响,这削弱了该行业的实力。

必需消费品表现排名垫底的 10 家公司

总结

尽管消费者支出放缓,但与必需消费品行业相比,非必需消费品行业似乎仍然令人兴奋。该行业受到利润率下降和其他公司特有问题的影响。这些因素削弱了今年消费必需品行业的实力。但业绩差距一直在缩小。与非必需消费品和科技行业相比,必需品行业可能仍然有吸引力且相对便宜。

保证金问题通常是短期的,并且可能会得到解决。但消费者支出等问题往往是长期的。可自由支配的行业可能仍然有一些动力。但如果当前的经济环境持续下去,并且投资者为未来的前景更加谨慎做好准备,那么我们的一些情绪可能会继续转向主要产品。

韭菜热线原创版权所有,发布者:弗里曼,转载请注明出处:https://www.9crx.com/78324.html

(0)
打赏
弗里曼的头像弗里曼管理团队
上一篇 2023年11月5日 00:19
下一篇 2023年11月5日 00:31

相关推荐

  • 通货膨胀是否扼杀了 CAPM?

    Pim van Vliet 博士与 Jan de Koning 合著了《 低风险高回报:一个值得注意的股市悖论》。 高通胀和昂贵的股票导致负风险回报关系,并将股票溢价缩减至零。在这种“一切都昂贵”的情景之后的几年里,低波动性、质量、价值和动量因素产生了相当大的正溢价。 鉴于当今的市场动态,投资者应避免高波动性股票,或希望出现与本博文中所述的历史现实不同的结果…

    2024年7月28日
    1400
  • 复利,您金钱最好的朋友

    复利听起来很奇特。在财务规划领域,我们经常谈论如何通过高收益储蓄账户或投资来赚取利息,从而在您尝试增加财富时改变游戏规则。尽管复利可能看起来很复杂或难以实现,但事实是,如果您现在开始储蓄,任何人都可以利用它的好处。 复利如何运作? 复利实际上比大多数人意识到的更简单。我听过的最好的比喻是这样的: 想象一下,您站在山顶上,并且刚刚堆了一个雪球。雪球一开始非常小…

    2023年6月29日
    19100
  • IRR 的暴政:对私人市场回报的一种现实检查

    资产所有者在过去二十年中大幅增加了对私人市场的配置,这主要是由于一种错误的信念,即私人债务和股权提供的回报比公共市场的回报高出成千上万倍。是什么让大多数投资者相信私人资本基金是如此明显的业绩超越者?行业首选使用自始至终的内部收益率(IRR)作为业绩指标以及媒体对这一领域业绩的报道应为此负责。 耶鲁模型的神话——相信由于大量配置于私人股权基金从而产生优越回报—…

    2025年1月14日
    5500
  • 什么事信用管理?信用管理的目标是什么?

    您如何管理信用可以决定您的个人财务状况。信贷可以是获得您需要和想要的东西的有用工具,但如果您不小心,它也可能导致您的财务崩溃。 明智地使用信贷可以为您提供一生的机会,但滥用信贷或积累您无法偿还的债务可能会损害您的经济利益,并关闭您可能没有考虑过的大门。无论是由于年轻、经验不足、缺乏知识还是个人财务危机,许多人随着时间的推移犯下了令人遗憾的财务失误,并发现自己…

    2023年7月10日
    17600
  • 更好的 ESG 评级会提振债券持有人吗?

    环境、社会和治理(ESG)评级应反映这些因素对公司财务业绩构成的风险以及公司管理这些风险的能力。此类评级可以评估碳排放(E)、工作场所的健康和安全(S)以及高管薪酬结构(G)等标准。 ESG 评级的依据是,随着时间的推移,ESG 得分较高的公司将表现出更好的财务业绩,因为它们面临的 ESG 风险较低,更善于管理这些风险,或者两者兼而有之。作为推论,假设市场有…

    2023年9月2日
    13500

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部