从ETF走势看美股可选消费与必选消费变化?

作者:Roxanna Islam

尽管经济出现一些放缓迹象,但市场上最大的故事仍然围绕着大型科技公司的盈利和人工智能。七大股票涵盖科技、通信和非必需消费品:科技领域的微软[MSFT]、苹果[AAPL]和英伟达[NVDA] ;通信领域的元平台 [META]和Alphabet [GOOG];以及非必需消费品领域的亚马逊 [AMZN]和特斯拉 [TSLA] )。

因此,这三个行业都受到了技术和人工智能因素的巨大推动。尤其如此,其中几家公司上周报告的盈利超出预期。现在加密货币价格已回到 35,000 美元以上。随着现货比特币 ETF 的可能性越来越近,投资者正在关注风险较高的投资。但直觉也告诉我们,消费者支出正在失去动力。

那么什么时候开始增加防御性行业或风险较低资产的配置呢?本报告着眼于非必需消费品行业与必需消费品行业,以及这些 ETF 可以告诉我们有关市场的信息。

尽管最近情绪发生了变化,但非必需品行业的表现仍远远领先于主食。

按市值加权计算,非必需消费品行业是年初至今表现最佳的第三个行业(在 11 个行业中),仅次于通信和技术行业。在非必需消费品精选行业 SPDR 基金 (XLY)中,这两只股票占 ETF 权重的 40% 以上。在等权重基础上(不包括亚马逊和特斯拉的超重敞口),该行业仅是表现最佳的第五个行业(根据 Invesco S&P 500等权重非必需消费品 ETF [RSPD] 衡量)。今年迄今,非必需消费品 ETF的资金流入量在整个行业 ETF 中排名第四和第七。最近,随着该行业出现单月最高流出量,这种情绪发生了变化。

年初至今的可自由支配表现已减弱

另一方面,按市值加权计算,主要消费品行业一直是表现第三差的行业(消费必需品精选行业 SPDR 基金 [XLP]),也是按等权重计算表现最差的行业(Invesco S&P 500 等权重消费必需品 ETF [RSPS])。两者之间的差距最近有所缩小,但总体而言,尽管消费者疲软,非必需品的表现仍明显优于主食。

主食和可自由支配的差距缩小

订书钉显示出相对强势,但利润压力和其他微观因素调节了强势。

直觉可能会告诉我们,现在是时候转向主食了。这是因为消费者正在抑制可自由支配的支出。有两个主要例外:用于音乐会和旅行等体验的支出,或购买电子商务商品等打折商品的支出。如果您比较非必需消费品 ETF 的最高持仓量和最低持仓量,就会发现这符合趋势。XLY 表现最好的股票包括亚马逊和特斯拉——七大股票中的两只。

其余大部分是旅游股。这些股票受益于过去两年旅游业的回归和股价下跌的复苏。大多数表现最差的是商品零售商。由于消费者减少了服装和配饰等商品的购买,他们全年的消费支出都在下降。消费者一直在减少非必需品的购买。但他们仍未准备好放弃全权委托服务,而这一直维持着该行业的运转。

非必需消费品表现前十名

非必需消费品表现排名垫底 10 名

另一方面,传统上,主食在整个经济周期中都更加稳定。这是因为,无论消费者的钱多还是少,他们都会维持在主食产品上的支出水平。这些产品包括杂货、卫生用品和其他家庭用品。该行业的一些知名人士透露,这些趋势总体上是准确的。在Costco (COST)最新的收益报告中,该公司报告会员人数同比增长 8%,这得益于寻求折扣价格和在家就餐的消费者。最近,可口可乐 (KO)公布的盈利高于预期,因为尽管价格上涨,消费者仍继续购买更多产品。

必需消费品表现前 10 名

然而,该行业中表现最差的一些公司,如Dollar General (DG)和Walgreens (WBA),一直面临利润问题。这是由于更高的投入成本和更不愿意的消费者。两家公司都聘请了新首席执行官来扭亏为盈。但这些变化的影响可能要等到晚些时候才会显现出来。主食行业整体呈现韧性。但其中许多公司仍然难以将成本转嫁给消费者。他们还受到消费者疲软(很像非必需品行业)的影响,这削弱了该行业的实力。

必需消费品表现排名垫底的 10 家公司

总结

尽管消费者支出放缓,但与必需消费品行业相比,非必需消费品行业似乎仍然令人兴奋。该行业受到利润率下降和其他公司特有问题的影响。这些因素削弱了今年消费必需品行业的实力。但业绩差距一直在缩小。与非必需消费品和科技行业相比,必需品行业可能仍然有吸引力且相对便宜。

保证金问题通常是短期的,并且可能会得到解决。但消费者支出等问题往往是长期的。可自由支配的行业可能仍然有一些动力。但如果当前的经济环境持续下去,并且投资者为未来的前景更加谨慎做好准备,那么我们的一些情绪可能会继续转向主要产品。

韭菜热线原创版权所有,发布者:弗里曼,转载请注明出处:https://www.9crx.com/78324.html

(0)
打赏
弗里曼的头像弗里曼管理团队
上一篇 2023年11月5日 00:19
下一篇 2023年11月5日 00:31

相关推荐

  • 因子倾斜的系统框架

    作者:安德鲁·昂 (Andrew Ang),2024 年 1 月 20 日 要点 因子是投资组合风险和回报的长期驱动因素。对因子进行战略性配置可能会增加投资组合的预期回报。 由于因子表现具有周期性,投资者或许能够通过系统地偏向因子来推动投资组合的额外阿尔法。 向任何因子倾斜的决策都可能受到当前经济体制、估值和情绪的影响。 你们中的一些人可能熟悉我在演讲和《资…

    2024年2月29日
    17800
  • 什么是FIRE运动?如何实现?

    什么是FIRE运动? 财务独立提前退休 (FIRE) 是一项生活方式运动,优先考虑极端储蓄和投资,以便能够比传统方法允许的更早退休。FIRE 的目标是实现财务自由,以便投资者可以选择如何度过自己的时间。 “基本上,拥有财务灵活性才能获得最终的生活灵活性,”位于加利福尼亚州福尔瑟姆的 True Worth Financial Planning 的认证财务规划师…

    2023年7月27日
    55000
  • 加密货币做市利润率下降 30%,敲响了“警钟”

    数字代币的做市曾经是巨大盈利的源泉。如今的情况已大不相同,因为成本上升,投资者避开因 2 万亿美元暴跌而伤痕累累的加密货币行业。 价格暴跌导致 FTX 交易所等公司破产,大量代币滞留在崩溃的平台上,引发了人们对持续动荡的担忧。做市商已加大力度降低陷入未来动荡的风险,他们称这一转变会侵蚀利润。 流动性提供商 Auros、GSR Markets Ltd. 和 W…

    2023年9月11日
    20800
  • 北京大学R语言教程第58章:R编程例子(附:第59章:使用经验)

    因为这些例子要用作学生习题,所以这里只有问题,没有解答。 R语言 用向量作逆变换 设向量x长度为n,其中保存了1到n的正整数的一个排列。把x看成是在集合{1,2,…,n}上的一个一一变换,求向量y使得y能够表示上述变换的逆变换。即任给长度为n的向量z, z[x]表示按照x的次序重新排列z的元素,而z[x][y]则应该恢复为z。 斐波那契数列计算 设数列x0=…

    2023年12月22日
    46400
  • 市场和模型风险:顺序交织的风险维度

    市场风险是指由于利率、货币价值、外汇/商品现货汇率和股票价格等市场因素的波动而导致证券出现损失的可能性。这些风险存在于所有交易证券中,从公司债券到商品。每种证券都可能同时面临多种风险,因此市场风险是投资者和金融机构必须考虑的重要因素。 加剧这些风险的是模型风险,即开发和使用模型来确定财务产出和决策过程中固有的风险。低效或不正确的建模技术有时会给公司带来严重后…

    2024年9月21日
    7300

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部