从ETF走势看美股可选消费与必选消费变化?

作者:Roxanna Islam

尽管经济出现一些放缓迹象,但市场上最大的故事仍然围绕着大型科技公司的盈利和人工智能。七大股票涵盖科技、通信和非必需消费品:科技领域的微软[MSFT]、苹果[AAPL]和英伟达[NVDA] ;通信领域的元平台 [META]和Alphabet [GOOG];以及非必需消费品领域的亚马逊 [AMZN]和特斯拉 [TSLA] )。

因此,这三个行业都受到了技术和人工智能因素的巨大推动。尤其如此,其中几家公司上周报告的盈利超出预期。现在加密货币价格已回到 35,000 美元以上。随着现货比特币 ETF 的可能性越来越近,投资者正在关注风险较高的投资。但直觉也告诉我们,消费者支出正在失去动力。

那么什么时候开始增加防御性行业或风险较低资产的配置呢?本报告着眼于非必需消费品行业与必需消费品行业,以及这些 ETF 可以告诉我们有关市场的信息。

尽管最近情绪发生了变化,但非必需品行业的表现仍远远领先于主食。

按市值加权计算,非必需消费品行业是年初至今表现最佳的第三个行业(在 11 个行业中),仅次于通信和技术行业。在非必需消费品精选行业 SPDR 基金 (XLY)中,这两只股票占 ETF 权重的 40% 以上。在等权重基础上(不包括亚马逊和特斯拉的超重敞口),该行业仅是表现最佳的第五个行业(根据 Invesco S&P 500等权重非必需消费品 ETF [RSPD] 衡量)。今年迄今,非必需消费品 ETF的资金流入量在整个行业 ETF 中排名第四和第七。最近,随着该行业出现单月最高流出量,这种情绪发生了变化。

年初至今的可自由支配表现已减弱

另一方面,按市值加权计算,主要消费品行业一直是表现第三差的行业(消费必需品精选行业 SPDR 基金 [XLP]),也是按等权重计算表现最差的行业(Invesco S&P 500 等权重消费必需品 ETF [RSPS])。两者之间的差距最近有所缩小,但总体而言,尽管消费者疲软,非必需品的表现仍明显优于主食。

主食和可自由支配的差距缩小

订书钉显示出相对强势,但利润压力和其他微观因素调节了强势。

直觉可能会告诉我们,现在是时候转向主食了。这是因为消费者正在抑制可自由支配的支出。有两个主要例外:用于音乐会和旅行等体验的支出,或购买电子商务商品等打折商品的支出。如果您比较非必需消费品 ETF 的最高持仓量和最低持仓量,就会发现这符合趋势。XLY 表现最好的股票包括亚马逊和特斯拉——七大股票中的两只。

其余大部分是旅游股。这些股票受益于过去两年旅游业的回归和股价下跌的复苏。大多数表现最差的是商品零售商。由于消费者减少了服装和配饰等商品的购买,他们全年的消费支出都在下降。消费者一直在减少非必需品的购买。但他们仍未准备好放弃全权委托服务,而这一直维持着该行业的运转。

非必需消费品表现前十名

非必需消费品表现排名垫底 10 名

另一方面,传统上,主食在整个经济周期中都更加稳定。这是因为,无论消费者的钱多还是少,他们都会维持在主食产品上的支出水平。这些产品包括杂货、卫生用品和其他家庭用品。该行业的一些知名人士透露,这些趋势总体上是准确的。在Costco (COST)最新的收益报告中,该公司报告会员人数同比增长 8%,这得益于寻求折扣价格和在家就餐的消费者。最近,可口可乐 (KO)公布的盈利高于预期,因为尽管价格上涨,消费者仍继续购买更多产品。

必需消费品表现前 10 名

然而,该行业中表现最差的一些公司,如Dollar General (DG)和Walgreens (WBA),一直面临利润问题。这是由于更高的投入成本和更不愿意的消费者。两家公司都聘请了新首席执行官来扭亏为盈。但这些变化的影响可能要等到晚些时候才会显现出来。主食行业整体呈现韧性。但其中许多公司仍然难以将成本转嫁给消费者。他们还受到消费者疲软(很像非必需品行业)的影响,这削弱了该行业的实力。

必需消费品表现排名垫底的 10 家公司

总结

尽管消费者支出放缓,但与必需消费品行业相比,非必需消费品行业似乎仍然令人兴奋。该行业受到利润率下降和其他公司特有问题的影响。这些因素削弱了今年消费必需品行业的实力。但业绩差距一直在缩小。与非必需消费品和科技行业相比,必需品行业可能仍然有吸引力且相对便宜。

保证金问题通常是短期的,并且可能会得到解决。但消费者支出等问题往往是长期的。可自由支配的行业可能仍然有一些动力。但如果当前的经济环境持续下去,并且投资者为未来的前景更加谨慎做好准备,那么我们的一些情绪可能会继续转向主要产品。

韭菜热线原创版权所有,发布者:弗里曼,转载请注明出处:https://www.9crx.com/78324.html

(0)
打赏
弗里曼的头像弗里曼管理团队
上一篇 2023年11月5日 00:19
下一篇 2023年11月5日 00:31

相关推荐

  • 市场波动即将卷土重来

    市场波动即将卷土重来 过去 15 年是股市的神奇时期——但不要指望它会持续下去。虽然美国股市可能确实拥有市场目前预测的光明未来,但增长的代价将是更大的波动性。 自金融危机以来,单纯投资标普 500 指数就能带来丰厚回报,且风险相当低。除了个别月份表现不佳(尤其是疫情期间),其他时间都表现平稳。 与之前的 15 年期相比,回报率低得多,而且大多数月份的波动性也…

    2024年7月11日
    11600
  • 因子倾斜的系统框架

    作者:安德鲁·昂 (Andrew Ang),2024 年 1 月 20 日 要点 因子是投资组合风险和回报的长期驱动因素。对因子进行战略性配置可能会增加投资组合的预期回报。 由于因子表现具有周期性,投资者或许能够通过系统地偏向因子来推动投资组合的额外阿尔法。 向任何因子倾斜的决策都可能受到当前经济体制、估值和情绪的影响。 你们中的一些人可能熟悉我在演讲和《资…

    2024年2月29日
    13700
  • 北京大学Julia语言入门讲义第17章: 离散事件模拟SimJulia

    对于离散事件系统模拟,比如排队系统的模拟,SimJulia包可以很容易地建模进行模拟。 一般的独立样本抽样、重要性抽样等可以直接利用Julia的随机数发生器模拟。 贝叶斯推断问题一般使用MCMC,Julia的Stan包调用Stan程序库进行MCMC计算,Stan程序会将模型转换为C++然后编译成本地二进制代码运行。 Julia的Mamba包是纯Julia语言…

    2023年8月29日
    20600
  • 市场效率较低=阿尔法较高?

    介绍 学生经常向我寻求职业建议。这并不是一次特别令人满意的经历。一方面,这些人通常都是非常聪明和勤奋的人,拥有牛津或剑桥化学工程、天体物理学或其他一些具有挑战性学科的博士学位。我希望他们能够坚持科学,为我们的文明创造一些有意义的东西,而不是试图每年产生一些多余的基点。 另一方面,一些学生很早就决定从事金融职业并进行相应的学习。告诉他们建造更好的化肥或火箭飞船…

    2023年7月21日
    19400
  • 北京大学R语言教程(李东风)第35章: R非参数回归

    35.1 模型 线性回归模型可以看成非线性回归模型的特例: Y=f(X)+ε 其中f(x)为未知的回归函数。 参数方法:假定f(x)具有某种形式,如 二次多项式回归可以令X1=x,X2=x2, 变成二元回归模型来解决。 指数模型可以令z=lnY, 模型化为z=a+bx。 有一些曲线模型可以通过变换化为线性回归。 在多元情形, 一般的非线性回归模型为…

    2023年11月25日
    43700

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部