美联储在银行资本规则上执行的任务是愚蠢的

银行亏损的方式有很多种。最重要的是信贷和金融市场损失,但在下面,是业内人士称之为“操作风险”的一整套问题。这些都是由不良的内部流程、人员和系统或外部事件造成的。

银行并不孤单,但由于它们负责管理资金,因此它们面临的风险尤其大。今年迄今为止最大的此类损失发生在越南西贡商业股份银行,该银行的大股东在董事会成员和高管的协助下挪用了 125 亿美元。在其他地方,加拿大多伦多道明银行 (Toronto-Dominion Bank) 支付了 12 亿美元,以了结其在 10 多年前实施的庞氏骗局的索赔;加拿大帝国商业银行 (Canadian Imperial Bank of Commerce) 在贷款偿还合同纠纷后支付了 8.48 亿美元。

这些事故如此频繁,以至于瑞士研究公司 ORX 保留了这些事故的数据库。自 20 年前开始编制记录以来,它已在 105 家银行登记了超过 100 万起此类事件,总损失达 5,920 亿欧元(6,400 亿美元)。迄今为止,2023 年的情况相对温和,尽管年底结算量往往会增加。去年 12 月,富国银行 (Wells Fargo) 和Co. 和 Danske Bank A/S 在滥用消费者和洗钱事件后分别受到超过 10 亿美元的处罚。

为了减轻风险,监管机构坚持要求银行保持资本缓冲 — — 他们目前正在重新调整资本缓冲。这个想法是在 20 世纪 90 年代发生一系列交易丑闻之后出现的,其中最大的丑闻导致巴林银行倒闭。 1998年,巴塞尔银行监管委员会在制定新框架(巴塞尔II)时引入了操作风险的概念,并提议制定明确的资本要求来覆盖它。

问题在于它很难衡量,更不用说预测了。与信贷和市场风险不同,很难将治理和控制实践提炼成定量框架。监管机构概述了与总收入挂钩的粗略模型,但允许银行制定自己的模型作为替代方案。摩根大通Co. 部署了一种名为损失分布法的奇特工具,该工具根据历史数据模拟未来操作风险损失预测的频率和严重程度,以 99.9% 的置信水平估计一年的总损失。 9月底,该模型指示该集团将略高于四分之一的监管资本分配给操作风险,此外70%分配给信用风险,5%分配给市场风险。

然而政策制定者对内部模型持保留态度,新规则建议取代它们。 “这些模型可能会带来巨大的不确定性和波动性,”美联储负责监管的副主席迈克尔·巴尔 (Michael Barr) 十月份表示。 “在机构中”根据提议,操作风险资本要求将被标准化,而不是建模。”

标准化版本恢复了巴塞尔委员会最初的粗略方法。它根据收入来衡量资本费用,因此规模越大,费用就越高。这是有道理的——更高的销量往往与更高的运营损失相关。然而,尽管规则对与净利息收入相关的费用设定了上限,但对费用收入却没有这样的上限。因此,摩根士丹利等大部分收入来自收费的银行处于不利地位。

“这个不成立。我的意思是,这是底线,”即将卸任的摩根士丹利首席执行官詹姆斯·戈尔曼在本月早些时候的参议院银行委员会听证会上表示。 “我从事这个工作已经很长时间了,我在纽约联储董事会工作了很多年,我见过很多规则,其中一些是有意义的,问题在于你将旋钮转多远。这没有道理。”

新规则也没有考虑收入来源的多元化收益。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙 (Jamie Dimon) 在 9 月份的投资者会议上表示:“操作风险……愚蠢至极。” “你喜欢多元化吗?我认为多元化是一件美妙的事情,但是……操作风险是反多元化的。在操作风险中,所有收入都同样糟糕吗?真的吗?老实说,我看着这个,我想,是谁干的?在哪个象牙塔里的哪个人会认为这是理性的事情呢?”

摩根大通估计,这些规定将对其银行征收 300 亿美元的增量资本附加费。行业支持的银行政策研究所估计,总体而言,必须预留 1,720 亿美元的额外资本。报告指出,即使在全球金融危机期间,当操作风险爆发时,损失仍低于新标准法下资本要求的30%。

美国银行受到的打击尤为严重,不仅因为它们在费用收入中所占的权重较高,还因为美联储对其规则进行了镀金。欧洲银行荷兰银行 (ABN Amro Bank NV) 最近转向标准化方法,其操作风险资本要求仅上升了 3%。但在美国,这些规则放大了操作风险管理不良记录的影响,却没有给良好记录带来好处。

并非所有政策制定者都认为这种转变有意义。美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)与同事们持不同意见,他质疑单独划分运营损失类别是否有用,他认为,由于这些损失显现得较慢,因此不太可能与信贷和市场损失同时出现。事实上,今年加拿大银行的处罚​​源于 2008 年和 2009 年发生的失误。

银行家们必须在 1 月 16 日之前对美联储的新举措发表评论,因此他们有假期期间削尖铅笔。他们承认操作风险确实存在,但找到一个能够捕捉潜在的贪污、消费者滥用和洗钱损失的模型并不是一件容易的事。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/80565.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年12月30日 00:46
下一篇 2023年12月30日 01:03

相关推荐

  • 不要干预美联储

    别插手美联储 关于加强对美联储(Fed)的政治监督或政治控制的讨论有时会升温。随着大选临近,我们今天看到更多此类讨论。我们认为,有限的美联储独立性可能会带来灾难性的后果。虽然我们可以批评美联储的政策,但历史表明,更多的政治影响可能会使情况变得更糟,而不是更好。 什么是美国联邦储备委员会? 美国联邦储备委员会,通常称为“美联储”,是美国的中央银行。它成立于 1…

    2024年11月6日
    10800
  • 全球最大对冲基金的失败并不令人意外

    全球最大对冲基金的失败并不令人意外 在商业世界中,很少有做法像大型公共养老基金和捐赠基金的投资分配那样荒谬、无意义、不合理和玩世不恭。也很少有做法能如此频繁地、如此可预测地实现其真正目标。然而,几乎所有行业外的人——以及行业内的许多人——都被愚弄,相信了相反的观点。举个例子,让我们来看看最近关于桥水基金投资表现令人失望的消息。 4月下旬,有新闻报道称客户对全…

    2024年5月29日
    15700
  • 无风险政府债务——事实还是虚构?

    投资者认为美国政府债务没有风险。为什么他们不应该呢?每一本经济和金融教科书、媒体和债券大师都这么说。 地球是平的,“健康雪茄”是一回事,这曾经是一个公认的事实吗?显然,这些事实和神话已经被证明是错误的,就像许多其他今天看来同样荒谬的事实和神话一样。 即使我们不能 100% 确信某件事是事实,“事实”也会在一个混乱的世界中提供稳定性。我们对稳定性的需求使得未经…

    2023年9月22日
    27300
  • 2024 年的并购:逆风转顺风?

    去年,全球并购交易额跌至十年来的最低点,公布的交易价值为 2.9 万亿美元,较 2022 年下降 17%。交易撮合者大多保持观望,以应对通胀上升、利率上升、监管审查加强和市场不确定性等问题,而潜在卖家仍坚持之前较高的估值。 由于融资条件收紧和利率上升使得杠杆收购变得更加困难,私募股权 (PE) 买家的活动在前两年占所有收购的近 25% 后,去年有所下降。在加…

    2024年3月14日
    14800
  • 国债拍卖如何运作?

    国债拍卖如何运作? 从本质上讲,美国国债拍卖与您所在社区的任何其他公开或私人拍卖并没有什么不同。买家和卖家评估待售物品并讨价还价,直到双方达成一致。 拍卖自行车、房屋和新发行的国库券或票据之间的唯一区别是,后者通常涉及数十亿美元并能影响世界市场。 自建国以来,美国一直使用债务来支付其提供的服务。如今,政府仍然提供一系列证券,​​例如国债、票据和票据,也称为国…

    2024年8月7日
    21900

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部