人工智能的碳足迹:创新与可持续性的平衡

在不断发展的人工智能 (AI) 领域,趋势表明人们对更大、更强大的模型有着永不满足的需求。大型语言模型 (LLM) 已成为这一趋势的火炬手,体现了对更多数据、更多参数以及不可避免的更多计算能力的不懈追求。

但这一进步是有代价的,即碳成本,硅谷或其资助者没有充分考虑这一代价。

这个方程很简单,但也令人震惊:更大的模型相当于更多的参数,需要增加计算量。这些计算反过来又转化为更高的能源消耗和更大的碳足迹。虽然人工智能的好处(从预测天气灾难到帮助癌症研究)的好处是显而易见的,但不太重要的应用程序(例如生成基于人工智能的超级英雄自拍照)的环境可行性则更值得商榷。

这种困境让我们面临现代计算重大挑战的核心:摩尔定律。几十年来,这一公理预示着计算能力的指数级增长。然而,这种增长并没有与能源效率的成比例提高相匹配。事实上,计算(尤其是人工智能领域)对环境的影响正变得越来越站不住脚。

这些生态成本是巨大的。数据中心是人工智能计算的支柱,因其高能源需求而臭名昭著。这些中心通常依赖化石燃料,其碳排放极大地加剧了全球变暖,并且与全球日益重视的可持续性和环境责任背道而驰。

在净零时代,企业环境责任受到严格审查,许多公司迅速宣扬其对能源效率的承诺。他们通常会获得碳信用额来平衡其碳足迹,尽管批评者认为这些措施仅仅是会计操作,而不是运营行为的实质性改变。

相比之下,微软和其他精选的行业领导者正在开创一种更积极主动的方法。这些公司通过在非高峰时段进行能源密集型流程并将其运营与最大太阳能输出时段和其他可再生能源可用性较高的时段同步来优化其能源消耗。这一战略被称为“时间转移”,不仅减轻了对环境的影响,而且强调了向可持续发展的切实转变。

进入环境、社会和治理(ESG)监管领域,这是一个鼓励公司以对社会负责的方式运营并考虑其环境成本的框架。 ESG 分数根据公司遵守这些原则的情况对公司进行评级,正在成为投资决策的重要组成部分。人工智能的发展对能源的需求很高,在这方面面临着独特的挑战。参与人工智能研发的公司现在必须协调对技术创新的追求与保持良好的 ESG 评分的必要性。但 ESG 供应商是否已经意识到这个热点问题了?

为了应对这些挑战,碳意识、绿色人工智能和生态人工智能等概念正在受到关注。这些举措倡导更节能的算法、使用可再生能源以及更环保的人工智能开发方法。这种转变不仅是道义上的要求,也是实际的必要性,因为投资者和消费者越来越青睐那些致力于可持续发展的公司。

人工智能社区正处于十字路口。一方面,对更大、更复杂模型的追求正在推动我们走向技术和科学的新领域。另一方面,我们不能忽视相关的环境成本。因此,我们面临的挑战是如何取得平衡——继续追求突破性的人工智能创新,同时尽量减少其对生态的影响。

这种平衡行为不仅仅是人工智能研究人员和开发人员的责任。它延伸到政策制定者、投资者和最终用户。鼓励在数据中心使用可再生能源、投资绿色人工智能初创企业以及用户有意识地支持环保人工智能应用的政策干预可以共同产生积极的影响。

人工智能的历程是一个技术成就的故事,但它也必须是一个环境责任的故事。当我们不断突破人工智能的极限时,我们还必须在推动这些进步的方式上进行创新。人工智能的未来不应该只是智能,而是智能。它还必须是可持续的。只有这样,我们才能确保不仅当代人而且后代人都能享受到人工智能的好处。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/82148.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年4月27日 02:27
下一篇 2024年5月6日 00:22

相关推荐

  • 2025 年机构投资者应关注的五大问题

    由 Russell Investments 的 Lisa Schneider, 1/24/25 执行摘要: 机构投资者可能想要考虑增加对美国小盘股的配置,并进一步倾斜于私人市场。 大型机构投资者如果没有使用 OCIO 提供商,应考虑有过渡管理合作伙伴。 非营利组织应确保其投资策略与企业的目标一致。 DB 计划赞助方如果在财务上可行,可能需要考虑提高缴费率。 …

    2025年2月11日
    8100
  • 伟大的七人?

    伟大的七人? 由 Liz Ann Sonders、Kevin Gordon(Charles Schwab),3/4/25 如下所示,2025 年初,曾经的辉煌七雄(Mag7)——苹果、微软、英伟达、元、谷歌(Alphabet)、亚马逊和特斯拉——遇到了显著的挑战,标志着它们从前市场主导地位的转变。 这种表现主导地位的转变是由多种因素造成的,其中估值和盈利担忧…

    2025年4月25日
    3900
  • 阿尔法方程:神话与现实

    阿尔法方程:神话与现实 执行摘要 Alpha 是根据风险调整基准来衡量回报的,但它常常被误解。 准确衡量阿尔法需要了解相关的风险因素,包括杠杆、流动性、波动性、适当的时间范围和有效的基准。 由于使用不合适的基准和遗漏了相关因素,私人资产和利基策略中更常见阿尔法测量的扭曲。 从历史上看,主动管理在债券中产生阿尔法值方面比在股票中更为成功,因为许多投资者(例如中…

    2024年11月4日
    11100
  • 关于长期投资,什么是你坚持到底的原因?

    去年是金融市场有史以来最糟糕的一年。 称之为新近度或损失厌恶或其他一些丹尼尔卡尼曼偏见,但出于某种原因,我们的大脑天生就假设巨大的损失之后会有额外的损失(就像我们假设巨大的收益之后会有额外的收益一样)。 股市中的巨额亏损有时 伴随 着巨额亏损……但有时随之而来的是巨额收益。 只要看看标准普尔 500 指数自 1928 年以来每两位数下跌的年份以及随后一年的回…

    2023年6月15日
    19600
  • 投资的隐性成本:税收冰山

    作者:德里克·哈特 (Derek Hart) 执行摘要: 大多数投资者都知道其投资需要缴纳某些税,例如股息、利息和资本收益。但这些只是冰山一角。 与投资策略相关的活动,例如资产配置的变化,也会引发税收 我们提供了一些策略,可以帮助减轻这些“隐性税收”的影响。 我们都知道泰坦尼克号沉没的原因,对吧?除了设计失误和人为失误之外,导致这艘“不沉”船沉入海底的还有著…

    2023年10月27日
    22300

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部