书评:所有权红利

所有权红利:美国股市即将到来的范式转变。2024 年。丹尼尔·佩里斯。劳特利奇 — 泰勒弗朗西斯集团。

股市的下一个机会会不会是分红股?根据丹尼尔·佩里斯的说法,答案是肯定的。读过他那本富有洞察力的书《所有权红利:美国股市即将到来的范式转变》之后,读者可能很难不同意他的观点。佩里斯是 Federated Hermes 的高级投资组合经理,于 2002 年加入该公司。他一直专注于派息股票,他被认为是该领域的顶尖权威之一。此前,佩里斯撰写了几本关于投资的书,其中包括两本关于股息的书:《战略性股息投资》(麦格劳希尔,2011 年)和《股息势在必行》(麦格劳希尔,2013 年)。这两本书对任何投资专业人士都很有价值,因为它们挑战了人们对公司如何使用现金的假设。

《所有权红利》一书中,佩里斯写道,股市即将出现调整,这可能为“那些有准备的人创造获利机会”。这种转变将导致投资者更倾向于以价格为基础的投资关系,而不是以现金为基础的投资关系。在经历了四十年的“无所不包”的环境之后,投资者依赖于不断变化的股票价格,佩里斯认为形势已经开始转变。投资者将要求更多公司通过股息分享利润。预测股市调整是大胆的,很容易被忽视;然而,佩里斯很好地说明了为什么应该比现在更加重视股息。

佩里斯仔细解释了过去四十年利率下降如何导致投资者关注股价增长,而不是股票带来的收益。他的论点很巧妙,挑战了人们普遍接受的观点,即大型成功公司不需要通过支付股息与股东分享收益。通过回顾股息在股市中的历史作用,佩里斯带领读者了解了股息如何鼓励投资,以及它们是如何因弗朗哥·莫迪利亚尼和默顿·米勒的著作被误用而受到削弱的,后者的股息无关理论被误用为公司根本不支付股息的论据。

股息无关理论认为,公司的股息政策不会影响其股价或资本结构。公司的价值取决于其收益和投资决策,而不是其支付的股息。因此,投资者对于他们是否获得股息或资本收益漠不关心。然而,正如佩里斯指出的那样,这一理论经常被误解。该理论于 1961 年创立,假设大多数公司的自由现金流为负,因为它们在资本密集型行业运营,需要外部资本来资助其增长计划和支付股息。虽然 20 世纪 60 年代的情况可能确实如此,但佩里斯估计,这种情况仅适用于当今标准普尔 500 指数中 10% 的股票。目前的标准普尔 500 指数主要由自由现金流为正的服务公司组成,这些公司有足够的现金流来资助其增长并支付股息。

佩里斯列举了无数理由来说明股息作为投资工具的作用,但他对股票回购计划的评论应该让每一位投资者都读一读。他走在时代的前面,敢于指出皇帝也许没有穿衣服。尽管华尔街的许多人都称赞股票回购计划是提高每股收益的工具,但佩里斯揭露了一个现实,即“回购”的资金中很大一部分往往被用于员工股票期权计划。投资者应该了解股票回购计划如何经常被股票薪酬计划稀释。在 2023 财年,微软回购了 176 亿美元的普通股,并发行了 96 亿美元的股票薪酬。微软绝非个例;过去 40 年来,不仅股票回购计划,而且员工股票期权计划都取得了显著增长。

佩里斯在 10 个章节中对股息的重要性进行了令人信服的论述。他的书是为从业者而非学者撰写的,这使得这本书通俗易懂,没有任何虚伪之处。虽然他的目标读者可能不是教授,但对于任何教授投资课程的人来说,这本书都是一本有用的书,这门课程应该包括这样的观点:在华尔街,对投资的估值从来都不止一种方式。在华尔街,投资派息股票已经过时,这一事实已被广泛接受;甚至佩里斯也承认这一事实。但如果华尔街错了呢?如果佩里斯说得对,股息很快就会变得更加重要呢?

在佩里斯看来,股息投资受欢迎程度的下降可以归因于三个因素:过去四十年来利率的下降、1982 年证券税法的变化使股票回购成为可能,以及硅谷的崛起。这三个因素导致股市从基于现金的回报系统(股息很重要)转变为由短期价格走势驱动的系统。然而,这些因素可能已经走到了尽头。佩里斯认为,“40 年来的利率下降已经结束。”他认为,随着时间的推移,市场将恢复到投资者期望投资获得现金回报的状态。

佩里斯对每个因素都进行了深入研究,但他对利率与资本成本之间关系的回顾尤其及时。随着利率从 20 世纪 80 年代初的高点回落,公司筹集资金几乎没有困难。最近的利率上升可能会使情况变得更加困难。不久前,投资者面临的货币市场基金和存单的实际回报率为负,他们几乎没有选择投资以获得当期收入。现在利率已经上升,投资者有了更多的选择,公司将不再能够像以前那样廉价地借入资金,投资者有了更多的筹码来要求公司通过股息分享收益。

在每一章中,佩里斯都提供了充足的证据来证明股息作为投资工具的重要性。他对这一主题的研究对任何对股息理论感兴趣的人来说都是有益且有价值的。然而,他是为投资者撰写这本书的,因此在阐述了他对股息的看法之后,他还提供了有用的指导,告诉投资者可能希望考虑哪种类型的公司以领先于即将到来的范式转变。虽然投资专业人士会熟悉这些信息,但佩里斯对这一主题的全新看法很有见地。

与佩里斯观点相反的观点是,华尔街预计美联储精心策划的加息将很快伴随着一系列降息,因为美联储需要应对可能陷入衰退的经济放缓。如果利率降至接近新冠疫情之前的水平,市场不太可能像过去那样不再青睐价格上涨。

然而,华尔街认为利率将很快下降的假设可能是错误的。由于失业率低、住房和消费支出强劲,美联储没有动力降低利率来刺激经济。事实上,更高的利率使美联储在未来有更大的灵活性来应对不可预见的经济事件。现实情况是,华尔街去年预计利率会降低。这从未发生过。预测现已调整为预测美联储将需要在今年晚些时候降息。

所有这些都回到了佩里斯的观点:华尔街有时会犯错。过去 40 年的情况可能是某些特定因素的结果,这些因素可能已经发挥作用。如果是这样,那么市场应该会回归到投资者只喜欢股息而不是单纯的股价增长的局面。对于那些做好准备的人来说,机会是存在的。在《所有权红利》一书中,佩里斯提供了如何利用即将到来的范式转变的路线图,毫无疑问,这也是为什么股息应该成为任何投资者战略的一部分的最佳论据。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/82939.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年5月21日 23:27
下一篇 2024年5月22日 23:22

相关推荐

  • 收益率曲线的预测能力

    “你的思维强烈偏向于因果解释,不能很好地处理‘纯粹的统计数据’。”——丹尼尔·卡尼曼,《思考,快与慢》 收益率曲线的预测能力是一种被广泛接受的因果叙述。但收益率曲线的历史表明,长期利率和短期利率之间的因果相关性实际上相当弱。虽然多头和空头利率往往朝同一方向变动,但它们的利率却不同。 1914 年联邦储备系统的成立以及 20 世纪 60 年代末至 80 年代初…

    2023年7月24日
    34200
  • 为什么下一次市场波动高峰可能会持续

    为什么下一次市场波动可能会持续 在本文中,Russ Koesterich 讨论了为什么下一轮市场波动可能比之前的低迷持续时间更长,以及如何在这种背景下最好地定位您的投资组合。 关键要点 虽然从历史上看,秋季通常是股市的疲软时期,但今年可能会因季节性疲软的延续而加剧。 在这种环境下,投资者应考虑对冲策略来帮助保护其投资组合的收益。 一个解决方案是购买目前价格处…

    2024年10月11日
    13100
  • 注意福利差距

    作者:Jacquelyn Reardon,2024 年 4 月 21 日 为了寻找和留住人才,雇主不断扩大福利计划。但雇主提供的福利可能与员工的需求不同步。 富兰克林邓普顿 2024 年“美国职场之声”调查发现,大多数工人都在寻求更多的财务利益。财务独立是主要目标,而加薪或更大的 401(k) 匹配等财务利益很容易量化。 与此同时,许多雇主注重提供更好的健康…

    2024年5月6日
    9000
  • 为什么说基金是最适合新手的理财工具?

    有一天邻居老李神情紧张的来找我,”老弟,我晚上请你吃饭,有个问题你帮忙给分析一下“,听着口气很焦虑。 事情是怎么回事呢,老李一年前由同事介绍,买了一只私募,确切的说是”半只“私募。上周到了一年产品的兑付日,没有任何消息,经过沟通,公司说”给你们两条路(是不是有点耳熟?):要么就这么一直拖下去,要么就从新签订合同延长时间,等市场好了,连本带收益一起返回&#82…

    2020年9月17日
    30700
  • 熊市生存的 5 个秘诀

    在本文中,我们将分享在熊市中生存的五个技巧。 作者:理查德·W·斯托特三世和托马斯·布里特 事实上,随着投资者越来越担心美联储实现软着陆的能力,对经济衰退的担忧正在加剧。然而,美国经济的命运最终可能取决于美联储无法控制的变量,例如俄罗斯正在进行的乌克兰战争和全球供应链中断。 没有人能够准确预测今年剩余时间将如何发展。然而,自二战以来,美国大约每5.4年就会经…

    2023年11月1日
    31800

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部