担心市场集中度和估值过高?考虑小盘股

如果您因为市场集中度高和估值过高而对大盘股感到焦虑,那么配置小盘股可能会让您安心一些。除了集中度和估值方面的考虑外,还有几个很好的理由说明现在是考虑将小盘股添加到您的投资组合的好时机。

随着美国股市在 6 月份创下历史新高,大盘股的市场集中度也接近科技泡沫以来的最高水平。截至 5 月 31 日,排名前 10% 的股票占罗素 1000 指数总市值的约 66%。罗素 1000 指数代表了美国市值排名前 1,000 的公司,其股票市场估值似乎也偏高。该指数 5 月份的市盈率为 25.6,处于自推出以来的第 92 个百分位。

关注市场集中度-1

资料来源:FactSet、彭博、NTAM 全球资产配置量化研究。数据从 1980 年 1 月到 2024 年 5 月。股票集中度是罗素 1000 指数中前 10% 最大公司的总市值百分比。

更具吸引力的基本面

经过数十年的技术进步,信息技术和通信服务等科技行业目前占罗素 1000 指数总权重的 38% 以上。受高增长预期推动,这些行业中超大市值公司的估值一直很高。相比之下,罗素 2000 指数(2,000 家小型股公司)成分股的行业权重和市盈率分布更为温和和正常化,如图 2 所示。

关注市场集中度2

资料来源:FactSet、彭博社、NTAM 全球资产配置量化研究。截至 2024 年 5 月 31 日。

相对于其历史,小盘股 的交易价格远 低于大盘股。图表 3 显示了自 1990 年以来罗素 2000 指数相对于罗素 1000 指数的预期市盈率。截至 5 月 31 日,小盘股相对于大盘股的预期市盈率为 73%,这意味着小盘股目前的估值比大盘股低 27%。如此低的估值折价率 在过去 35 年中排名第 18 位

关注市场集中度3

资料来源:FactSet、彭博社、NTAM 全球资产配置量化研究。数据从 1990 年 3 月到 2024 年 5 月。不包括收益为负的股票。

小盘股和大盘股之间的估值比率对其未来的相对表现具有预测能力。在图表 4 中,我们绘制了远期市盈率与小盘股减大盘股的远期 10 年回报差之间的散点图。趋势线斜率为 -0.11。负斜率或贝塔系数表明,较低的相对估值可以带来更好的小盘股表现。相对估值解释了 10 年远期回报差总方差的 60%。鉴于目前的历史低估值,我们预计未来 10 年小盘股的表现将优于大盘股。

关注市场集中度 4

资料来源:FactSet、彭博社、NTAM 全球资产配置量化研究。数据范围为 1990 年 3 月至 2024 年 5 月。预期市盈率不包括收益为负的股票。

经济复苏时小型股表现更好

与大盘股相比,小盘股公司成立时间较短,业务发展较不成熟。小盘股对经济状况更为敏感,因此与经济周期的相关性更高。随着经济开始复苏和扩张,小盘股往往反弹幅度最大,因为它们的估值更具吸引力。图表 5a 和 5b 显示了不同经济周期中小盘股与大盘股的平均回报率。在复苏和扩张时期,小盘股的表现分别比大盘股平均高出 66 个基点 (bps) 和 493 个基点。

关注市场集中度-5a
担心市场集中度-5b

资料来源(5a 和 5b):FactSet、彭博、NTAM 全球资产配置量化研究。数据从 1984 年 1 月到 2024 年 4 月。图表 5b 中的表现是小型(Russell 2K)和大型(Russel 1K)的年化平均月回报率。

我们的宏观经济制度模型表明,鉴于领先经济指标的月环比变化仍为负值但呈上升趋势,我们目前处于复苏状态。当经济走上全面复苏之路时,小盘股的表现将优于大盘股。

利率可能成为小型股的利好

小公司无法像大公司一样获得外部债务融资。它们还更多地依赖浮动利率和短期债务来为其业务运营融资。当美联储 (Fed) 通过提高利率来收紧货币政策时,小公司面临的资本成本明显增加,这可能会对其盈利能力产生不利影响。然而,当美联储开始通过降低利率来放松货币环境时,小公司将比大公司从改善的信贷环境中获得更多好处。

图 6 显示了小盘股和大盘股之间的收益率差对联邦基金利率变化的利率敏感性。在散点图中,Y 轴是罗素 2000 指数和罗素 1000 指数之间的一年期远期收益率差。X 轴显示有效联邦基金利率的季度变化。负回归贝塔系数表明,从历史上看,降息会带来小盘股未来的更好表现。基于远期的关系也具有统计显著性,t 统计值为 -3.1。该分析提供了实证支持,即美联储预期的降息可能会对小盘股产生推动作用。

关注市场集中度 6

资料来源:彭博社、NTAM 全球资产配置量化研究。季度数据从 1984 年 1 月到 2024 年 5 月。

小型股公司或将受益于回流

根据国际货币基金组织的 研究报告,全球化已进入“慢全球化”的新阶段。由于地缘政治紧张局势加剧,全球贸易开放指数已趋于平稳,许多大型跨国公司已开始将供应链转移回国内供应商。这可能会使小型公司受益,因为它们比大型公司更注重国内业务。

关注市场集中度 7

资料来源:FactSet、彭博社、NTAM 全球资产配置量化研究。截至 2024 年 6 月 17 日。

重点

由于大盘股市场集中度高、估值过高,投资者对大盘股的担忧日益增加。与此同时,尽管小盘股的基本面吸引人,但似乎买入不足。

当前的经济状况有利于小盘股反弹。从长远来看,回流应该会使美国小公司受益。所有这些因素结合起来,就为将部分资产配置到小盘股提供了有力的理由。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/84338.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年7月24日 23:04
下一篇 2024年7月24日 23:17

相关推荐

  • 债券市场确信的事情……事实并非如此

    马克·吐温有句名言:“让你陷入困境的不是你不知道的事情,而是你确信但事实并非如此的事情。”债券市场在 2024 年初确信,通胀率回升至 2% 将使美联储 (Fed) 能够在 3 月以及随后的每次联邦公开市场委员会 (FOMC) 会议上降息。但债券市场确信的事情却并非如此——导致年初回报率为负 1.50% 的“麻烦”(或失望)。 现在,市场定价与美联储 202…

    2024年5月8日
    10800
  • 黄金的投资回报和风险分析

    黄金投资的短期经济因素 回顾过去六个月,美元和实际利率都从逆风转为顺风。近几个月来,黄金和美元之间历史上的负相关关系再次显现(即美元走弱时黄金价格上涨)。实际利率也存在类似的动态。自春季以来,黄金价格每日变化与 10 年期实际收益率每日变化之间的相关性为 -0.30。 这一点很重要,因为美元和利率都扭转了 24 年初的趋势。美元指数 (DXY) 在 4 月份…

    2024年11月19日
    13600
  • 持有黄金长线,但不要将其用作对冲工具

    持有黄金,但不要将其作为对冲工具使用 由 BlackRock 公司的 Russ Koesterich 提供,日期为 2/4/25 概要 历史上,较高的实际利率和强劲的美元曾对黄金构成逆风。 尽管存在这些因素,最近黄金价格仍持续上涨,这得益于中央银行的购买行为和美国不断扩大的赤字。 在这种环境下,黄金不太可能像对股票那样起到避险作用,而是作为一种长期的价值储存…

    2025年3月4日
    5400
  • 仔细审视全职和兼职就业

    让我们仔细看看最新的全职和兼职就业报告数据。政府就业状况摘要表 A-9底部附近隐藏着全职和兼职工人的数字,两类人之间的任意划分为 35 小时或以上。来源是每月的家庭当前人口调查(CPS)。重点是总工作时间,无论这些时间是来自单个工作还是多个工作。 劳工部自 1968 年以来一直在收集这一数据,当时只有 13.5% 的美国雇员是兼职人员。这一数字在 2010 …

    2023年12月29日
    8900
  • 保守主义:降低盈利因素的风险

    盈利指标通常是寻找优质股票的主要关注点。但盈利能力并不是防御性因素,可能会让投资者面临公司激进的利润追逐以及其他意想不到的风险。 那么,如何降低此类风险呢?通过纳入一个额外的质量维度,我们将其归类为保守主义。通过将盈利能力和保守主义相结合,我们可以降低投资组合的下行风险,并提高其风险调整后的长期回报。 盈利能力并非“防御性” 盈利能力和质量通常可以互换使用。…

    2023年7月23日
    19400
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部