担心市场集中度和估值过高?考虑小盘股

如果您因为市场集中度高和估值过高而对大盘股感到焦虑,那么配置小盘股可能会让您安心一些。除了集中度和估值方面的考虑外,还有几个很好的理由说明现在是考虑将小盘股添加到您的投资组合的好时机。

随着美国股市在 6 月份创下历史新高,大盘股的市场集中度也接近科技泡沫以来的最高水平。截至 5 月 31 日,排名前 10% 的股票占罗素 1000 指数总市值的约 66%。罗素 1000 指数代表了美国市值排名前 1,000 的公司,其股票市场估值似乎也偏高。该指数 5 月份的市盈率为 25.6,处于自推出以来的第 92 个百分位。

关注市场集中度-1

资料来源:FactSet、彭博、NTAM 全球资产配置量化研究。数据从 1980 年 1 月到 2024 年 5 月。股票集中度是罗素 1000 指数中前 10% 最大公司的总市值百分比。

更具吸引力的基本面

经过数十年的技术进步,信息技术和通信服务等科技行业目前占罗素 1000 指数总权重的 38% 以上。受高增长预期推动,这些行业中超大市值公司的估值一直很高。相比之下,罗素 2000 指数(2,000 家小型股公司)成分股的行业权重和市盈率分布更为温和和正常化,如图 2 所示。

关注市场集中度2

资料来源:FactSet、彭博社、NTAM 全球资产配置量化研究。截至 2024 年 5 月 31 日。

相对于其历史,小盘股 的交易价格远 低于大盘股。图表 3 显示了自 1990 年以来罗素 2000 指数相对于罗素 1000 指数的预期市盈率。截至 5 月 31 日,小盘股相对于大盘股的预期市盈率为 73%,这意味着小盘股目前的估值比大盘股低 27%。如此低的估值折价率 在过去 35 年中排名第 18 位

关注市场集中度3

资料来源:FactSet、彭博社、NTAM 全球资产配置量化研究。数据从 1990 年 3 月到 2024 年 5 月。不包括收益为负的股票。

小盘股和大盘股之间的估值比率对其未来的相对表现具有预测能力。在图表 4 中,我们绘制了远期市盈率与小盘股减大盘股的远期 10 年回报差之间的散点图。趋势线斜率为 -0.11。负斜率或贝塔系数表明,较低的相对估值可以带来更好的小盘股表现。相对估值解释了 10 年远期回报差总方差的 60%。鉴于目前的历史低估值,我们预计未来 10 年小盘股的表现将优于大盘股。

关注市场集中度 4

资料来源:FactSet、彭博社、NTAM 全球资产配置量化研究。数据范围为 1990 年 3 月至 2024 年 5 月。预期市盈率不包括收益为负的股票。

经济复苏时小型股表现更好

与大盘股相比,小盘股公司成立时间较短,业务发展较不成熟。小盘股对经济状况更为敏感,因此与经济周期的相关性更高。随着经济开始复苏和扩张,小盘股往往反弹幅度最大,因为它们的估值更具吸引力。图表 5a 和 5b 显示了不同经济周期中小盘股与大盘股的平均回报率。在复苏和扩张时期,小盘股的表现分别比大盘股平均高出 66 个基点 (bps) 和 493 个基点。

关注市场集中度-5a
担心市场集中度-5b

资料来源(5a 和 5b):FactSet、彭博、NTAM 全球资产配置量化研究。数据从 1984 年 1 月到 2024 年 4 月。图表 5b 中的表现是小型(Russell 2K)和大型(Russel 1K)的年化平均月回报率。

我们的宏观经济制度模型表明,鉴于领先经济指标的月环比变化仍为负值但呈上升趋势,我们目前处于复苏状态。当经济走上全面复苏之路时,小盘股的表现将优于大盘股。

利率可能成为小型股的利好

小公司无法像大公司一样获得外部债务融资。它们还更多地依赖浮动利率和短期债务来为其业务运营融资。当美联储 (Fed) 通过提高利率来收紧货币政策时,小公司面临的资本成本明显增加,这可能会对其盈利能力产生不利影响。然而,当美联储开始通过降低利率来放松货币环境时,小公司将比大公司从改善的信贷环境中获得更多好处。

图 6 显示了小盘股和大盘股之间的收益率差对联邦基金利率变化的利率敏感性。在散点图中,Y 轴是罗素 2000 指数和罗素 1000 指数之间的一年期远期收益率差。X 轴显示有效联邦基金利率的季度变化。负回归贝塔系数表明,从历史上看,降息会带来小盘股未来的更好表现。基于远期的关系也具有统计显著性,t 统计值为 -3.1。该分析提供了实证支持,即美联储预期的降息可能会对小盘股产生推动作用。

关注市场集中度 6

资料来源:彭博社、NTAM 全球资产配置量化研究。季度数据从 1984 年 1 月到 2024 年 5 月。

小型股公司或将受益于回流

根据国际货币基金组织的 研究报告,全球化已进入“慢全球化”的新阶段。由于地缘政治紧张局势加剧,全球贸易开放指数已趋于平稳,许多大型跨国公司已开始将供应链转移回国内供应商。这可能会使小型公司受益,因为它们比大型公司更注重国内业务。

关注市场集中度 7

资料来源:FactSet、彭博社、NTAM 全球资产配置量化研究。截至 2024 年 6 月 17 日。

重点

由于大盘股市场集中度高、估值过高,投资者对大盘股的担忧日益增加。与此同时,尽管小盘股的基本面吸引人,但似乎买入不足。

当前的经济状况有利于小盘股反弹。从长远来看,回流应该会使美国小公司受益。所有这些因素结合起来,就为将部分资产配置到小盘股提供了有力的理由。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/84338.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年7月24日 23:04
下一篇 2024年7月24日 23:17

相关推荐

  • 评估衰退风险的薪资手册

    评估衰退风险的工资手册 作者:Hussman Funds 的比尔·赫斯特,2025 年 11 月 19 日 随着联邦政府在有记录以来最长的停摆后重新开放,我们很快将清楚了解九月和十月的就业状况。截至八月的最新数据已显示就业增长明显放缓,而关门期间发布的许多替代数据表明这种疲软状态可能仍在继续。 这次停摆的特殊之处在于,由于关闭开始的时间和持续时间,投资者可能…

    2025年12月18日
    1900
  • 走钢丝:趋势跟随的棘手权衡

    走钢丝:趋势跟随的棘手权衡 由 Research Affiliates 的 Jim Masturzo, 5/7/52 关键点 趋势跟随策略可以提供有吸引力的正偏斜回报,在大型股票抛售期间往往会有显著的超额表现,从而提供尾部保护。 并非所有趋势策略都相同。正偏斜性增加通常伴随着较低的夏普比率,为这些策略的管理者提供了决策点。 夏普比率与偏斜性的权衡直接与信号和…

    2025年7月9日
    6900
  • 当您的投资组合 100% 投资于股票,美股市场如何分散风险

    有读者问: 我今年34岁,风险承受能力较高。我所有的投资账户都是100%投资股票的。当我进行研究时,我很难找到一个经过验证的真实答案,那就是如何在大盘股、中盘股、国际市场、新兴市场等之间最好地分配我的股票投资。我不希望得到本身可能的最高回报(尽管那很好),相反,我希望拥有一个多元化的投资组合,让我能够接触股票市场的各个方面,以便我的长期回报率为 7%-10 …

    2023年7月24日
    16400
  • 投资者 2025 年决议

    由 Real Investment Advice 的 Lance Roberts, 1/15/25 我每年都会发布更新后的新年“投资者”决心版本。这个过程的目的是对过去一年我在改善投资组合管理实践方面做了和没有做的事情进行年度盘点。就像在新一年初制定的所有决心一样,未能达到目标是很常见的。 这里有一个很好的例子说明坚持承诺的重要性。在我职业生涯早期,我建造了…

    2025年2月12日
    9600
  • MPT之父马科维茨始终深知模型的局限性

    “你甚至可能会说哈里·马科维茨对历史相关性的预测能力持怀疑态度,”桑德·格伯写道。 哈里·马科维茨和桑德·格伯坐在一起。马科维茨拥有约翰·冯·诺依曼理论奖,这是他最珍视的奖项。格伯获得了诺贝尔奖。(礼貌照片) 无数投资者,从养老金领取者、医院捐赠基金到普通个人,都因为最近去世、享年 95 岁的诺贝尔经济学奖得主哈里·马科维茨 (Harry Markowitz…

    2023年8月14日
    29600
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部