适合长期投资的商品?

如果你只关注一年投资期内的收益和协方差,你可能会得出这样的结论:商品不适合投资组合。然而,在较长的投资期内,商品的效率会显著提高,尤其是在使用预期收益并保持历史序列相关性的情况下。

我们将展示大宗商品的配置如何随着投资期限而变化,尤其是考虑到通货膨胀时。我们的分析表明,投资专业人士在构建投资组合时可能需要对某些投资,尤其是大宗商品等实物资产采取更细致入微的看法。

这是关于我们特许金融分析师协会研究基金会论文的系列文章的第三篇。首先,我们证明了序列相关性在历史上存在于各种资产类别中。其次,我们讨论了股票风险如何根据投资期限而变化。

大宗商品的历史低效率

商品等实物资产通常被视为在更大的选择机会集内效率低下,因此在均值方差优化 (MVO) 等常见投资组合优化程序中通常很少(或没有)分配。商品的历史低效率记录在图表 1 中,其中包括 1870 年至 2023 年美国现金、美国债券、美国股票和商品的历史年化回报率。美国现金、美国债券和美国股票的主要回报率来自 Jordà-Schularick-Taylor (JST) 宏观历史数据库,从 1872 年(完整数据集可用的最早年份)到 2020 年(可用的最后一年)。此后,我们使用 Ibbotson SBBI 系列计算回报率。

大宗商品回报系列采用了1872 年至 1969 年加拿大银行商品价格指数(BCPI) 和1970 年至 2023 年标准普尔 GSCI 指数的回报。BCPI是加拿大生产并在世界市场上销售的 26 种商品的现货或交易价格(以美元计)的链式费雪价格指数。GSCI 是第一个主要的可投资商品指数,它的基础广泛且按生产加权,代表全球大宗商品市场的贝塔系数。

我们之所以选择 GSCI,是因为它历史悠久、成分权重与 BCPI 相似,而且有几种公开的投资产品可用于大致跟踪其表现。其中包括 iShares 交易所交易基金 (ETF) GSG,其成立日期为 2006 年 7 月 10 日。我们使用这两个商品指数代理主要是因为数据可用性(例如,可追溯到 1872 年的回报)和熟悉度。在看待分析结果时,应考虑到这些局限性。

图 1. 资产类别的历史标准差和几何回报:1872-2023 年。

商品_展览1

资料来源:Jordà-Schularick-Taylor (JST) 宏观历史数据库。加拿大银行。Morningstar Direct。作者计算。

与国库券、债券和股票相比,大宗商品似乎效率极低。例如,大宗商品的回报率低于国库券或债券,但风险却高得多。或者,大宗商品的年标准差与股票大致相同,但回报率却低了约 600 个基点 (bps)。完全基于这些值,在大多数优化框架中,对大宗商品的配置会很低。

然而,这种观点忽略了持有大宗商品的潜在长期利益,尤其是在通胀率较高的时期。图 2 包括不同通胀环境下短期债券、债券、股票和大宗商品的平均回报信息。

图 2. 不同通胀环境下资产类别的平均回报率:1872-2023 年。

商品_展览2

资料来源:Jordà-Schularick-Taylor (JST) 宏观历史数据库。加拿大银行。Morningstar Direct。作者计算。数据截至 2023 年 12 月 31 日

我们可以看到,当通胀水平较低时,大宗商品的回报率较低,但当通胀水平较高时,大宗商品的表现却非常出色。

大宗商品与通胀的相关性在较长的投资期内显著增加,从一年期的约 0.2 增加到十年期的 0.6。相比之下,股票与通胀的相关性一年期仅为约 -0.1,十年期仅为约 0.2。换句话说,关注持有大宗商品的长期利益并明确考虑通胀可能会极大地改变投资组合优化程序中的感知效率。

请听我与特许金融分析师 Mike Wallberg 的对话

分配至商品

虽然在某些类型的优化(例如“盈余”或负债相关优化)中可以明确考虑通货膨胀,但这些模型的一个潜在问题是商品或服务价格的变化不一定与金融市场的变化同步。可能会有滞后效应。例如,虽然金融市场可能会经历价值的突然变化,但通货膨胀往往会产生更多的潜在影响:变化可能会延迟并需要数年才能显现。关注通货膨胀与给定资产类别(如股票)在一年期间(例如日历年)的相关性(或协方差)可能会隐藏潜在的长期利益。

为了确定大宗商品的最佳配置如何随投资期限而变化,我们以一年为增量,对 1 至 10 年的投资期限进行了一系列投资组合优化。最佳配置是使用恒定相对风险规避 (CRRA) 确定的,该指标根据给定投资期限内财富的累计增长风险进行调整。

根据目标风险规避水平确定了从 5% 到 100% 的股票配置(增量为 5%)对应的最佳配置。我们在投资组合优化中纳入了四种资产类别:票据、债券、股票和商品。图表 3 列出了每种情景下商品的最佳配置。

图 3. 按财富定义、股票风险目标和投资期限对商品进行最优配置:1872 年至 2023 年

Commoditiex_Exhibit3

当财富以名义回报定义时,几乎所有股票配置目标的商品配置都保持在接近零的水平(面板 A)。另一方面,当财富以实际值(即包括通货膨胀)定义时,事实证明,在较长的投资期内,配置相对重要(面板 B)。对于以适度保守的投资组合(例如,约 40% 的股票配置)为目标的投资者来说尤其如此,其中商品的最佳配置约为 20%。换句话说,根据财富的定义(名义与实际)和假设的投资期限(例如,从一年到十年),配置商品的预期历史收益存在很大差异。

对大宗商品回报的前瞻性预期并不像历史长期平均水平那样黯淡。例如,尽管大宗商品在风险调整后的表现历来低于股票约 600 个基点,但根据 PGIM Quantitative Solution 的 2023 年第四季度资本市场假设和 Horizo​​n Actuarial对 42 位投资经理的调查(重点关注 10 年回报),预期表现不佳的幅度接近 200 个基点。

我们使用相同的历史时间序列重新运行了投资组合优化,但重新调整了历史收益,使其与现金、债券、股票、商品和通货膨胀的预期收益(分别为 3.6%、5.4%、8.4%、6.1% 和 2.5%)和标准差(分别为 2.0%、5.6%、15.3%、14.7% 和 2.0%)相匹配。如图 4 所示,无论财富是以名义财富还是实际财富来定义,商品的最佳配置都显着增加。

图 4. 按财富定义、股票风险目标和投资期限对商品进行优化配置:预期回报

商品_展览4

无论投资者的股票风险目标或投资期限如何,当关注名义财富时,对商品的最佳配置约为 10%,而当关注实际财富时,最佳配置接近 20% 或更高。这些结果表明,使用预期回报而非历史回报,对商品进行配置的潜在收益明显更高。

超越一年期回报和协方差

在考虑资产风险时,重要的是要意识到,如果只关注一年投资期内的回报和协方差,并不总是能够捕捉到其潜在收益。从历史上看,大宗商品等资产类别对关注通胀的长期投资者具有显著的分散化优势。投资专业人士必须意识到这些影响以及对最佳投资组合的潜在影响。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/85149.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年9月4日 22:35
下一篇 2024年9月4日 23:14

相关推荐

  • 如何购买债券:三步指南

    如何购买债券:三步指南 由 Charles Schwab 的 Collin Martin 撰写,2025 年 5 月 23 日 想知道如何购买债券吗?您选择的债券种类(以及配置比例)很大程度上取决于您的风险承受能力和目标。而且您需要比较不同经纪商,因为除了债券价格外,每个经纪商通常还会收取自己的费用。以下是购买债券前需要考虑的三个步骤。 1. 确定您的风险承…

    2025年6月7日
    800
  • 日本股市:高位可以走高

    我们认为,由于强劲的盈利、企业改革以及日本央行可能担心重返长期通货紧缩心态,日本股市攀升。 上周,由于科技股盈利进一步好转,美国股市大幅上涨。由于市场消化了部分降息的影响,美国国债收益率小幅下跌。 我们正在关注本周公布的美国 PCE 数据,以寻找进一步迹象,表明今年通胀率将如我们预期的那样降至 2%。但我们预计 2024 年之后它会反弹。 我们相信日本股市的…

    2024年3月31日
    7400
  • 当然,消费者的储蓄下降了,但他们的债务也下降了

    即使消费者价格上涨、借贷成本高企,美国人仍继续大幅支出,这使得美联储抑制通胀的努力变得更加复杂。央行官员指出这一现象的原因之一是疫情期间积累的“超额储蓄”,这是刺激性支票和经济停摆时放弃支出等财政救济的副产品。因此,美联储非常有兴趣弄清楚这些储蓄何时耗尽以及消费者被迫削减支出。 旧金山联邦储备银行经济学家哈姆扎·阿卜杜拉赫曼和路易斯·奥利维拉的新研究得出结论…

    2023年9月4日
    16300
  • 嘉信:美国国债收益率未来走向何方?

    我们预计,随着通胀持续降温,收益率将在今年晚些时候和 2024 年下降。 过去几个月,尽管通胀压力缓和,中长期国债收益率仍上涨了多达 50 个基点1 。有几个因素促成了上涨趋势: 经济比预期更具弹性,引发了人们对通胀反弹的担忧。 美联储进一步加息的风险仍然存在。 人们担心,由于财政赤字上升,需要发行的债券供应量不断增加,这意味着收益率需要上升才能找到买家。 …

    2023年9月23日
    14200
  • 通货膨胀、赤字和 QT 并不意味着更高的收益率

    本文重点讨论通胀前景、迅速增长的财政赤字和 QT。与中国和日本一样,我在本文中讨论的三个因素中的任何一个都可能短暂扰乱债券市场。但通胀、赤字或量化宽松并不是长期债券多头担忧的原因。 通胀预期 一些人开始担心通胀再次开始上升。例如,劳伦斯·萨默斯分享了下图,暗示价格将回升。 鉴于债券收益率与通胀之间的共生关系,看空债券交易员正在注意到新的通胀担忧。汽油、房价和…

    2023年9月1日
    18900
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部