主动VS被动

图片

据统计,最近三年以公募基金为主的机构资金规模扩容明显,同时,其看好A股的决心也“与日俱增”。如在2018年-2020年末,公募基金总规模分别为13.66万亿元、15.30万亿元和21.25万亿元,而其同期持有A股股票的市值分别是1.45万亿元、2.44万亿元和4.86万亿元,持股市值占总规模比例分别是10.61%、15.95%和22.87%。截至今年一季度末,虽然这一占比有所回落,但仍维持在20.96%的历史高位。

公募基金这三年迎来了大爆发的时代,特别是在「炒股不如买基金」的感召下,一大批年轻人入市了。

我们的市场也越来越健全,各项的制度密集出台,产品也越来越丰富了。

据统计,目前A股比较有代表性的指数有上证50、深证100、沪深300、科创50(设立时间较晚)、创业板50以及新设的“茅指数”等,其设立至今的涨幅分别为252.17%、608.53%、293.93%、32.99%、210.75%。也就是说,投资这些指数也会有不错的收益。

那我们来说说到底是主动型基金好,还是选择被动型的好。

要搞清楚这个问题,需要先了解一下基金的分类,包括指数基金的分类。

复习一下之前的文章

「理财到底理什么」之三—基金的分类和归纳

「指数基金定投三板斧拆解」-第一招「筛基金」

最近有个新闻是这么说的,标题很大「A股进入被动投资新时代」其中采访了李迅雷、谢治宇等等一众大咖。

图片
图片

事实上,弗里曼也有一些不同的看法,或者说我们在看新闻,资讯的时候,还是要分辨清楚。

我们的资本市场发展比较晚,很多的制度不是那么完善,投资者的素质这一块更是问题巨大。让我们三十年走完他人200年走的路,是不现实的。即使我们的金融产品五花八门,数量上够了,但是质量上、数据上、包括投资者的教育,知识水平,或者说叫「财商」吧,也就是近几年的事。

从这个方面讲,我们还有很长的路要走。就拿美国来说,最近几年虽说被动管理型的产品大行其道,主动管理型的钱往被动里面走一直是个趋势。但是疫情以来,又有了一些新的变化。

ETF来说,主动管理的ETF的数量,已经超过了被动管理的新发基金的数量。

包括这两年特别火爆的木头姐的基金,也是主动管理型的ETF。

木头姐的作业怎么抄?

这个说明什么呢,其实是物极必反。主动、被动,其实从来都是一种人为的界定和定义,主要是风格清晰、收益稳定、回撤控制的好,那么就是一只好的基金。就是那句话,不管黑猫白猫能抓耗子就是好猫。不管主动被动,能赚钱的基金就是好基金,同时还有一点,就是成本要低。

在美国,这两年市场波动剧烈,板块的轮动速度也很快,这个时候被动的产品就体现出来了一些劣势,很多被强制的平仓了,也有很多的被动赎回。

但是在国内,我们还没有经历过指数型产品的洗礼,被动投资刚刚崭露头角,所以不一样的阶段,采取的策略也不尽相同。

好比对一个骨瘦如柴的乞丐,你跟他说要健康饮食,要低油少盐,每天要多运动,不能吃太多,顶多7分饱,那是没有意义的,在他的世界里吃饱喝足,变成一个胖子可能是最迫切的。

图片

那我们应该如何选择主动或者被动呢?到底怎么做才好呢?

我想有这么几点需要注意一下

1、如果说是产品层面,主动管理型基金,被动管理的基金,从产品设计的角度来说各有所长,指数基金、ETF最大的优势是费率低;主动管理的混合鸡的优势是回撤控制的比较好,在快速轮动的市场应对变化的能力比较强,另外一些辅助提升阿尔法的手段会灵活一些。

2、如果说的是资产配置层面,主动更多的是指资产配置,我们去构建一个组合,这个里面即使我们的标的是被动的ETF,那也同样的需要配置,配置的本身就是一种主动的行为。所以只要是配置,或者说我们进行理财,财富的管理,保值增值,都是一种主动的行为。对应的另一面就是没有资产配置,单只基金的来买,互相之间完全不考虑相关性组合等等问题。

3、如果说的是操作的层面,那么主动常常代表高换手率,趋势投资;被动更倾向于价值投资,长期持有。

对于普通人来说,或者对于大多数投资者来说,我们应该怎么选择呢?在当下,最近三年内吧,因为产品和市场的变化实在是很快。

图片

对于1来说,主动被动区别不是特别明显,被动的产品还是少了点,主动的产品收益还不错,都可以选,关键是成本,购买的平台或者渠道也是一个方面。单纯从产品层面来说,有没有那种收益好,风险控制好,成本收费又比较低的呢?还真有,对于海外竞争激烈的市场来说,主动管理的ETF是一种,类似木头姐的创新基金,我说的是产品类型,并不是特指这个产品,大家不要误会了,在这就是举个栗子;在国内LOF有些类似了,不过总体来说由于发展阶段的不同,我们国内的平均收益高一些,成本也高一些。

对于2来说,进行资产配置是一个必选项,但是这个工作是自己来做,还是交给理财师或者机构来做,这个可以因人而异。

对于3来说,最近价值投资好像很火,说不出两句巴菲特的语录好像都感觉没法聊天了,但是真正可以坚持价值投资的人却寥寥无几,包括专业人士在内。长期持有,不是盲目持有,该收割的时候收割,有自己的目标方向,有自己的投资系统,这个是正途。

最后,用文章内的一段话来结束这一篇文章。

图片

韭菜热线原创版权所有,发布者:弗里曼,转载请注明出处:https://www.9crx.com/5106.html

(0)
打赏
弗里曼的头像弗里曼管理团队
上一篇 2021年5月24日 11:17
下一篇 2021年5月31日 11:17

相关推荐

  • 美国通胀波动加剧的利与弊

    年化通胀数据连续 12 个月下降后,本月最新数据小幅走高。 以下是 2022 年 6 月峰值的数据: 9.06% 8.52% 8.26% 8.20% 7.75% 7.11% 6.45% 6.41% 6.04% 4.99% 4.93% 4.05% 2.97% 3.18% 一时间,滞胀风靡一时。随着经济保持强劲,这种风险相对较快地消退,而雄鹿的部分也被抛到了一边…

    2023年8月30日
    30100
  • 2023年美国生活成本变动研究:今年价格变化如何影响美国城市

    过去两年,炽热的通货膨胀使美国的生活成本越来越高。但随着通货膨胀的减弱和美国人继续迁移到该国的不同地区,不同地区的相对费用可能仍会随着需求而变化。 为了了解哪些地区的生活成本相对于全国平均水平上涨幅度最大,比较了 237 个地区 2023 年第一季度和 2022 年第一季度的经济数据。 主要发现 相对于美国平均水平,纽约市和旧金山的成本下降了约15%。相对于…

    2023年9月11日
    41300
  • 代币化不会解决流动性问题,反而会暴露它

    代币化无法解决流动性问题,反而会暴露问题 由 B2Prime Group 的尤吉尼亚·米库利亚克撰,7 月 15 日 金融行业对代币化爱不释手:无论你看到哪里,头条都在承诺将现实世界的资产转换为基于区块链的代币将神奇地为之前流动性不足的市场注入流动性,并开启投资的新时代。 但在实践中,代币化实际上可能完全起到相反的作用。与其解决流动性问题,它反而可能暴露某些…

    2025年8月4日
    2600
  • 前瞻回报与数学的重要性

    前向返回与数学的重要性 作者:Real Investment Advice 的兰斯·罗伯茨,2025 年 11 月 12 日 在强势趋势的牛市中,投资者常常忽视数学在预测未来回报中的重要性。当市场似乎只是持续上涨,而不考虑基本面时,这很容易做到。当前环境也深受 “被动指数化 ” 影响,这也扭曲了市场动态。然而,鉴于历史上周期性牛市之一,这些都不足为奇;人们对…

    2025年12月2日
    2000
  • 后峰值利率环境下的多元资产投资

    作者:Sharat Kotikalpudi,2024 年 1 月 21 日 降息不会凭空发生——保持资产配置的灵活性可以帮助投资者适应。 尽管全球大多数经济体的通胀持续减弱,但货币政策真正开始放松可能还需要一段时间。尽管如此,利率可能已经见顶——现在的问题只是何时开始降息。 降息的经济背景也很重要。货币政策宽松可能在两种可能的气候下发生:衰退或增长,而近几十…

    2024年2月8日
    15100

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部