高盛的对冲基金 ETF 正在通过 AI 押注冲击标准普尔 500 指数

人工智能的繁荣让正在寻求优势的对冲基金大获全胜。

彭博数据显示,价值 1.27 亿美元的高盛对冲行业 VIP 交易所交易基金(股票代码 GVIP)扫描 13F 文件以建立受欢迎的对冲基金精选投资组合,该基金在 2023 年迄今已上涨超过 16%。 相比之下,标准普尔 500 指数上涨了近 10%。

GVIP 2023 年的出色表现在很大程度上要归功于其持有的三大股票:AI 宠儿 Nvidia Corp.、Broadcom Inc. 和 Advanced Micro Devices Inc.。在 Nvidia 的带领下,随着围绕该技术的炒作,这些芯片制造商在过去一个月里股价飙升。 最新一轮企业财报中的热门话题。 虽然 GVIP 自 2016 年底成立以来一直落后于标准普尔 500 指数,但 ETF 的回报表明对冲基金能够走在人工智能热潮之前。

咨询公司 The ETF Store 的总裁 Nate Geraci 表示:“GVIP 和被追踪的潜在基本面驱动的对冲基金经理在最近的 AI 狂热之前进行了适当的定位,值得称赞。” “也就是说,每只狗都有它的一天。”

高盛的对冲基金 ETF 正在通过 AI 押注冲击标准普尔 500 指数

GVIP 每季度重新平衡一次,由美国对冲基金前十大持股中出现频率最高的 50 只股票组成。 其持股在每次重组时的权重相同。

Geraci 表示,通常情况下,ETF 往往在科技股和成长型股票表现出色的时期表现良好,而在风险偏好恶化时表现不佳。 因此,与标准普尔 500 指数 19% 的跌幅相比,GVIP 在 2022 年表现不佳,暴跌 32%。

尽管业绩不佳,但 GVIP 在 2023 年迄今为止的表现是一年中的胜利,大多数活跃的经理人都被 AI 的狂热吓得措手不及。 根据瑞士信贷 5 月 22 日的一份报告,主动管理公司中最大的减持包括苹果公司、特斯拉公司、英伟达、亚马逊公司和微软公司——这些公司约占标准普尔指数的三分之二。 500 的 2023 年收益。

Nvidia 是 GVIP 的头号持股,权重为 2.5%,今年以来已飙升约 170%。 根据彭博汇编的数据,GVIP 于 2022 年 11 月增持了这家芯片制造商的股份。

尽管表现强劲,但 GVIP 年初至今仍流出近 2200 万美元。 彭博资讯的埃里克·巴尔丘纳斯 (Eric Balchunas) 表示,ETF 可能会继续难以吸引投资者。 虽然 GVIP 的表现优于标准普尔 500 指数,但技术含量高的基金,如 1890 亿美元的景顺 QQQ 信托系列 1 (QQQ) 今年飙升了 21%。

“有了这样的基金,人们可能会说,‘我不需要这个,我就买 QQQ,’”高级 ETF 分析师 Balchunas 说。 “说到业绩,鉴于投资者似乎对进入股市感到害羞,我认为这对基金来说并不重要。”

作者: Katie Greifeld

韭菜热线原创版权所有,发布者:弗里曼,转载请注明出处:https://www.9crx.com/71909.html

(0)
打赏
弗里曼的头像弗里曼管理团队
上一篇 2023年6月4日 00:15
下一篇 2023年6月5日 02:20

相关推荐

  • 因子倾斜的系统框架

    作者:安德鲁·昂 (Andrew Ang),2024 年 1 月 20 日 要点 因子是投资组合风险和回报的长期驱动因素。对因子进行战略性配置可能会增加投资组合的预期回报。 由于因子表现具有周期性,投资者或许能够通过系统地偏向因子来推动投资组合的额外阿尔法。 向任何因子倾斜的决策都可能受到当前经济体制、估值和情绪的影响。 你们中的一些人可能熟悉我在演讲和《资…

    2024年2月29日
    21600
  • 公平转型和新兴市场:权衡风险

    理解气候转型带来的社会风险需要纪律、细致入微和系统性的方法。 负责任的投资者对各国从化石燃料转向替代能源所面临的社会风险的经济后果感到担忧,他们越来越认同“公平转型”的概念。这些风险在新兴市场 (EM) 中尤其高。投资者如何系统地衡量这些风险? 简而言之,公平转型意味着从化石燃料转型时要考虑到经济影响,而不是破坏经济的社会结构。 转型管理不善的后果可能对煤炭…

    2024年5月16日
    14200
  • 债券市场暂时忽视美国债务轨迹

    作者:PIMCO的Richard Clarida ,2024 年 2 月 26 日 如果政策不发生变化,债务水平可能会继续上升,收益率曲线可能会变得陡峭。 随着近几个月债券收益率下降,不断增加的美国联邦债务似乎并不是投资者最关心的问题。然而,许多客户询问美国债务发展道路的可持续性、政客们是否计划对此采取任何行动,以及“债券治安维护者”最终是否会出现推高借贷成…

    2024年4月6日
    17400
  • 实施不足阻碍因素战略

    金融界投入了大量精力来寻找可能表明证券前瞻性表现或投资组合风险属性的新因素。 虽然这项研究可以帮助我们更好地理解资产定价并提供更好的表现的可能性,但它往往假设市场连续、交易自由和流动性无限。 很少有研究关注从业者的困境:交易成本和不连续交易等摩擦导致的实施不足。这些现实生活中的摩擦可能会削弱智能贝塔和因子策略的表现。与资产管理费一起,它们是实时结果与纸面投资…

    2024年6月29日
    3800
  • 对抗新近度偏差

    对抗新近偏见 “新近度偏差”过分重视最新信息。在财务规划中,它通常源于报道市场最近波动以及隐含的投资回报的头条新闻。近期偏差是维基百科列出的 50 多种不同类型的认知偏差之一,这些偏差被定义为“……偏离规范和/或的系统模式”判断的理性。” 不幸的是,无论证据如何,由于多种原因,新近度偏差永远无法消除。这是本能的。几千年前,当我们都生活在洞穴里时,我们需要了解…

    2023年12月19日
    9400

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部