重新审视贝塔指标对回报的预测效果如何?

资本资产定价模型 (CAPM) 在 20 世纪 60 年代和 1970 年代发展起来后,金融研究人员开始测试该理论模型在现实世界中的实际效果。

随着计算能力的不断增强和数据访问的增加,20 世纪 80 年代成为衡量 CAPM 有效性的关键时代,分析师探索了 beta 在预测未来回报方面的有效性。

令人惊讶的是,人们普遍认为贝塔的回报预测能力相当弱。

自 CAPM 出现以来的 60 多年里,该模型和贝塔值在这几十年中的预期回报率如何?为了找到答案,我们分析了在 NYSE 和 NASDAQ 交易的每家公司,并使用月度回报和 12 个月滚动计算,根据其系统风险 (beta) 构建了公司投资组合

如果一家公司的贝塔值低于 0.5,它将被分配到低贝塔投资组合。贝塔值大于 1.5 的公司被分配到其高贝塔值对应的公司。

使用这些分组,我们研究了投资组合在接下来的一年中的表现——包括中位数和市值加权。然后每年根据新的贝塔计算重建投资组合。


高贝塔投资组合回报中值 低贝塔投资组合回报中值 高贝塔投资组合市场加权回报 低贝塔投资组合市场加权回报 符合 CAPM 的年份百分比
20世纪70年代 14.9% 2.5% 14.3% 3.5% 80%
20世纪80年代 13.0% 14.4% 12.1% 18.1% 40%
20世纪90年代 18.7% 12.6% 22.6% 13.4% 70%
2000年代 15.2% 8.9% 10.7% 5.2% 80%
2010年代 14.7% 9.0% 13.3% 12.5% 91%

事实证明,20 世纪 80 年代对于 Beta 来说是一个糟糕的时期。按年化计算,十年来低贝塔投资组合的表现平均比高贝塔投资组合高 6 个百分点,回报率分别为 18.14% 和 12.12%

然后,我们检查了在整个十年中按顺序反映 CAPM 预测的年份的百分比。CAPM 仅在 10 年中的四年内准确预测了回报。也就是说,正市场回报年份应对应于高贝塔值击败低贝塔投资组合,负市场回报年份应对应于低贝塔值击败高贝塔投资组合。这意味着 CAPM 在这段时间内的表现比随机游走更差,这有助于解释为什么那个时代的研究人员对该模型如此怀疑。

但 20 世纪 80 年代在某种程度上是个例外。随着几十年的发展,贝塔值和 CAPM 成为更好的预测指标。从2010年到2020年,CAPM在这11年中有10年是正确的。

事实上,自 20 世纪 80 年代以来的每十年,高贝塔投资组合的年化收益率都比低贝塔投资组合略高 5 个百分点。也就是说,高贝塔投资组合的平均回报率为 15.53%,而低贝塔投资组合的平均回报率为 10.34%。

总而言之,结果表明,贝塔值对于未来回报的预测并不像人们通常认为的那么糟糕。20 世纪 80 年代对于 Beta 和 CAPM 来说是一个糟糕的时期,但自那十年以来,Beta 一直是未来回报的良好预测者。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/74008.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年8月15日 00:07
下一篇 2023年8月15日 00:35

相关推荐

  • 适合长期投资的商品?

    如果你只关注一年投资期内的收益和协方差,你可能会得出这样的结论:商品不适合投资组合。然而,在较长的投资期内,商品的效率会显著提高,尤其是在使用预期收益并保持历史序列相关性的情况下。 我们将展示大宗商品的配置如何随着投资期限而变化,尤其是考虑到通货膨胀时。我们的分析表明,投资专业人士在构建投资组合时可能需要对某些投资,尤其是大宗商品等实物资产采取更细致入微的看…

    2024年9月4日
    11000
  • Cathie Wood 表示 SEC 将一次性批准多个比特币 ETF

    Cathie Wood 表示,美国证券交易委员会可能会同时批准多个现货比特币 ETF,这扭转了之前的观点,即她的公司将最先获得这款期待已久的产品的潜在批准。 “我认为,如果美国证券交易委员会要批准一只比特币 ETF,那么它会同时批准多个比特币 ETF,”ARK 投资管理公司首席执行官兼首席信息官周一对彭博电视台表示。 6 月,ARK 表示,由于该投资公司向 …

    2023年8月8日
    14900
  • RILA:缓冲仍然比下限好得多

    注册指数挂钩年金(RILA),也称为指数变量年金和结构性年金,继续聚集大量资产。我最初在 2021 年 4 月为终生收入联盟发布了一篇论文,并在Advisor Perspectives中发表了一系列文章(请参阅此处、此处、此处和此处),探索 RILA。在一篇特别的文章中,我指出缓冲 RILA 显着比地面 RILA 更高效。考虑到此后市场状况的变化(例如债券收…

    2023年10月2日
    27600
  • 静态投资组合在风险规则变化时为何失败

    相关性变化、波动性和宏观驱动因素如何削弱传统分散化 2020年3月,分散化失效是因为流动性消失。2022年,它失败是因为通货膨胀同时压倒了股票和债券。然而,许多机构投资组合仍然固守静态分配框架,假设风险关系最终会恢复到历史常态,尽管风险的根本驱动因素已经发生了变化。 这项分析探讨了为何固定投资组合结构在环境变化时会遇到困难,以及当相关性、波动性和宏观因素不再…

    2026年3月20日
    5700
  • 为什么目标日期基金会失败?3万亿美元的错觉

    Morningstar 估计,截至 2022 年,目标日期共同基金 (TDF) 投资额接近 3 万亿美元。据晨星报道:目标日期策略仍然是退休储蓄者的首选投资工具。 无论 TDF 中的退休储蓄者是否意识到(我想大多数人都没有意识到),他们都在盲目地投资自己的财富。这些基金中股票和债券之间的分配不基于风险或回报,而仅基于日历。管理 TDF 需要零专业知识,但共同…

    2023年11月21日
    22000

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部