GDPplus 是 GDP 的更好版本吗?

GDPPlus 是费城联邦储备银行对 GDP 的计算。它是 GDP(国内生产总值)和 GDI(国内总收入)的混合,但不是平均值。

GDPplus 是 GDP 的更好版本吗?
费城联储 GDPPlus

费城联储于 2013 年 11 月宣布 GDPplus:银行推出新的GDP 衡量标准

GDPplus 是衡量实际 GDP 季度环比增长率的指标,以年化百分比表示。它以统计上最优的方式从 BEA 的支出方估计 (GDP) 和未充分利用的收入方估计 (GDI) 中提取。GDPplus 旨在对潜在但未观察到的美国经济活动进行估计,这些经济活动推动 BEA 官方 GDP 和 GDI 指标的衡量。

作为经济衰退的官方仲裁机构,美国国家经济研究局 (NBER) 计算经济衰退期间 GDP 和 GDI 的平均值。

GDPplus 不是平均值。例如,考虑 2023 年第一季度。GDP 和 GDI 的平均值为 (2.0 – 1.8) / 2 = +0.1。GDPplus 为-0.4%。

GD Pplus工作论文主要是极客数学,但也有一些可读的片段。

总实际产出无疑是宏观经济理论中最基本、最重要的概念。然而,令人惊讶的是,其测量结果仍然存在很大的不确定性。特别是在美国,存在两种经常存在分歧的 GDP 估计:一种广泛使用的
支出方版本 GDP E [GDP],以及一种不太广泛使用的收入方版本 GDP I [GDI]。Nalewaik (2010) 以及 Fixler 和 Nalewaik (2009) 明确表示,GDP I

至少值得认真关注,甚至可能在某些方面具有优于 GDP E的特性。也就是说,如果被迫在 GDP E和 GDP I之间做出选择,则 GDP I 存在令人惊讶的强有力的理由。但当然,人们并不被迫在 GDP E和 GDP I之间做出选择 ,并且基于 GDP E和 GDP I的 GDP 估计 可能优于单独的任何一个。在本文中,我们提出并实现了一个框架来获得这种混合估计。

三个关键主张

  • GDI 值得认真关注,甚至在某些方面可能优于 GDP。
  • 如果被迫在 GDP 和 GDI 之间做出选择,那么 GDI 的理由出奇地有力。
  • 人们并不被迫在 GDP 和 GDI 之间做出选择,并且基于 GDP 和 GDI 的估计可能优于单独任何一个。

鉴于 GDI 在 GDP 的第一次估算中不可用,我不确定如何获得 GDPPlus,但目前 2023 年第二季度的 GDPplus 估算为 +1.5。

经济衰退何时?

假设 GDPPlus 或 GDI 是正确的衡量标准,那么经济似乎已在 2022 年第四季度陷入衰退。

BEA 测算两个季度的 GDP 分别为+2.5%和+2.0%,经济并未接近衰退,至少从支出法来看是这样。

GDI 与 GDP

GDPplus 是 GDP 的更好版本吗?

GDP 和 GDI 数据来自 BEA,由 Mish 绘制图表

有关 GDI 和 GDP 的讨论,请参阅《  2023 年第二季度实际 GDP首次预估增长 2.4%》

有很多理由相信 GDI 模型,尤其是工作时间。

随着工作时间减少,2023 年第二季度劳动生产率跃升 3.7%

GDPplus 是 GDP 的更好版本吗?

有关讨论,请参阅随着工作时间减少,2023 年第二季度劳动生产率跃升3.7%

商业、制造业和非农业务的实际工作时间有所下降。

税收数据也弱于据称强劲的就业市场所暗示的水平。

联邦税收收入和总收入对经济衰退有何启示?

GDPplus 是 GDP 的更好版本吗?

如果您错过了,请参阅 联邦税收收入和总收入对经济衰退有何建议?

上图截至 2023 年第一季度。第二季度的税收数据尚未公布。

一般经济学家一直在夸耀就业和 GDP,却忽视了 GDI 和工作时间的减少。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/74970.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年8月17日 01:09
下一篇 2023年8月17日 23:52

相关推荐

  • 上次经济衰退的 4 个重要金融教训

    过去有很多值得我们学习的地方。无论是好还是坏,我们都可以回顾过去,从错误和胜利中吸取教训,并将这些教训应用于我们当前的情况。因此,当我们经历剧烈波动、创纪录的市场下跌以及许多人所说的下一次衰退的开始时,我们有机会吸取从 2007/2008 年市场崩盘中学到的教训并继续前进。以下是上次经济衰退给我们带来的 4 条金融教训。 1. 借钱有风险 许多人在上次经济衰…

    2023年11月22日
    20700
  • 6 原因避免对冲基金

    而大多数人会同意在投资组合中持有传统的资产如股票和债券,对冲基金则更具争议性。我通常建议坚持投资股票和债券。本文是三篇文章中的最后一部分,概述了一些支持我观点的观察。 收益并不出色 最优秀的对冲基金经理可能非常有技巧。根据研究,在2013年至2019年间,对冲基金经理创造了高达6000亿美元的价值。然而,这个价值是在费用之前计算的。扣除费用后,这个数字要低得…

    2025年6月20日
    2800
  • 制定低迷市场中股票期权的退出策略

    今年股市几乎全面下跌。不幸的是,有些公司无法在经济低迷时期幸存下来。即使对于那些这样做的人来说,回到新冠时代的历史高点也远未确定。对于拥有股票期权或自有股票的员工来说,可能是时候重新评估您的销售策略和期望了。特别是对于去年上市公司的员工来说,估值已经大幅下降。尽管股价下跌,但现在可能仍然是考虑多元化的好时机。 在低迷的市场中出售股票期权:将预期锚定在过去的业…

    2023年10月12日
    25200
  • 任何财务计划的第一步,首先要知道什么是值得寻求的?

    打开电视或滚动浏览您最喜欢的社交媒体,您会发现自己被各种故事和广告轰炸,其中包括您必须购买的最新商品、您必须进行的旅行、您必须采用的信念。名人——甚至你的朋友——展示最新的小玩意或投资趋势的所有笑脸都助长了一种错觉,即赚钱来积累财富是通往成功和有意义的生活的道路。 但如果你足够仔细地观察,你会发现讲述对比鲜明且更持久的故事的故事。匿名捐助者支付孩子们的学校午…

    2023年11月13日
    15100
  • 大常态化:美国疫情后的经济趋势

    大常态化:美国疫情后的经济趋势 在美国联邦储备委员会 (Fed) 新闻头条以及选举季不断变化的叙事背景下,我们一直在关注所谓的“大常态化”,因为美国的整体经济趋势正在恢复正常。距离上一次与疫情相关的刺激计划实施三年多以来,美国继续摆脱由新冠疫情和随之而来的政府干预措施造成的前所未有的经济混乱。 “大常态化”是指尽管存在重大的结构性变化和新的挑战,但经济仍将逐…

    2024年10月30日
    6000

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部