GDPPlus 是费城联邦储备银行对 GDP 的计算。它是 GDP（国内生产总值）和 GDI（国内总收入）的混合，但不是平均值。
费城联储于 2013 年 11 月宣布 GDPplus：银行推出新的GDP 衡量标准
GDPplus 是衡量实际 GDP 季度环比增长率的指标，以年化百分比表示。它以统计上最优的方式从 BEA 的支出方估计 (GDP) 和未充分利用的收入方估计 (GDI) 中提取。GDPplus 旨在对潜在但未观察到的美国经济活动进行估计，这些经济活动推动 BEA 官方 GDP 和 GDI 指标的衡量。
作为经济衰退的官方仲裁机构，美国国家经济研究局 (NBER) 计算经济衰退期间 GDP 和 GDI 的平均值。
GDPplus 不是平均值。例如，考虑 2023 年第一季度。GDP 和 GDI 的平均值为 (2.0 – 1.8) / 2 = +0.1。GDPplus 为-0.4%。
GD Pplus工作论文主要是极客数学，但也有一些可读的片段。
总实际产出无疑是宏观经济理论中最基本、最重要的概念。然而，令人惊讶的是，其测量结果仍然存在很大的不确定性。特别是在美国，存在两种经常存在分歧的 GDP 估计：一种广泛使用的
支出方版本 GDP E [GDP]，以及一种不太广泛使用的收入方版本 GDP I [GDI]。Nalewaik (2010) 以及 Fixler 和 Nalewaik (2009) 明确表示，GDP I至少值得认真关注，甚至可能在某些方面具有优于 GDP E的特性。也就是说，如果被迫在 GDP E和 GDP I之间做出选择，则 GDP I 存在令人惊讶的强有力的理由。但当然，人们并不被迫在 GDP E和 GDP I之间做出选择 ，并且基于 GDP E和 GDP I的 GDP 估计 可能优于单独的任何一个。在本文中，我们提出并实现了一个框架来获得这种混合估计。
三个关键主张
- GDI 值得认真关注，甚至在某些方面可能优于 GDP。
- 如果被迫在 GDP 和 GDI 之间做出选择，那么 GDI 的理由出奇地有力。
- 人们并不被迫在 GDP 和 GDI 之间做出选择，并且基于 GDP 和 GDI 的估计可能优于单独任何一个。
鉴于 GDI 在 GDP 的第一次估算中不可用，我不确定如何获得 GDPPlus，但目前 2023 年第二季度的 GDPplus 估算为 +1.5。
经济衰退何时？
假设 GDPPlus 或 GDI 是正确的衡量标准，那么经济似乎已在 2022 年第四季度陷入衰退。
BEA 测算两个季度的 GDP 分别为+2.5%和+2.0%，经济并未接近衰退，至少从支出法来看是这样。
GDI 与 GDP
GDP 和 GDI 数据来自 BEA，由 Mish 绘制图表
有关 GDI 和 GDP 的讨论，请参阅《 2023 年第二季度实际 GDP首次预估增长 2.4%》
有很多理由相信 GDI 模型，尤其是工作时间。
随着工作时间减少，2023 年第二季度劳动生产率跃升 3.7%
有关讨论，请参阅随着工作时间减少，2023 年第二季度劳动生产率跃升3.7%
商业、制造业和非农业务的实际工作时间有所下降。
税收数据也弱于据称强劲的就业市场所暗示的水平。
联邦税收收入和总收入对经济衰退有何启示？
如果您错过了，请参阅 联邦税收收入和总收入对经济衰退有何建议？
上图截至 2023 年第一季度。第二季度的税收数据尚未公布。
一般经济学家一直在夸耀就业和 GDP，却忽视了 GDI 和工作时间的减少。
韭菜热线原创版权所有，发布者：风生水起，转载请注明出处：https://www.9crx.com/74970.html
