是什么让一家公司变得伟大?

当有人被要求举出“伟大企业”的例子时,人们通常想到的名字是苹果、麦当劳或亚马逊等知名消费品牌。显然,这些企业有一些让人们认为它们很棒的东西。一个企业应该具备哪些特征才能成为一家伟大的企业?像往常一样,沃伦·巴菲特的话是一个很好的起点:

“真正伟大的企业必须拥有 持久的 护城河,以保护 投资资本的优异回报。 诸如公司作为 低成本生产商 (GEICO、Costco)或拥有 强大的全球品牌 (可口可乐、吉列、美国运通)等 强大的障碍对于持续成功至关重要。商业史上充满了罗马蜡烛,这些公司的护城河被证明是虚幻的,很快就被跨越了”。他进一步指出,“在几乎没有重大资本要求的情况下拥有不断增长的收益流要好得多……  ” 问问微软或谷歌。” 伯克希尔哈撒韦公司 2007 年年度报告

识别一家伟大的企业通常并不太难,大多数人都了解强大的品牌与独特且差异化的产品相结合的价值。在 Baskin,我们保留了一份我们认为优秀的公司名单,并积极关注它们。对于这些企业,我们作为投资者的工作是评估管理层的资本配置决策,尤其是公司估值。(并非所有伟大的企业都是伟大的投资;我们必须避免付出太多,即使对于一家伟大的公司也是如此)。根据定义,一家伟大的企业产生的现金多于企业自身运营所需的现金。管理层是否会通过回购和股息将现金返还给股东,将其保留在资产负债表上,还是进行收购?我们最近研究了一家数据分析公司,我认为这是一家很棒的企业。它收集并出售了大量的研究和行业数据集,这些数据集是公司和政府进行战略规划所必需的。最后,我们决定不投资,因为我们觉得管理层在昂贵的收购上花费太多;换句话说,资本配置不佳。

显然,绝大多数企业都不是伟大的。正如巴菲特指出的那样,许多企业从表面上看似乎是伟大的企业,但经过仔细审视,结果却并非如此。以品牌为例。尽管大多数非商品业务都具有一定的品牌元素,但评估品牌的真正长期价值可能很困难。一个很好的例子是 Newell Brands,该公司生产埃尔默胶水和自行车扑克牌等知名消费品。随着消费者更多地转向网上购物,纽厄尔(令人遗憾的是,它的股东)发现,其之前的销售更多地依赖于沃尔玛的有利排名,而不是其品牌名称,因此销售额下降了。Newell 的股价目前较 2017 年 3 月的峰值下跌了 50%,因为市场将 Newell 从安全、派息、消费必需品股票重新评估为衰退的零售产品制造商。品牌不强,到最后根本就没有护城河。

其他企业拥有相当持久的特许经营权,投资资本回报良好,但属于资本密集型企业。这意味着每年产生的现金流的很大一部分需要重新投资于业务。像加拿大国家铁路公司或沃尔玛这样的公司就属于这一类。如果考虑到这些业务的增长轨迹,我们不介意以合理的价格拥有这些业务,但我们认为它们不错,但不是很好。

我们喜欢的伟大企业的一个例子是穆迪公司,它是您可能从未听说过的最具统治力和影响力的公司之一。穆迪为政府和公司提供债券评级服务。您可以将穆迪评级视为公司的信用评分。大多数债券投资者通常寻求稳定的收入,而不是其投资价值翻倍的潜力。对于这些潜在的债券买家来说,了解发行人破产的可能性比了解企业的​​增长机会更为重要。穆迪评级只是让评估债券的风险变得更加容易。

想象一下,通用汽车想要出售一些债券来筹集资金并建造一座新工厂。通用汽车将付费给穆迪对其债券进行“评级”,穆迪将通过考虑通用汽车的竞争前景、通用汽车的养老金负债、汽车业务的周期性等因素来分析该债券的风险。然后穆迪将总结其所有研究一个评级。评级从风险最低的 AAA 级,到违约公司的 C 级。

最重要的是,穆迪的评级决定了通用汽车将为该债券支付的利率。大多数债券投资者并不 特别 关心他们购买哪种债券,只要它能为他们提供所需的收入即可。当银行家将债券出售给投资者时,投资者可以简单地查看信用评级并将其与他们从类似评级(即类似风险)债券获得的利息进行比较。

穆迪评级业务约占其总收入的2/3。穆迪还向投资​​者收取其基础研究支持评级的费用,并就如何最好地降低风险向公司提供专家建议。这代表了剩余的 1/3 业务。

穆迪拥有伟大企业的所有特征。债券评级是一项轻资本业务。您所需要的只是一些聪明的员工。不需要资本密集型的​​东西,如工厂、厂房、卡车、商店或库存,所有这些都需要花钱。三大公司(穆迪、标准普尔和惠誉)合计占据全球信用评级市场 95% 的份额,因此价格竞争很少也就不足为奇了。“三大”是唯一有足够声誉影响发行人支付的利息成本的公司。没有公司会为了节省几千美元而转向 无人听说过的第三方债券代理机构,同时冒着出售整个债券发行的风险更重要的是,大多数债券通常都会受到三巨头中的两个(即使不是全部三个)评级,以便为投资者提供对债券质量的更多保证。只要穆迪继续做好自己的工作,就不会有什么竞争。信贷市场和债券发行是全球范围内的巨大业务,不会消失。只要投资者相信穆迪的认可,穆迪就将继续保持高利润。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/78255.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年11月3日 01:03
下一篇 2023年11月3日 01:19

相关推荐

  • 无风险政府债务——事实还是虚构?

    投资者认为美国政府债务没有风险。为什么他们不应该呢?每一本经济和金融教科书、媒体和债券大师都这么说。 地球是平的,“健康雪茄”是一回事,这曾经是一个公认的事实吗?显然,这些事实和神话已经被证明是错误的,就像许多其他今天看来同样荒谬的事实和神话一样。 即使我们不能 100% 确信某件事是事实,“事实”也会在一个混乱的世界中提供稳定性。我们对稳定性的需求使得未经…

    2023年9月22日
    24000
  • 债券交易员面临 2025 年 在几十年来最痛苦的宽松周期中

    债券交易员很少在美联储宽松周期中遭受如此大的损失。现在他们担心 2025 年可能会再次出现同样的情况。 自央行行长自 9 月份开始削减基准利率以来,美国 10 年期国债收益率已上升超过 0.75 个百分点。这是一个反常的、导致亏损的反应,标志着自 1989 年以来,在降息周期的前三个月里收益率上升幅度最大。周一国债收益率更高,基准 10 年期利率上涨约 2 …

    2024年12月30日
    10200
  • 隐形停滞:为什么美国经济没有你想象的那么强劲

    作者: Jean Boivin,Alex Brazier 关于美国经济的普遍说法是,美国经济具有“弹性”:尽管加息迅速,经济增长依然保持,甚至可能加速。然而回顾过去,我们看到了不同的景象:由于衡量问题和对劳动力市场的误导性周期性观点,经济停滞在很大程度上被忽视。让我们来解开它。 从广泛的经济活动指标来看,美国经济自 2021 年底以来基本持平,在此期间的总体…

    2023年10月3日
    21500
  • 2024 年第二季度更新:实时风险敞口报告

    执行摘要: 投资者在对其投资组合进行重大调整时,应注意潜在的实时市场风险。 举个例子:在 2024 年第一季度,一个市场小时内错位的投资组合敞口对业绩产生了 +/-26 个基点的影响。 投资者可以通过过渡经理和覆盖经理更好地管理实时实施风险。 作为机构投资者,我们通常将风险表示为标准差或跟踪误差。但当我们对投资组合进行调整时,实时风险发生得更快。这些标准差不…

    2024年5月29日
    10600
  • 经济与市场的12个愿望

    作者:Raymond James 的 Larry Adam,2025 年 12 月 23 日 主要要点 不确定性减弱和财政顺风应将推动美国经济增长 疲弱的劳动力趋势不太可能演变成更剧烈的下行 稳健的盈利增长和韧性的经济应支持美国股市 在我们迎接2025年之前,让我们花点时间回顾一下塑造今年经济和金融市场的关键趋势。尽管政策不确定性加剧且地缘政治紧张局势持续,…

    2026年1月7日
    1300

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部