是什么让一家公司变得伟大?

当有人被要求举出“伟大企业”的例子时,人们通常想到的名字是苹果、麦当劳或亚马逊等知名消费品牌。显然,这些企业有一些让人们认为它们很棒的东西。一个企业应该具备哪些特征才能成为一家伟大的企业?像往常一样,沃伦·巴菲特的话是一个很好的起点:

“真正伟大的企业必须拥有 持久的 护城河,以保护 投资资本的优异回报。 诸如公司作为 低成本生产商 (GEICO、Costco)或拥有 强大的全球品牌 (可口可乐、吉列、美国运通)等 强大的障碍对于持续成功至关重要。商业史上充满了罗马蜡烛,这些公司的护城河被证明是虚幻的,很快就被跨越了”。他进一步指出,“在几乎没有重大资本要求的情况下拥有不断增长的收益流要好得多……  ” 问问微软或谷歌。” 伯克希尔哈撒韦公司 2007 年年度报告

识别一家伟大的企业通常并不太难,大多数人都了解强大的品牌与独特且差异化的产品相结合的价值。在 Baskin,我们保留了一份我们认为优秀的公司名单,并积极关注它们。对于这些企业,我们作为投资者的工作是评估管理层的资本配置决策,尤其是公司估值。(并非所有伟大的企业都是伟大的投资;我们必须避免付出太多,即使对于一家伟大的公司也是如此)。根据定义,一家伟大的企业产生的现金多于企业自身运营所需的现金。管理层是否会通过回购和股息将现金返还给股东,将其保留在资产负债表上,还是进行收购?我们最近研究了一家数据分析公司,我认为这是一家很棒的企业。它收集并出售了大量的研究和行业数据集,这些数据集是公司和政府进行战略规划所必需的。最后,我们决定不投资,因为我们觉得管理层在昂贵的收购上花费太多;换句话说,资本配置不佳。

显然,绝大多数企业都不是伟大的。正如巴菲特指出的那样,许多企业从表面上看似乎是伟大的企业,但经过仔细审视,结果却并非如此。以品牌为例。尽管大多数非商品业务都具有一定的品牌元素,但评估品牌的真正长期价值可能很困难。一个很好的例子是 Newell Brands,该公司生产埃尔默胶水和自行车扑克牌等知名消费品。随着消费者更多地转向网上购物,纽厄尔(令人遗憾的是,它的股东)发现,其之前的销售更多地依赖于沃尔玛的有利排名,而不是其品牌名称,因此销售额下降了。Newell 的股价目前较 2017 年 3 月的峰值下跌了 50%,因为市场将 Newell 从安全、派息、消费必需品股票重新评估为衰退的零售产品制造商。品牌不强,到最后根本就没有护城河。

其他企业拥有相当持久的特许经营权,投资资本回报良好,但属于资本密集型企业。这意味着每年产生的现金流的很大一部分需要重新投资于业务。像加拿大国家铁路公司或沃尔玛这样的公司就属于这一类。如果考虑到这些业务的增长轨迹,我们不介意以合理的价格拥有这些业务,但我们认为它们不错,但不是很好。

我们喜欢的伟大企业的一个例子是穆迪公司,它是您可能从未听说过的最具统治力和影响力的公司之一。穆迪为政府和公司提供债券评级服务。您可以将穆迪评级视为公司的信用评分。大多数债券投资者通常寻求稳定的收入,而不是其投资价值翻倍的潜力。对于这些潜在的债券买家来说,了解发行人破产的可能性比了解企业的​​增长机会更为重要。穆迪评级只是让评估债券的风险变得更加容易。

想象一下,通用汽车想要出售一些债券来筹集资金并建造一座新工厂。通用汽车将付费给穆迪对其债券进行“评级”,穆迪将通过考虑通用汽车的竞争前景、通用汽车的养老金负债、汽车业务的周期性等因素来分析该债券的风险。然后穆迪将总结其所有研究一个评级。评级从风险最低的 AAA 级,到违约公司的 C 级。

最重要的是,穆迪的评级决定了通用汽车将为该债券支付的利率。大多数债券投资者并不 特别 关心他们购买哪种债券,只要它能为他们提供所需的收入即可。当银行家将债券出售给投资者时,投资者可以简单地查看信用评级并将其与他们从类似评级(即类似风险)债券获得的利息进行比较。

穆迪评级业务约占其总收入的2/3。穆迪还向投资​​者收取其基础研究支持评级的费用,并就如何最好地降低风险向公司提供专家建议。这代表了剩余的 1/3 业务。

穆迪拥有伟大企业的所有特征。债券评级是一项轻资本业务。您所需要的只是一些聪明的员工。不需要资本密集型的​​东西,如工厂、厂房、卡车、商店或库存,所有这些都需要花钱。三大公司(穆迪、标准普尔和惠誉)合计占据全球信用评级市场 95% 的份额,因此价格竞争很少也就不足为奇了。“三大”是唯一有足够声誉影响发行人支付的利息成本的公司。没有公司会为了节省几千美元而转向 无人听说过的第三方债券代理机构,同时冒着出售整个债券发行的风险更重要的是,大多数债券通常都会受到三巨头中的两个(即使不是全部三个)评级,以便为投资者提供对债券质量的更多保证。只要穆迪继续做好自己的工作,就不会有什么竞争。信贷市场和债券发行是全球范围内的巨大业务,不会消失。只要投资者相信穆迪的认可,穆迪就将继续保持高利润。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/78255.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年11月3日 01:03
下一篇 2023年11月3日 01:19

相关推荐

  • 善恶天使和鲍威尔的肩膀

    善恶天使和鲍威尔的肩膀 “‘我们对自己的经历有看法,并做出判断:‘这是好的。’‘这是坏的。’‘这是中性的,’达赖喇嘛解释道。‘然后我们就会做出反应:恐惧、沮丧、愤怒。我们意识到这些只是心灵的不同方面。它们不是真正的现实。同样,无畏、善良、爱和宽恕也是心灵的不同方面。’” – 达赖喇嘛、德斯蒙德·图图和道格拉斯·卡尔顿·艾布拉姆斯,《欢乐之书》 3…

    2024年8月30日
    8900
  • 日本应该大力发展初创企业,否则就回老家发展

    日本应该大力发展创业公司,否则就回国 在经历了三十年的低迷之后,日本迎来了千载难逢的机会,可以通过技术创新和创业来振兴经济。 劳动力市场紧张促使年轻工人抛弃了在大型公司终生就业的典型工薪阶层模式,并赋予他们承担风险的能力。所谓“失去的几十年”带来的经济痛苦正在缓解,中国的软实力正在吸引全球人才。被中国科技行业不确定性所困扰的投资者看到了邻国的稳定,而地缘政治…

    2024年9月4日
    4700
  • 放眼长远:2028 年经济和市场将走向何方?

    当我们将经济和市场前景放在一起时,我们通常关注短期——下个月、下一个季度或明年。正如伟大哲学家尤吉·贝拉 (Yogi Berra) 所说,“做出预测是很困难的,尤其是对未来的预测。”因此,我们倾向于关注当下,我们了解更多,至少可以设定一些合理的期望。 奇怪的是,尽管我们的预测能力在中期往往会减弱(因为短期事件会改变结果),但长期趋势却更容易预测。鉴于此,当我…

    2024年1月8日
    3600
  • 支出不足是信托问题吗?

    作者:,2024 年 1 月 22 日 关于费用或佣金是否能为退休储蓄者带来更好的结果存在争议。但尚未得到充分讨论的一个方面是,支出不足造成的福利损失可能远高于选择一种或另一种收费方式造成的福利损失。 未动用的储蓄是一个被忽视的信托问题。 比尔·夏普(Bill Sharpe)在他关于退休收入分析的精彩著作中,使用饼图评估了退休支出策略,该饼图显示了支出、遗赠…

    2024年2月25日
    5700
  • 利率为何上涨

    基准10年期国债收益率今年上涨了70个基点,导致许多人质疑利率的未来走向。让我们看看造成这种情况的根本原因以及这些情况是否可能持续存在。 作为白金汉财富合作伙伴公司的经济和金融研究主管,我收到了很多有关美国短期和长期利率上升的问题,这让许多投资者和市场预测者感到惊讶。例如,2023年7月15日,在10年期国债利率约为3.8 %的情况下,彭博社发表了一篇题为《…

    2023年10月3日
    16300

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部