Michael Gladchun 关于通货膨胀的三个问题

作者:Michael Gladchun

迈克尔,在大流行之前,我们已经几十年没有看到高通货膨胀率了。是什么导致了过去几年我们看到的更高的比率?另外,哪些信号会影响您的通胀前景?

过去几年通胀相对较高,很大程度上是疫情造成的供需失衡造成的。最近的通胀事件颇具特色。财政转移支付支持了总需求并有助于维持收入,而全面或部分封锁则限制了生产(总供给)。

我们在部门层面看到了这些不平衡。美联储(Fed)首选的通胀指标——核心个人消费支出指数(Core PCE)可以被认为由三大部门组成:核心商品、核心非住房服务和住房。疫情初期,物资供应出现瓶颈。随着经济重新开放,非住房服务业的需求遇到了劳动力短缺,从而限制了供应。在住房领域,通货膨胀是通过租金或估算租金来衡量的,租赁需求的激增导致空置率降至 40 年来的低点,进而租金率上升。1

在我看来,这些失衡已基本正常化。在商品领域,瓶颈已经缓解,需求也有所放缓。2在非住房服务领域,更普遍的是劳动力领域,供应量增长迅速。3实时市场租金已经疲软,空置率有所上升,明年可供使用的多户住宅数量将创历史新高。4

从官方住房通胀来看,该数据存在多个季度的滞后。我相信这就是为什么它仍以高于去年同期 7% 的速度运行的原因。5然而,根据我们的研究,新租约租金的各种实时衡量指标同比大致持平。我认为这可能是官方住房通胀数据在滞后期间的发展方向。

今天,我想重点关注核心 PCE 通胀指标,这些指标要么排除租金,要么用当前市场租金替代官方(滞后)投入。按照这些措施,过去六个月核心 PCE 通胀的当前基本趋势年化率为 2.2% 至 2.4%。6最重要的是,我估计核心个人消费支出已经达到或接近 2% 的年化通胀率,如果失衡继续正常化,进展可能会持续下去。

虽然人们普遍认为,从长远来看,“实际”或通胀调整后的指标比名义指标(使用当前价格衡量)更重要,但最近发生的事件提醒我们,名义趋势可能非常重要。您能详细谈谈这个问题以及名义趋势如何影响信贷周期吗?

从长远来看,实际增长率确实最重要。然而,经济中的资金流动——收入、员工收入、支出——都是名义上的。因此,正如最近的经验向我们表明的那样,名义增长率在短期内可能很重要。

通货膨胀的增加并不一定会导致名义增长的增加。一般来说,价格上涨确实会减少需求。但是,信贷周期中的这个例子有点不同。疫情期间和之后的财政转移支付、相关的超额储蓄和积累的财富似乎使许多消费者免受物价上涨的负面影响。我相信这促成了名义上的显着增长。

2022 年,当通胀和衰退担忧达到顶峰时,名义增长率增长了 7% 以上,比 2010 年代的平均名义增长率高出约 3%。7这反过来又支持了企业收入的增长。虽然我们大多数人都担心高通胀和低实际增长水平(2022 年实际 GDP 增长<1%),但高通胀推动的高名义增长在某种程度上成为企业收入的推动力,并意外地延长了经济增长的时间。经济扩张。

您提出了未来通胀可能波动较小的理由。这对股票和债券市场意味着什么?资产之间的相关性有何影响?

为了帮助简化问题,我考虑了一个通货膨胀率较低且稳定在 2% 左右的世界。在大流行之前的几十年里,情况普遍如此。如果我们假设通胀没有波动,那么名义GDP的大部分波动可能来自实际增长部分(见表)。如果经济经历严重的通货膨胀,表中描述的关系将具有高度的不确定性。

当通货膨胀率较低且稳定时

如表所示,经济需要低而稳定的通胀,以便投资者有机会实现债券可以提供的潜在相关收益。如果通胀下降并稳定在 2.5% 以下,这些相关性收益可能会增强多元资产配置的结果。我认为,这将消除投资者持有长期政府债券所需的大部分溢价或额外补偿。在这种情况下,债券价格可能会在这一过程中升值,而收益率可能会大幅下降。请注意,在这些潜在的相关性收益变得明显并确立之前等待分配给债券可能会产生相关成本。

过去的市场经验并不能保证未来的结果。

市场状况极其不稳定且经常变化。

1 Haver Analytics,人口普查局,截至 2023 年 10 月 25 日。

2纽约联储的全球供应链压力指数表明,目前的供应链压力低于过去 25 年的平均压力。

3目前的劳动力数量比 2019 年疫情爆发前的预期还要多。

4 Zillow,Haver Analytics,截至 2023 年 10 月 25 日。

5经济分析局,Haver Analytics,截至 2023 年 10 月 25 日。

6资料来源:彭博社、Loomis Sayles,截至 2023 年 10 月 25 日。

7资料来源:圣路易斯联储。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/78309.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年11月16日 22:11
下一篇 2023年11月16日 22:30

相关推荐

  • 日本应该大力发展初创企业,否则就回老家发展

    日本应该大力发展创业公司,否则就回国 在经历了三十年的低迷之后,日本迎来了千载难逢的机会,可以通过技术创新和创业来振兴经济。 劳动力市场紧张促使年轻工人抛弃了在大型公司终生就业的典型工薪阶层模式,并赋予他们承担风险的能力。所谓“失去的几十年”带来的经济痛苦正在缓解,中国的软实力正在吸引全球人才。被中国科技行业不确定性所困扰的投资者看到了邻国的稳定,而地缘政治…

    2024年9月4日
    5000
  • 低波动性策略可以抵消投资者的行为偏差吗?

    人类行为可能导致非理性的投资决策,但精心策划的低波动性策略可能是解药。 人类的行为并不总是理性的。也许这就是为什么如此多深思熟虑的投资者做出非理性决定的原因——通过在最糟糕的时间卖出或追逐估值过高的股票来锁定损失。是否有一种投资策略可以帮助抵消可能导致投资者误入歧途的情绪行为? 人脑的三层 为了深入了解投资者做出非理性决策的原因,考虑一下人脑及其对快乐和痛苦…

    2023年11月16日
    14300
  • 市场撕毁达到“愚蠢水平”的热门交易

    市场撕毁达到“愚蠢水平”的热门交易 人们正在迅速重新思考推动今年全球金融市场走势的假设。 在债券和货币市场,投资者竞相重新部署资金,因为人们对美国经济前景的疑虑与日俱增,这导致人们猜测美联储可能需要比计划更快或更大幅度地降息。推动这一转变的因素包括:美国消费疲软,这体现在一系列令人失望的企业盈利中。 与此同时,股东们突然开始怀疑科技公司在人工智能方面的大规模…

    2024年9月3日
    9300
  • 反美押注从未是一个成功的策略

    反对美国的赌注从未是一个赢利的策略 美国全球投资者公司的弗兰克·霍尔姆斯,11 月 4 日,2024 年 在 2022 年伯克希尔哈撒韦股东信中,沃伦·巴菲特写道,在他 80 年的投资生涯中,他还没有见过一个合理的时间点,去长期押注反对美国。 巴菲特的话很少如此相关。在总统选举仅剩几天之际,历史表明,无论谁掌权,美国都一直优于全球同行,并奖励那些坚持到底的人…

    2024年11月24日
    7800
  • 终身人寿保险可为高收入者提供 8% 以上的同等回报

    对于高收入者来说,4.5%的税后回报率相当于8%+的税前回报率。终身寿险可以提供与税前投资相同的税后回报,但投资风险却更高。 通常有两类人谈论终身寿险: 高级代理人试图向您推销保单;和 不了解其工作原理或过去曾被其困扰的顾问会阻止您尝试了解它。 我将利用我作为精算师的专业知识来解释如何使用终身人寿保险作为财务规划、投资和退休工具,以及为什么它具有许多其他地方…

    2024年5月26日
    14900

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部