Michael Gladchun 关于通货膨胀的三个问题

作者:Michael Gladchun

迈克尔,在大流行之前,我们已经几十年没有看到高通货膨胀率了。是什么导致了过去几年我们看到的更高的比率?另外,哪些信号会影响您的通胀前景?

过去几年通胀相对较高,很大程度上是疫情造成的供需失衡造成的。最近的通胀事件颇具特色。财政转移支付支持了总需求并有助于维持收入,而全面或部分封锁则限制了生产(总供给)。

我们在部门层面看到了这些不平衡。美联储(Fed)首选的通胀指标——核心个人消费支出指数(Core PCE)可以被认为由三大部门组成:核心商品、核心非住房服务和住房。疫情初期,物资供应出现瓶颈。随着经济重新开放,非住房服务业的需求遇到了劳动力短缺,从而限制了供应。在住房领域,通货膨胀是通过租金或估算租金来衡量的,租赁需求的激增导致空置率降至 40 年来的低点,进而租金率上升。1

在我看来,这些失衡已基本正常化。在商品领域,瓶颈已经缓解,需求也有所放缓。2在非住房服务领域,更普遍的是劳动力领域,供应量增长迅速。3实时市场租金已经疲软,空置率有所上升,明年可供使用的多户住宅数量将创历史新高。4

从官方住房通胀来看,该数据存在多个季度的滞后。我相信这就是为什么它仍以高于去年同期 7% 的速度运行的原因。5然而,根据我们的研究,新租约租金的各种实时衡量指标同比大致持平。我认为这可能是官方住房通胀数据在滞后期间的发展方向。

今天,我想重点关注核心 PCE 通胀指标,这些指标要么排除租金,要么用当前市场租金替代官方(滞后)投入。按照这些措施,过去六个月核心 PCE 通胀的当前基本趋势年化率为 2.2% 至 2.4%。6最重要的是,我估计核心个人消费支出已经达到或接近 2% 的年化通胀率,如果失衡继续正常化,进展可能会持续下去。

虽然人们普遍认为,从长远来看,“实际”或通胀调整后的指标比名义指标(使用当前价格衡量)更重要,但最近发生的事件提醒我们,名义趋势可能非常重要。您能详细谈谈这个问题以及名义趋势如何影响信贷周期吗?

从长远来看,实际增长率确实最重要。然而,经济中的资金流动——收入、员工收入、支出——都是名义上的。因此,正如最近的经验向我们表明的那样,名义增长率在短期内可能很重要。

通货膨胀的增加并不一定会导致名义增长的增加。一般来说,价格上涨确实会减少需求。但是,信贷周期中的这个例子有点不同。疫情期间和之后的财政转移支付、相关的超额储蓄和积累的财富似乎使许多消费者免受物价上涨的负面影响。我相信这促成了名义上的显着增长。

2022 年,当通胀和衰退担忧达到顶峰时,名义增长率增长了 7% 以上,比 2010 年代的平均名义增长率高出约 3%。7这反过来又支持了企业收入的增长。虽然我们大多数人都担心高通胀和低实际增长水平(2022 年实际 GDP 增长<1%),但高通胀推动的高名义增长在某种程度上成为企业收入的推动力,并意外地延长了经济增长的时间。经济扩张。

您提出了未来通胀可能波动较小的理由。这对股票和债券市场意味着什么?资产之间的相关性有何影响?

为了帮助简化问题,我考虑了一个通货膨胀率较低且稳定在 2% 左右的世界。在大流行之前的几十年里,情况普遍如此。如果我们假设通胀没有波动,那么名义GDP的大部分波动可能来自实际增长部分(见表)。如果经济经历严重的通货膨胀,表中描述的关系将具有高度的不确定性。

当通货膨胀率较低且稳定时

如表所示,经济需要低而稳定的通胀,以便投资者有机会实现债券可以提供的潜在相关收益。如果通胀下降并稳定在 2.5% 以下,这些相关性收益可能会增强多元资产配置的结果。我认为,这将消除投资者持有长期政府债券所需的大部分溢价或额外补偿。在这种情况下,债券价格可能会在这一过程中升值,而收益率可能会大幅下降。请注意,在这些潜在的相关性收益变得明显并确立之前等待分配给债券可能会产生相关成本。

过去的市场经验并不能保证未来的结果。

市场状况极其不稳定且经常变化。

1 Haver Analytics,人口普查局,截至 2023 年 10 月 25 日。

2纽约联储的全球供应链压力指数表明,目前的供应链压力低于过去 25 年的平均压力。

3目前的劳动力数量比 2019 年疫情爆发前的预期还要多。

4 Zillow,Haver Analytics,截至 2023 年 10 月 25 日。

5经济分析局,Haver Analytics,截至 2023 年 10 月 25 日。

6资料来源:彭博社、Loomis Sayles,截至 2023 年 10 月 25 日。

7资料来源:圣路易斯联储。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/78309.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年11月16日 22:11
下一篇 2023年11月16日 22:30

相关推荐

  • 愤怒是美国经济的推动力?

    作者:贝西·史蒂文森 事实证明,2023 年的经济大事并非如许多人预测的那样出现衰退,而是消费者情绪与行为之间的脱节。 过去两年通胀高于正常水平是人们对经济感到沮丧的一个明显原因。令人困惑的是,为什么人们仍然表现得好像他们的经济状况良好。经通胀调整后的消费者支出大幅上升:不仅高于 2019 年的水平,而且高于大流行前的趋势。事实上,这在很大程度上是美国经济增…

    2023年11月24日
    25700
  • 我应该租房还是买房?

    你总是听到这样的话——租房只是浪费钱,而拥有住房就是一切:股权、没有房东、税收减免、以 x 的价格购买并以 y 的价格出售,因为这将是你最好的投资永远都会做。但如果事实证明买房并不总是更好呢? 在评估购买与租赁时,很容易仅将抵押贷款付款与租金进行比较。但这忽略了许多其他拥有房屋的成本。真实的成本比较如下: 这甚至还没有开始涵盖您想要在新家中进行的厨房或浴室改…

    2023年12月12日
    12000
  • 我们都能像耶鲁一样投资吗?

    我们都能像耶鲁那样投资吗? 由 Cambria Funds 的 Meb Faber,3/7/25 大卫·斯文森被认为是历史上最伟大的资本配置者之一,如果不是最伟大的话。 在 2021 年去世之前,斯温森在耶鲁大学捐赠基金办公室的任期传奇般地成功。捐赠基金的年回报率超过 13%,高于任何相关基准,包括不可阻挡的美国股市,同时波动性也更低。 斯温森的巨大成功让许…

    2025年4月9日
    5200
  • 市场分化,机遇随之而来

    当市场出现分化时,机会就会出现 概括 我们看到,世界各地的增长、通胀和央行政策路径各有不同。美国经济的韧性可能会持续,但通胀风险仍然存在。在这种前景下,我们的多资产投资组合强调质量和多元化。 自上而下和自下而上的信号让我们适度增持股票,重点关注美国大盘股、部分新兴市场和一些工业周期股。股票配置也应有助于缓解通胀风险。 央行政策应支持美国以外发达市场的固定收益…

    2024年6月2日
    9700
  • 中国会重蹈日本的覆辙吗?

    作者:Ryan Boyle,2024 年 3 月 7 日 日本的长期经济衰退值得其他处于拐点的国家借鉴。 《回到未来》系列电影向广大观众介绍了时间旅行的复杂性。今天重温这个系列也给我们上了一课,让我们了解世界是如何不断变化的。想想《回到未来 III》中的这个场景,背景设定在 1985 年,但布朗博士刚刚从 1955 年穿越过来: 小博士:难怪这个电路失败了。…

    2024年3月17日
    6400

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部