美国银行的 Hartnett 表示,增长型、人工智能股票再次受到青睐

作者:Farah Elbahrawy,2024 年 1 月 20 日

美国银行(Bank of America Corp.)策略师表示,2023年引领涨势的股票再次成为交易员的首选,无视更广泛的资金外流。

随着 10 年期国债收益率稳定在 3.75% 至 4.25% 的范围内,投资者正在重新持有增长、科技、“人工智能泡沫”和所谓的七大股票,其中包括苹果公司。迈克尔·哈内特在一份笔记中写道。

去年,由于对即将到来的降息预期、稳健的经济以及对人工智能发展的乐观情绪,同一类股票引领纳斯达克 100 指数上涨 54%。 1月份到目前为止,英伟达公司、微软公司和Meta Platforms公司——所有七大公司的一部分——是科技股指数中涨幅最大的公司,该指数周四创下了历史新高。

策略师援引 EPFR Global 数据称,截至 1 月 17 日当周,美国股市赎回金额达 43 亿美元,而科技股基金则出现 8 月以来最大两周资金流入,达 40 亿美元。

NVIDIA 引领纳斯达克 100 指数上涨

与此同时,哈特尼特表示,新的国债收益率范围意味着投资者将恢复避开银行、房地产投资信托基金、小盘股和杠杆。这些趋势将持续到区间突破。

这位策略师去年对股市持负面看法,尽管股市上涨,但他预计市场将继续依赖美联储的政策路径。投资者情绪“看涨地滑向冰球前进的方向”,在这种情况下,它倾向于降低联邦基金利率

投资者仍然倾向于优质科技股

由于对今年可能降息的时机存在疑虑,本周早些时候美联储政策前景出现了疯狂的重新定价,周五美国国债和美元几乎没有变化。

哈特尼特表示,放眼全球,日经 225 基准股指是那些希望向中国以外的其他地方投入资金的交易员的受益者,特别是在投资者仍对日本股票进行结构性减持的情况下。美国银行策略师援引 EPFR Global 数据表示,截至 1 月 17 日当周,美国股票基金出现 12 周来最大流入量。

其他地方,欧洲股票基金流出 10 亿美元。投资者向债券基金投入了 141 亿美元。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/81744.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年2月1日 23:24
下一篇 2024年2月3日 01:04

相关推荐

  • AI 狂热推动标普 500 指数过去两年来自 dot-com 时代以来的最佳表现

    由 U.S.全球投资者的弗兰克·霍尔姆斯,1/6/25 股市在 2024 年反弹,连续第二年涨幅超过 20%,投资者因通胀降温、利率下降以及在第二任特朗普政府下企业税率可能降低而感到乐观。上一次标普 500 指数实现连续两年以上涨幅超过 20%还是在 1990 年代末期,当时互联网热潮推动市场乐观情绪。 就像那些高光时刻一样,2024 年科技股再次吸引了投资…

    2025年2月20日
    7300
  • 巨头科技股依然值得买入

    巨头科技股依然值得买入 作者:Russ Koesterich,BlackRock,2025 年 11 月 12 日 关键 支持拉斯关于科技股持续强势的三大主要因素:盈利动能、当前估值以及支持性的宏观环境。 虽然人们最常对估值提出担忧,但 Russ 认为这些数字虽高,但合理,尤其是在巨头公司中,鉴于它们结构性更高的盈利能力。 市场并非直线发展,但2025年越来…

    2025年12月2日
    2000
  • 人工智能将如何重塑国际贸易规则

    作者:泰勒·考恩 (Tyler Cowen) 在国际贸易和投资方面,人工智能将创造一些明显的赢家和输家。二阶效应可能更有趣。 要理解这些,需要从两个前提开始:首先,人工智能服务会消耗大量能源,但并非所有能源都是绿色的。其次,许多国家将监管人工智能的使用或人工智能衍生产品和服务的实施,例如新药物或新教育技术的创造。 让我们依次考虑每个因素。 向 ChatGPT…

    2023年10月18日
    13000
  • AI 的长期潜力:上行空间大于下行空间

    人工智能的长期潜力:上行空间大于下行风险 北方信托,8/25/25 作为对我们 2025 年资本市场假设(CMA)2 月发布的“AI 驱动的生产力”主题的后续探讨,我们将更深入地研究这一理论如何演变。 我们最初的观点认为,AI 的快速进步和应用可以帮助抵消人口结构变化带来的生产力逆风。尽管短期内存在实施挑战,但我们仍然坚信 AI 在长期内将推动实质性生产力增…

    2025年9月2日
    2000
  • 化石燃料真的那么糟糕吗?

    假设我们对碳和气候的所有看法都是错误的? 传统观点认为:使用碳氢化合物作为燃料是造成气候变化的罪魁祸首,这种气候变化显然是有害的,因此大幅减少化石燃料的使用是现实和道德上的当务之急。要开始解决这个问题,我们需要让几乎所有的东西都电气化,减少整体能源消耗,并将化石燃料留在地下。 但假设传统观点是错误的?假设我们犯了脱碳错误?如果真是这样,那么这个错误的代价是什…

    2024年5月16日
    10700

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部