资产价格走势如何预测汇率变动

为什么汇率经常以即使是最优秀的模型也无法预测的方式变动?几十年来,研究人员发现,“随机游走”预测往往能超越基于基本面的模型(Meese & Rogoff, 1983a; Meese & Rogoff, 1983b)。这令人困惑。理论认为基本面变量应该很重要。但在实践中,外汇市场对新信息的反应如此迅速,以至于它们往往显得不可预测(Fama, 1970; Mark, 1995)。

传统模型为何不足

为了领先于这些快速变动的市场,后来的研究转向了高频率的、基于市场的信号,这些信号往往在大货币波动之前出现。汇率波动率和利率差额的激增通常会在货币市场出现重大压力之前显现出来(Babecký等,2014;Joy 等,2017;Tölö,2019)。交易者和政策制定者还会关注主权债务的信用违约互换(CDS)利差,因为利差的扩大表明市场对一个国家履行其义务能力的担忧在增加。同时,全球风险指标,如衡量股票市场波动预期的 VIX 指数,通常会预警可能蔓延到外汇市场的更广泛的市场动荡。

近年来,机器学习进一步推动了外汇预测的发展。这些模型将流动性指标、期权隐含波动率、信用利差和风险指数等多种输入结合起来,形成早期预警系统。

诸如随机森林、梯度提升和神经网络之类的工具能够检测传统模型所忽略的复杂非线性模式(Casabianca 等,2019;Tölö,2019;Fouliard 等,2019)。

但即使是这些先进的模型,也往往依赖于固定滞后指标——过去特定时间点的数据点,比如昨天的利率差或上周的 CDS 水平。这些快照可能无法捕捉到压力如何随着时间逐渐累积或演变。换句话说,它们通常忽略了数据是如何演变到现在的路径。

从快照到形态:更佳的市场压力读取方式

一种有前景的转变是不仅关注过去的价值,还关注这些价值是如何演变的形态。这就是路径签名方法发挥作用的地方。这些工具源自粗糙路径理论,能够将一系列回报转化为一种数学指纹——一种捕捉市场波动曲折和转变的方式。

早期的研究表明,这些基于形态的特征可以提高波动率和外汇预测的准确性,提供一种更动态的市场行为视角。

这意味着对预测和风险管理有何影响

这些发现表明,路径本身——收益如何随时间展开——可以预测资产价格变动和市场压力。通过分析近期收益的完整轨迹而不是孤立的快照,分析师可以检测到市场行为的微妙变化,这些变化预示着未来的变动。

对于任何管理外汇风险的人来说——无论是中央银行、基金经理还是企业财团团队——将这些特征添加到他们的工具箱中可能会提供更早且更可靠的外汇问题预警——为决策者提供关键优势。

展望未来,路径特征方法可以与先进的机器学习技术(如神经网络)结合使用,以捕捉金融数据中更丰富的模式。

引入额外输入,例如将期权隐含指标或 CDS 利差直接纳入路径为基础的框架中,可以进一步提高预测的准确性。

简而言之,拥抱金融路径的形状——而不仅仅是其终点——为更好的预测和更明智的风险管理打开了新的可能性。


参考文献

Babecký, J., Havránek, T., Matějů, J., Rusnák, M., Šmídková, K., & Vašíček, B. (2014). 发达国家的银行、债务和货币危机:简化事实与早期预警指标。金融稳定杂志,15,1-17。

卡萨宾卡, E. J., 卡塔拉诺, M., 丰尼, L., 吉达, E., & 帕塞里, S. (2019). 从回归分析到机器学习技术的银行危机预警系统。马可·法诺经济科学系技术报告。

Cerchiello, P., Nicola, G., Rönnqvist, S., & Sarlin, P. (2022). 使用新闻和常规财务数据评估银行困境。人工智能前沿, 5, 871863.

Fama, E. F. (1970). 有效资本市场:理论与实证研究综述. 金融杂志, 25(2), 383–417.

Fouliard, J., Howell, M., & Rey, H. (2019). 回答女王的问题:机器学习与金融危机. 工作论文.

Joy, M., Rusnák, M., Šmídková, K., & Vašíček, B. (2017). 银行和货币危机:发达国家的差异诊断. 国际金融与经济学杂志, 22(1), 44–69.

Mark, N. C. (1995). 汇率与基本面:长周期可预测性证据. 美国经济评论, 85(1), 201–218.

Meese, R. A., & Rogoff, K. (1983a). 有关实证汇率模型的外样本失败:抽样误差还是模型设定错误?——在 J. A. Frenkel 编著的《汇率与国际宏观经济》(第 67-112 页) 中。芝加哥大学出版社。

Meese, R. A., & Rogoff, K. (1983b). 20 世纪 70 年代的实证汇率模型。国际经济学杂志,14(1-2),3-24。

Tölö, E. (2019). 使用循环神经网络预测系统性金融危机。芬兰银行技术报告。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/91356.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2025年9月7日 23:31
下一篇 2025年9月8日 23:33

相关推荐

  • 低概率的损失:为什么这并不等于投资中的低风险

    在高尔夫中,一杆进洞是一项了不起的成就。概率?从 150 码的距离来看,大约是 1 比 850,000——几乎是一个统计上的异常。然而,2023 年 LPGA 巡回赛记录了 20 次这样的情况。这怎么可能呢?简单来说:低概率并不一定意味着低频率。请稍作停留思考这个观点。 现在,让我们换一个话题。想象两个抛硬币的游戏。第一个游戏中,硬币是公平的,赢或输的机会均…

    2025年1月8日
    4100
  • 北京大学R语言教程(李东风)第5章:逻辑型向量及其运算

    逻辑型向量与比较运算 逻辑型是R的基本数据类型之一,只有两个值TRUE和FALSE,缺失时为NA。逻辑值一般产生自比较,如 sele <- (log10(15) < 2); print(sele) ## [1] TRUE 向量比较结果为逻辑型向量。如 c(1, 3, 5) > 2 ## [1] FALSE TRUE TRUE (1:4) &…

    2023年10月24日
    44200
  • 债务超级周期

    作者:约翰·莫尔丁 穿越时空的金钱 欠债不骄傲 并非意外 高杠杆的未来 达拉斯和窃听百万富翁 过去两个月我们一直在关注重大的历史/经济/政治周期。我们回顾了尼尔·豪的第四次转折概念,然后是乔治·弗里德曼的美国制度和社会经济双循环,然后是彼得·图尔钦的“气候动力学”概念,然后是雷·达利奥的大循环。 这些理论都不排除其他理论。他们很可能通过不同的视角描述相同的事…

    2023年10月27日
    16400
  • 不要低头……

    2023年5月,芝加哥/香港 谚语“美在旁观者眼中”(源于美是客观存在还是主观概念的哲学争论)自公元前3世纪在希腊兴起后,风行至今。最终,该谚语为我们揭示了视角的微妙。正如2021年奥斯卡提名电影《不要抬头》完美捕捉到的那样:人们只看见他们愿意看见的,而对不想看见的闭上眼睛。荷兰著名艺术家埃舍尔是展示不同视角的大师。在他的作品和他的语录中:“事物是不确定的,…

    2023年7月18日
    22900
  • Amid 噪音,主动管理悄然重塑自我 

    尽管头条新闻宣称它的消亡,主动投资管理并没有灭绝——它正在进化。传统的共同基金可能正在消退,但主动决策现在通过新的渠道闪耀:模型组合、直接指数化和自助应用程序。无论是零售投资者微调单独管理账户(SMA),顾问分配 ETF,还是基金会选择专门的管理者以满足多样化的投资政策要求,指数不再是被动和主动之间的界限——它是主动决策的起点。 投资管理归根结底是一种决策服…

    2025年6月22日
    2500
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部