人工智能时代需要怎样的投资?chatGPT会提升投资理财收益吗?

最近彭博发了一个新闻,说是中国的人工智能相关公司有40家左右都开始坚持股票套现,这个说明中国在这方面的创新动力不足。

如果是不常关注的人,可能会觉得这又是一波割韭菜,可实际上,事情并不是这么简单,一言以贯之就能定义的。

周三大盘下跌,人工智能相关的指数几乎全线微微上涨,说明虽然啤酒有泡沫,但也无法阻止夏天来一杯的诱惑。

弗里曼作为一个曾经智能投顾赛道的创业者,对于人工智能在金融,特别是投资理财方面不能说有经验,至少教训是有不少的。今天就跟大家聊一聊,我眼中的人工智能、chatGPT、以及会给我们投资理财带来哪些改变。可能不那么系统,权当抛转,大家多包涵。

先说二级市场,今年以来泛AI赛道吸引了不少的关注和眼球,也成为近期市场为数不多的亮点。对基金来说,有点像当年的新能源,如果组合里没点人工智能半导体,都不好意思跟别人打招呼。这个趋势起来了,不说是贯穿全年的主线,至少也是其中之一。

弗里曼之前说过,AI这个领域当年因为阿尔法GO火了一阵,那个时候AI取代人的呼声不绝于耳,各行各业也都投入到了AI的创业大潮之中。可就在今年以前,很多之前很明星的项目,可都是流血上市的。人工智能的公司最后都沦为了项目公司,不是说2B的项目不好,毕竟习惯了高增长的投资人来说,这个不那么的性感。

至于AI在金融领域的应用,在去年的某个时候随着工行和招行的智能投顾下线,应该是主流的智能投顾都下线了。那个时候,除了留给人们的是人工智能还是人工智障的话题以外,没有一点点的浪花。

那这一次人工智能浪潮的二波流,会有什么不同吗?

简单划分的话,有三个维度去看这些公司,算法算力内容。在一个领域做到顶尖的都是好公司好标的,三个方面全能的?似乎不存在。

算法,这也就是为啥有人说国内的AI与美国差那么2,3个月,甚至更短的原因。大模型其实都差不多,实在不行还可以依靠人才的引进和流动。

算力,看看英伟达有多火爆就知道了,高处不胜寒也不过如此。其实AI只是带火半导体的一个因素,芯片半导体自从受了美国的打压以后,我们反而越做越好。高端的芯片用量还是有限,最近手机和笔记本都卖不出去,高端的需求自然减少了。中低端的,车规的,是大量的,而这些方面我们的能力在逐步的提升。所以这一次来说是人工智能带火了半导体,还是半导体助攻了人工智能,还不好说。如果说泛AI赛道里确定性最高的,就是芯片半导体了。

内容,这也是这两天惊闻美国版知乎Reddit要开始向chatGPT类的大模型收费了,也许是内容公司反攻的一个前兆。这么急不可耐的动作,也说明多么的急于变现啊。最近传媒公司和内容平台的股价涨了不少,其实之前内容提供方向互联网平台收费的模式一直存在,从互联网诞生之日起那些纸媒就开始收费或者换资源,可这么多年下来,也没见怎么样。

一级市场的口味与二级市场越来越趋同,其实都是生产线的不同阶段,趋同是应该的。记得在14/15年大众创业,万众创新的年代,去个星巴克十个有九个在说平台,十个有十个在说移动互联网。

到了如今,平台级的机会越来越少,可以说是凤毛麟角。原本扎克伯格是想all in元宇宙,还把名字给改了,可到最后还是一地鸡毛。苹果、字节,在这一块似乎也没很大的进展。Web3说是要把所有的互联网业态从新做一遍,只可惜被强力监管,除了开发者远走他乡,实际的用户也是不够用。

这个时候人工智能出来接棒,只能说骑驴看唱本,走着瞧了。

那chatGPT类的应用会给我们的投资理财生活带来什么改变呢?

说两点吧。

1、资产端,前一阵子很多量化基金宣布用人工智能参与构建组合,让很多股民基民大呼惊叹。其实这个惊叹在8、9年前也有过,阿尔法狗时代。基于新闻内容的事件驱动策略很早就有了,现在各种情绪指数的构建也很多,其实业内早就有之。现在宣称出来,怎么看都是放个噱头,多卖点份额。

2、投顾端,如果是你,你会接受机器人给你的投资建议吗?

在这里还要友情提示一下,现在的类chatGPT的模型很多,但是训练基于什么语料这个很难讲。还有提问的时候,提示词是不是精准也是一个问题。举个例子,A股和港股的交易规则不同,如果张冠李戴,会给投资者造成严重的误导和金钱的损失。原因可能是训练语料的问题,有可能是模型问题,也有可能是提示词的问题。

人工智能的时代正在开启,究竟是类似移动互联的一个大的变革,还是每隔几年一波的海市蜃楼,我们一起见证吧。

韭菜热线原创版权所有,发布者:弗里曼,转载请注明出处:https://www.9crx.com/55871.html

(0)
打赏
弗里曼的头像弗里曼管理团队
上一篇 2023年4月17日 11:51
下一篇 2023年4月24日 14:16

相关推荐

  • 「重置」?标题党还是危言耸听

    周末的朋友圈被一篇文章刷屏了,《摩根士丹利:中国正在重置其经济底层逻辑》,看过之后有几点感想,跟大家聊聊。 弗里曼的分析, 1、其实通篇通篇文章读下来,并没有什么新意,与国内的主流观点并无二致,这些投资结论不要说红杉高瓴这些一线的投资机构,就是二三线的也早就了然于胸并且布局好久了。投资结论上并没有什么新意,这些算是共识的部分。 2、这篇文章之所以刷屏,是用「…

    2021年8月16日
    35800
  • 历史上的牛熊转换和破解之道

    周三的市场开始反弹了,科技股领跑,但这是全面反弹的开始吗?弗里曼目前还看不到很多的迹象。实事求是来说,我们在经历一轮技术上的熊市,牛熊交替是很正常的事情,那我们如何以正确的姿势来做「时间的朋友」呢? 读史可以明智,我们就来总结一下历史上的牛市熊市,以及前人是怎么来度过这段难熬的日子的吧。 弗里曼在以前的文章里曾经写过一篇,「投资即修行」, 「投资即修行」-「…

    2022年2月24日
    43400
  • 今年美国经济衰退的可能性似乎较小,但我们认为风险仍然很高

    作者:Paul Eitelman,2024 年 1 月 25 日 执行摘要: 如果这个商业周期能够经受住劳动力市场放缓、加息 525 个基点 (bps) 以及美国国债收益率曲线极度倒挂的影响,那么经济史书中将创造许多第一。但我们认为,美联储 (Fed) 12 月的鸽派转变使得软着陆的可能性大于经济衰退。 我们已将美国经济衰退的可能性从 55% 降低至 45%…

    2024年2月4日
    17300
  • 重新审视主动与被动:六项观察

    我认识的两位机构经理——一位在财富 500 强固定收益养老基金,另一位在市政养老基金,后来又在捐赠基金工作——相信要全力以赴进行主动管理。 对他们来说,100% 的主动分配不仅可以,而且是可取的。 当然,任何了解选择表现出色的主动管理人的统计几率的人都知道这种方法是多么令人难以置信和错误。 这就是为什么我要求积极管理的真正信徒分享他们的学术和专业见解,为什么…

    2023年6月2日
    28200
  • boom 或 Bust?强劲 GDP 增长与疲软就业增长的调和

    由 Gary Stringer、Kim Escue、Chad Keller 撰写的,2025 年 8 月 15 日 2025 年第二季度,美国经济以令人惊讶的年化增长率 3.0%增长,远超 2000 年后的平均水平 2.3%,并轻松超出预期。乍一看,这可能表明经济正在蓬勃发展。然而,就业增长却讲述了一个截然不同的故事,就业增长停滞不前,远低于自 2000 年…

    2025年9月19日
    6900

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部