北京大学金融时间序列分析讲义第20章: 随机波动率模型

本章内容来自自(Tsay 2013)§4.13和§4.14内容。

前面的波动率方程中σ2t=Var(at|Ft−1)都是被σt−1,…
at−1,…完全决定。
另一种方法是假定σ2t的模型本身有新息,
这样的模型称为随机波动率(Stochastic Volatility, SV)模型。
模型写成

at=σtεt,(1−α1B−⋯−αmBm)lnσ2t=α0+vt.

其中σ2t取对数是为了取消系数必须为非负的限制。
{εt}独立同标准正态分布,
{vt}独立同N(0,σ2v)分布,
{εt}{vt}相互独立。
αi为常数,
特征多项式1−α1z−⋯−αmzm根都在单位圆外。
ξt=lnσ2t
{ξt}是一个严平稳AR(m)序列。

加入vt新息后,
收益率rt的一个新息at就包含了εtvt两个新息,
这增加了模型的自由度,
但是使得从rt数据估计模型参数变得更加困难,
需要使用Kalman滤波或者随机模拟方法计算拟似然估计。

m=1时,有

lnσ2t∼Ea2t=Ea4t=ρ(a2t,a2t−i)=N(α01−α1,σ2v1−α21)=N(μh,σ2h),exp(μh+12σ2h),3exp(2μ2h+2σ2h),eσ2hαi1−13eσ2h−1.

SV模型经常在拟合上有所改善,
但是波动率的样本外预测时好时坏。

20.2 长记忆随机波动率模型

对资产收益率的实证分析发现,
收益率本身没有长记忆性,
但是其平方序列或者绝对值序列的ACF往往衰减很慢。
前面GARCH类模型的建模中σ2t−1的系数很接近于1,
也提示有长记忆。

下面对1962年到2003年标普500指数和IBM股票的日对数收益率序列的绝对值作ACF,
可以看到长记忆现象存在。

da <- read_table(
  "d-ibmvwewsp5-6203.txt",
  col_types=cols(.default=col_double(),
                 date=col_date(format="%Y%m%d")))
xts.ibm <- xts(log(1 + da[,-1]), da[["date"]])
ibm <- coredata(xts.ibm)[,"ibm"]
sp5 <- coredata(xts.ibm)[,"sp5"]

标普500指数日对数收益率绝对值的ACF:

np <- 200; nt <- length(sp5)
tmpa <- acf(abs(sp5), lag.max=np, main="", plot=FALSE)
plot(seq(np), tmpa$acf[2:(np+1)], type="h", xlab="Lag", ylab="acf", ylim=c(-0.05, 0.3))
abline(h=c(2,-2)/sqrt(nt), lty=2, col="blue")
标普500指数日对数收益率绝对值的ACF

图20.1: 标普500指数日对数收益率绝对值的ACF

IBM股票日对数收益率绝对值的ACF:

np <- 200; nt <- length(sp5)
tmpa <- acf(abs(ibm), lag.max=np, main="", plot=FALSE)
plot(seq(np), tmpa$acf[2:(np+1)], type="h", xlab="Lag", ylab="acf", ylim=c(-0.05, 0.3))
abline(h=c(2,-2)/sqrt(nt), lty=2, col="blue")
IBM股票日对数收益率绝对值的ACF

图20.2: IBM股票日对数收益率绝对值的ACF

简单的长记忆随机波动率(LMSV)模型可以写成

at=σtεt,σt=σe12ut,(1−B)dut=ηt.

其中σ>0
{εt}{ηt}是两个相互独立的独立同分布高斯白噪声列,
εt∼N(0,1),
ηt∼N(0,σ2η),
0<d<0.5
长记忆来源于分数差分(1−B)d
这使得ut的ACF以负幂速度衰减而非负指数速度衰减。

对LMSV有

lna2t===ln(σ2tε2t)=lnσ2+ut+lnε2t(lnσ2+Elnε2t)+ut+(lnε2t−Elnε2t)μ+ut+et.

其中ut是一个长记忆的平稳高斯时间序列,
et是一个非高斯的独立同分布白噪声列。

LMSV估计比较复杂,
分数参数d可以用拟最大似然估计法或者回归方法估计。
标普500指数成份股日收益率平方的对数序列的d估计的中位数是0.38。
同一行业的股票的长记忆成分往往相同。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/74609.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年8月2日 00:16
下一篇 2023年8月2日 23:45

相关推荐

  • 投资中的隐性成本:负复利与费用的机会成本

    投资中的隐性成本:负复利与费用的机会成本 保罗·肯尼, 5/6/25 摘要 投资顾问可以为投资者带来很大的价值,但必须意识到随着时间的推移,支付给第三方经理的“包装费”会对投资价值产生影响。 尽管投资者可能意识到直接收取的费用,但他们对费用的机会成本了解较少,后者对客户财富的影响比实际收取的费用本身更大。费用会减少资产价值,导致投资者错失复利回报。 在文章中…

    2025年6月22日
    4500
  • 投资者认为高收益债券和 MBS 是 2025 年的最佳投资选择

    2024 年表现最佳的美国蓝筹债券基金继续沿用他们的成功策略:投资风险较高的蓝筹公司债务,以及能够应对经济波动的公司,并避开那些对利率风险敏感的公司。 随着美国总统唐纳德·特朗普的关税威胁变为现实,加上美联储可能暂停降息,信用投资者继续押注于较短期限的债券。去年这一策略取得了成功,到期时间不到一年的债券的表现超过了更敏感于收益率变动的长期债券,高出超过 7 …

    2025年3月2日
    27400
  • 在高度分散的世界中释放阿尔法机遇

    作者: Rich Mathieson,Christopher DiPrimio,24 年 3 月 6 日 关键点 离散度上升:从长期停滞状态向通货再膨胀状态的转变,不仅导致全球盈利增长扩大,而且导致公司业绩和业绩的离散度显着提高。 阿尔法优于贝塔:除了加剧分散性之外,新制度可能会抑制近几十年来的整体市场表现。这反映出机会集有利于阿尔法回报来源而不是贝塔回报来…

    2024年3月20日
    14500
  • 解锁股市成功:为何你应该拥抱倾斜

     霍华德·托马斯·C. 撰写 当我们谈论股票回报时,大多数人认为个别股票应该产生正回报。这是因为股市在历史上已经超越了其他资产类别,如债券。但令人惊讶的是,大量个别股票的月均回报率——请鼓掌——为零。没错。Henric Bessembinder 进行的一项研究于 2023 年 4 月发表在《金融分析师杂志》上,发现个别股票在每月的回报率集中在零附近。事实上,…

    2024年12月9日
    6700
  • 规划未来支出变化

    退休后的持续规划包括定期评估是否可以增加支出或必须减少支出以保持正常运转。德里克·塔普博士在最近的 Kitces.com 文章《如何沟通护栏提款策略可以改善客户体验并减轻压力》中说: “然而,蒙特卡洛模拟的结果通常没有考虑到在此过程中可能做出的潜在调整(例如,如果市场回报较弱且成功概率下降,则减少提款,反之亦然),这使得它们对于持续的规划工作不太有用,因为顾…

    2024年5月17日
    7900

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部