北京大学金融时间序列分析讲义第20章: 随机波动率模型

本章内容来自自(Tsay 2013)§4.13和§4.14内容。

前面的波动率方程中σ2t=Var(at|Ft−1)都是被σt−1,…
at−1,…完全决定。
另一种方法是假定σ2t的模型本身有新息,
这样的模型称为随机波动率(Stochastic Volatility, SV)模型。
模型写成

at=σtεt,(1−α1B−⋯−αmBm)lnσ2t=α0+vt.

其中σ2t取对数是为了取消系数必须为非负的限制。
{εt}独立同标准正态分布,
{vt}独立同N(0,σ2v)分布,
{εt}{vt}相互独立。
αi为常数,
特征多项式1−α1z−⋯−αmzm根都在单位圆外。
ξt=lnσ2t
{ξt}是一个严平稳AR(m)序列。

加入vt新息后,
收益率rt的一个新息at就包含了εtvt两个新息,
这增加了模型的自由度,
但是使得从rt数据估计模型参数变得更加困难,
需要使用Kalman滤波或者随机模拟方法计算拟似然估计。

m=1时,有

lnσ2t∼Ea2t=Ea4t=ρ(a2t,a2t−i)=N(α01−α1,σ2v1−α21)=N(μh,σ2h),exp(μh+12σ2h),3exp(2μ2h+2σ2h),eσ2hαi1−13eσ2h−1.

SV模型经常在拟合上有所改善,
但是波动率的样本外预测时好时坏。

20.2 长记忆随机波动率模型

对资产收益率的实证分析发现,
收益率本身没有长记忆性,
但是其平方序列或者绝对值序列的ACF往往衰减很慢。
前面GARCH类模型的建模中σ2t−1的系数很接近于1,
也提示有长记忆。

下面对1962年到2003年标普500指数和IBM股票的日对数收益率序列的绝对值作ACF,
可以看到长记忆现象存在。

da <- read_table(
  "d-ibmvwewsp5-6203.txt",
  col_types=cols(.default=col_double(),
                 date=col_date(format="%Y%m%d")))
xts.ibm <- xts(log(1 + da[,-1]), da[["date"]])
ibm <- coredata(xts.ibm)[,"ibm"]
sp5 <- coredata(xts.ibm)[,"sp5"]

标普500指数日对数收益率绝对值的ACF:

np <- 200; nt <- length(sp5)
tmpa <- acf(abs(sp5), lag.max=np, main="", plot=FALSE)
plot(seq(np), tmpa$acf[2:(np+1)], type="h", xlab="Lag", ylab="acf", ylim=c(-0.05, 0.3))
abline(h=c(2,-2)/sqrt(nt), lty=2, col="blue")
标普500指数日对数收益率绝对值的ACF

图20.1: 标普500指数日对数收益率绝对值的ACF

IBM股票日对数收益率绝对值的ACF:

np <- 200; nt <- length(sp5)
tmpa <- acf(abs(ibm), lag.max=np, main="", plot=FALSE)
plot(seq(np), tmpa$acf[2:(np+1)], type="h", xlab="Lag", ylab="acf", ylim=c(-0.05, 0.3))
abline(h=c(2,-2)/sqrt(nt), lty=2, col="blue")
IBM股票日对数收益率绝对值的ACF

图20.2: IBM股票日对数收益率绝对值的ACF

简单的长记忆随机波动率(LMSV)模型可以写成

at=σtεt,σt=σe12ut,(1−B)dut=ηt.

其中σ>0
{εt}{ηt}是两个相互独立的独立同分布高斯白噪声列,
εt∼N(0,1),
ηt∼N(0,σ2η),
0<d<0.5
长记忆来源于分数差分(1−B)d
这使得ut的ACF以负幂速度衰减而非负指数速度衰减。

对LMSV有

lna2t===ln(σ2tε2t)=lnσ2+ut+lnε2t(lnσ2+Elnε2t)+ut+(lnε2t−Elnε2t)μ+ut+et.

其中ut是一个长记忆的平稳高斯时间序列,
et是一个非高斯的独立同分布白噪声列。

LMSV估计比较复杂,
分数参数d可以用拟最大似然估计法或者回归方法估计。
标普500指数成份股日收益率平方的对数序列的d估计的中位数是0.38。
同一行业的股票的长记忆成分往往相同。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/74609.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年8月2日 00:16
下一篇 2023年8月2日 23:45

相关推荐

  • 长期投资10到15年会发生什么?

    人们很容易忘记,我们正在为长期目标进行投资,其中许多目标需要十年或更长时间才能实现。即使是年长的投资者也常常试图将部分财富留给下一代或可以从他们的慷慨中受益的组织或实体。 希望你看看下面的图表,观察美国股市投资历史的方式,并注意当你停止关注短期、一年回报并开始关注时,事情看起来有多么不同。 从左下到右上角,该图报告了从 1928 年到 2022 年每年美国股…

    2023年11月22日
    30000
  • 因子投资组合与市值加权指标策略,可以缩小跟踪误差吗?

    尽管在 2022 年短暂恢复正常,但自 2020 年 COVID-19 引发的市场崩盘以来,股票因子策略相对于市值加权指数经历了绩效挑战。虽然对这些挑战有很多解释,但我们这里的重点是另一个问题: 是否有可能保留因子方法进行股权投资的好处和经济合理的基础,同时使因子投资组合的表现与市值加权指标更紧密地保持一致?   在回答这个问题之前,让我们简要回顾一下市值加…

    2023年7月31日
    24300
  • 独立工作者为退休做好准备了吗?

    概述 近年来,在线平台(“零工”)工作者受到了研究人员、政策制定者和媒体的广泛关注。但独立劳动力长期以来一直包括自营职业者、独立承包商、待命和临时工、代理工人等。 一些劳工分析师担心,对独立工作的日益依赖可能会给工人带来长期的经济后果。例如,独立工作者比传统工作者制定工作场所退休计划的可能性要小得多。因此,他们无法从雇主的储蓄匹配或雇主已经学会将其纳入工作场…

    2023年9月14日
    18400
  • 半导体行业估值用什么方法?(半导体行业估值多少合理?)

    因为实际清算非常难,只是作为企业估值的一个最低价。

    2022年2月25日
    21800
  • 减轻多因子策略中的经济风险

    投资者通常会选择多元化、多因子策略来克服传统市值加权基准的局限性。这些基准过于集中于市值最大的公司,使投资者面临长期来看无法获得回报的特殊风险。此外,市值加权基准没有明确的目标来捕捉那些学术文献中记录的可以带来长期回报的风险因子。 因此,为了在长期内实现更强劲的风险调整后业绩,需要与传统的市值加权基准有显著的偏差。即选择明确针对奖励因素的股票,并应用分散性良…

    2024年10月16日
    11900

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部