北京大学金融时间序列分析讲义第20章: 随机波动率模型

本章内容来自自(Tsay 2013)§4.13和§4.14内容。

前面的波动率方程中σ2t=Var(at|Ft−1)都是被σt−1,…
at−1,…完全决定。
另一种方法是假定σ2t的模型本身有新息,
这样的模型称为随机波动率(Stochastic Volatility, SV)模型。
模型写成

at=σtεt,(1−α1B−⋯−αmBm)lnσ2t=α0+vt.

其中σ2t取对数是为了取消系数必须为非负的限制。
{εt}独立同标准正态分布,
{vt}独立同N(0,σ2v)分布,
{εt}{vt}相互独立。
αi为常数,
特征多项式1−α1z−⋯−αmzm根都在单位圆外。
ξt=lnσ2t
{ξt}是一个严平稳AR(m)序列。

加入vt新息后,
收益率rt的一个新息at就包含了εtvt两个新息,
这增加了模型的自由度,
但是使得从rt数据估计模型参数变得更加困难,
需要使用Kalman滤波或者随机模拟方法计算拟似然估计。

m=1时,有

lnσ2t∼Ea2t=Ea4t=ρ(a2t,a2t−i)=N(α01−α1,σ2v1−α21)=N(μh,σ2h),exp(μh+12σ2h),3exp(2μ2h+2σ2h),eσ2hαi1−13eσ2h−1.

SV模型经常在拟合上有所改善,
但是波动率的样本外预测时好时坏。

20.2 长记忆随机波动率模型

对资产收益率的实证分析发现,
收益率本身没有长记忆性,
但是其平方序列或者绝对值序列的ACF往往衰减很慢。
前面GARCH类模型的建模中σ2t−1的系数很接近于1,
也提示有长记忆。

下面对1962年到2003年标普500指数和IBM股票的日对数收益率序列的绝对值作ACF,
可以看到长记忆现象存在。

da <- read_table(
  "d-ibmvwewsp5-6203.txt",
  col_types=cols(.default=col_double(),
                 date=col_date(format="%Y%m%d")))
xts.ibm <- xts(log(1 + da[,-1]), da[["date"]])
ibm <- coredata(xts.ibm)[,"ibm"]
sp5 <- coredata(xts.ibm)[,"sp5"]

标普500指数日对数收益率绝对值的ACF:

np <- 200; nt <- length(sp5)
tmpa <- acf(abs(sp5), lag.max=np, main="", plot=FALSE)
plot(seq(np), tmpa$acf[2:(np+1)], type="h", xlab="Lag", ylab="acf", ylim=c(-0.05, 0.3))
abline(h=c(2,-2)/sqrt(nt), lty=2, col="blue")
标普500指数日对数收益率绝对值的ACF

图20.1: 标普500指数日对数收益率绝对值的ACF

IBM股票日对数收益率绝对值的ACF:

np <- 200; nt <- length(sp5)
tmpa <- acf(abs(ibm), lag.max=np, main="", plot=FALSE)
plot(seq(np), tmpa$acf[2:(np+1)], type="h", xlab="Lag", ylab="acf", ylim=c(-0.05, 0.3))
abline(h=c(2,-2)/sqrt(nt), lty=2, col="blue")
IBM股票日对数收益率绝对值的ACF

图20.2: IBM股票日对数收益率绝对值的ACF

简单的长记忆随机波动率(LMSV)模型可以写成

at=σtεt,σt=σe12ut,(1−B)dut=ηt.

其中σ>0
{εt}{ηt}是两个相互独立的独立同分布高斯白噪声列,
εt∼N(0,1),
ηt∼N(0,σ2η),
0<d<0.5
长记忆来源于分数差分(1−B)d
这使得ut的ACF以负幂速度衰减而非负指数速度衰减。

对LMSV有

lna2t===ln(σ2tε2t)=lnσ2+ut+lnε2t(lnσ2+Elnε2t)+ut+(lnε2t−Elnε2t)μ+ut+et.

其中ut是一个长记忆的平稳高斯时间序列,
et是一个非高斯的独立同分布白噪声列。

LMSV估计比较复杂,
分数参数d可以用拟最大似然估计法或者回归方法估计。
标普500指数成份股日收益率平方的对数序列的d估计的中位数是0.38。
同一行业的股票的长记忆成分往往相同。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/74609.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年8月2日 00:16
下一篇 2023年8月2日 23:45

相关推荐

  • 投资回报并非随机

    学术界对于投资期限如何影响投资组合配置存在明显分歧。在特许金融分析师协会研究基金会最近发布的研究中,我们深入探讨了这一主题。 我们发现,收益随时间独立的假设与历史证据不一致,无论是国内还是国际的股票、债券和另类投资。 这些发现表明,投资专业人士可能需要重新考虑他们的投资组合优化程序——包括均值方差优化(MVO)——该程序通常假设回报随时间是随机的。 风险与投…

    2024年6月27日
    12400
  • 北京大学金融时间序列分析讲义第17章: ARCH模型

    这是原书(Tsay 2013)§4.5内容。 ARCH模型公式 (R. F. Engle 1982) 提出了ARCH模型(自回归条件异方差模型),这是对将波动率定义为条件标准差,第一次提出的波动率的理论模型。基本思想是: 资产收益率的扰动序列at=rt−E(rt|Ft−1)是前后不相关的, 但是前后不独立。 at的不独立性, 描述为Var(rt|Ft−1)=…

    2023年7月30日
    42800
  • 北京大学金融时间序列分析讲义第21章: 其它的波动率计算方法

    本章内容来自自(Tsay 2013)§4.15和§4.16内容。 (French, Schwert, and Stambaugh 1987)用高频数据计算低频收益率的波动率,又可参见(Andersen et al. 2001)和(Andersen et al. 2001)。 假设我们对某资产的月波动率感兴趣,有该资产的日收益率数据,设rmt是该资产第t个月的…

    2023年8月3日
    24400
  • 减轻多因子策略中的经济风险

    投资者通常会选择多元化、多因子策略来克服传统市值加权基准的局限性。这些基准过于集中于市值最大的公司,使投资者面临长期来看无法获得回报的特殊风险。此外,市值加权基准没有明确的目标来捕捉那些学术文献中记录的可以带来长期回报的风险因子。 因此,为了在长期内实现更强劲的风险调整后业绩,需要与传统的市值加权基准有显著的偏差。即选择明确针对奖励因素的股票,并应用分散性良…

    2024年10月16日
    13400
  • 因子投资组合与市值加权指标策略,可以缩小跟踪误差吗?

    尽管在 2022 年短暂恢复正常,但自 2020 年 COVID-19 引发的市场崩盘以来,股票因子策略相对于市值加权指数经历了绩效挑战。虽然对这些挑战有很多解释,但我们这里的重点是另一个问题: 是否有可能保留因子方法进行股权投资的好处和经济合理的基础,同时使因子投资组合的表现与市值加权指标更紧密地保持一致?   在回答这个问题之前,让我们简要回顾一下市值加…

    2023年7月31日
    25500

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部