北京大学金融时间序列分析讲义第20章: 随机波动率模型

本章内容来自自(Tsay 2013)§4.13和§4.14内容。

前面的波动率方程中σ2t=Var(at|Ft−1)都是被σt−1,…
at−1,…完全决定。
另一种方法是假定σ2t的模型本身有新息,
这样的模型称为随机波动率(Stochastic Volatility, SV)模型。
模型写成

at=σtεt,(1−α1B−⋯−αmBm)lnσ2t=α0+vt.

其中σ2t取对数是为了取消系数必须为非负的限制。
{εt}独立同标准正态分布,
{vt}独立同N(0,σ2v)分布,
{εt}{vt}相互独立。
αi为常数,
特征多项式1−α1z−⋯−αmzm根都在单位圆外。
ξt=lnσ2t
{ξt}是一个严平稳AR(m)序列。

加入vt新息后,
收益率rt的一个新息at就包含了εtvt两个新息,
这增加了模型的自由度,
但是使得从rt数据估计模型参数变得更加困难,
需要使用Kalman滤波或者随机模拟方法计算拟似然估计。

m=1时,有

lnσ2t∼Ea2t=Ea4t=ρ(a2t,a2t−i)=N(α01−α1,σ2v1−α21)=N(μh,σ2h),exp(μh+12σ2h),3exp(2μ2h+2σ2h),eσ2hαi1−13eσ2h−1.

SV模型经常在拟合上有所改善,
但是波动率的样本外预测时好时坏。

20.2 长记忆随机波动率模型

对资产收益率的实证分析发现,
收益率本身没有长记忆性,
但是其平方序列或者绝对值序列的ACF往往衰减很慢。
前面GARCH类模型的建模中σ2t−1的系数很接近于1,
也提示有长记忆。

下面对1962年到2003年标普500指数和IBM股票的日对数收益率序列的绝对值作ACF,
可以看到长记忆现象存在。

da <- read_table(
  "d-ibmvwewsp5-6203.txt",
  col_types=cols(.default=col_double(),
                 date=col_date(format="%Y%m%d")))
xts.ibm <- xts(log(1 + da[,-1]), da[["date"]])
ibm <- coredata(xts.ibm)[,"ibm"]
sp5 <- coredata(xts.ibm)[,"sp5"]

标普500指数日对数收益率绝对值的ACF:

np <- 200; nt <- length(sp5)
tmpa <- acf(abs(sp5), lag.max=np, main="", plot=FALSE)
plot(seq(np), tmpa$acf[2:(np+1)], type="h", xlab="Lag", ylab="acf", ylim=c(-0.05, 0.3))
abline(h=c(2,-2)/sqrt(nt), lty=2, col="blue")
标普500指数日对数收益率绝对值的ACF

图20.1: 标普500指数日对数收益率绝对值的ACF

IBM股票日对数收益率绝对值的ACF:

np <- 200; nt <- length(sp5)
tmpa <- acf(abs(ibm), lag.max=np, main="", plot=FALSE)
plot(seq(np), tmpa$acf[2:(np+1)], type="h", xlab="Lag", ylab="acf", ylim=c(-0.05, 0.3))
abline(h=c(2,-2)/sqrt(nt), lty=2, col="blue")
IBM股票日对数收益率绝对值的ACF

图20.2: IBM股票日对数收益率绝对值的ACF

简单的长记忆随机波动率(LMSV)模型可以写成

at=σtεt,σt=σe12ut,(1−B)dut=ηt.

其中σ>0
{εt}{ηt}是两个相互独立的独立同分布高斯白噪声列,
εt∼N(0,1),
ηt∼N(0,σ2η),
0<d<0.5
长记忆来源于分数差分(1−B)d
这使得ut的ACF以负幂速度衰减而非负指数速度衰减。

对LMSV有

lna2t===ln(σ2tε2t)=lnσ2+ut+lnε2t(lnσ2+Elnε2t)+ut+(lnε2t−Elnε2t)μ+ut+et.

其中ut是一个长记忆的平稳高斯时间序列,
et是一个非高斯的独立同分布白噪声列。

LMSV估计比较复杂,
分数参数d可以用拟最大似然估计法或者回归方法估计。
标普500指数成份股日收益率平方的对数序列的d估计的中位数是0.38。
同一行业的股票的长记忆成分往往相同。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/74609.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年8月2日 00:16
下一篇 2023年8月2日 23:45

相关推荐

  • 美联储:再次上路

    美联储:再次上路 美联储主席杰伊·鲍威尔在谈论他对货币政策的看法时经常使用驾驶的比喻。2022 年,他将制定利率政策描述为“沿着雾路行驶”——缓慢行驶,以免偏离道路。最近,他表示,利率下降的“方向很明确”。然而,降息的速度和幅度仍有待经济状况决定。 尽管美联储在本轮周期中犹豫不决,但债券市场正在消化美联储走上大幅降息快车道的可能性。除非出现经济衰退,否则我们…

    2024年9月22日
    13600
  • 仔细审视全职和兼职就业

    让我们仔细看看最新的全职和兼职就业报告数据。政府就业状况摘要表 A-9底部附近隐藏着全职和兼职工人的数字,两类人之间的任意划分为 35 小时或以上。来源是每月的家庭当前人口调查(CPS)。重点是总工作时间,无论这些时间是来自单个工作还是多个工作。 劳工部自 1968 年以来一直在收集这一数据,当时只有 13.5% 的美国雇员是兼职人员。这一数字在 2010 …

    2023年12月29日
    10200
  • 陷阱门旁滑冰 (Motherlode II)

    作者:John Hussman,2024 年 5 月 29 日 我们的投资原则是将我们的前景与当前可衡量、可观察的市场条件(尤其是估值和市场内部因素)保持一致,并随着条件的变化而改变这种前景。在历史上的以往市场周期中,人们也可以立即对“高估、超买、过度看涨”的市场极端情况做出反应,这在市场内部因素明显恶化之前就为投机提供了一种“限制”。在零利率政策推动的投机…

    2024年6月27日
    7100
  • 2025 年固定收益市场前景如何?

    去年是固定收益市场的一个转折年,央行成功控制了通胀,同时避免了经济衰退,实现了对债券非常有利的“软着陆”。现在,随着 2025 年的到来,Payden & Rygel 的资产组合经理和市场策略师回顾了四个债券市场板块未来的机会和风险:高收益债券、新兴市场债券、全球债券和低久期证券。  概述 中央银行将能够实现软着陆,在这种环境下,我们预期会有强劲的经…

    2025年1月9日
    15000
  • 重温因子动物园:时间范围如何影响投资因子的有效性

    投资回报并非完全随时间随机(即不遵循完美的“随机游走”)。这与常见的投资组合构建方法中的假设形成对比,例如均值方差优化 (MVO),这些方法通常假设回报是独立且同分布的 (IID)。 在最近的特许金融分析师协会研究基金会简报中,我们证明了序列依赖性会对具有不同投资期限的投资者的有效投资组合产生显著影响。在本文中,我们将重点讨论规模、价值、动量、流动性、盈利能…

    2024年10月20日
    9800

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部