美联储不能忽视又一个通胀假象

几个月来,报告的通胀一直在改善,但美联储政策制定者仍然担心这是一个骗局,这是可以理解的——也许只有州长克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller),他一再提到被数据蒙蔽的风险。经过过去几年的事件,他的担忧是可以理解的。

沃勒周二在接受 CNBC 的 Steve Liesman 的“Squawk Box”节目采访时是这样表述的:

我们以前被烧伤过两次。2021 年,我们看到它下降,然后又飙升。2022 年底,我们看到它下降了,所有这些都被修改掉了。因此,我想非常谨慎地说,我们已经完成了通胀方面的工作,直到我们看到几个月后沿着这一轨迹继续发展,然后我才说我们已经完成了任何事情。

想想 2021 年发生的事件。到年中,美联储和华尔街的许多有影响力的声音已经开始相信通胀飙升是由少数特殊因素驱动的。然后,在 7 月和 8 月,核心通胀的下行让经济学家感到意外,“临时团队”的一些成员开始庆祝,这在现在看来是确认偏差的典型案例。但到 10 月报告(11 月发布)发布时,核心通胀的上行意外再次出现。

骗我一次

然后,正如沃勒提到的,2022 年末出现了一些怪现象。到 2022 年 12 月通胀报告(1 月发布)时,通胀看起来似乎再次受到抑制。根据三个月年化核心消费者价格指数,通胀率似乎已一路下跌至3.1%左右。但大约一个月后,美国劳工统计局公布季节性调整因素年度更新后,12 月份修正后的数据升至 4.3%。

诚然,有一些理由相信这次有所不同,并且 2023 年中期的通货紧缩更加持久。在 2021 年的假象期间,几个值得注意的“迹象”表明,通胀实际上正在恶化,而不是改善。尽管团队正在庆祝,但问题的广度(经历异常高通货膨胀的类别数量)仍在增加。工资压力也显着增加。这一次,情况似乎恰恰相反。趋势线明显改善。截至 7 月,按权重计算,只有 53% 的类别年化增长率超过 4%,低于 2022 年 6 月 73% 的峰值。上个月,平均时薪仅增长 0.2%,为 2 月份以来的最低水平2022年。通货紧缩势头感觉在某种程度上可以自我维持。

令人鼓舞的趋势

当然,这并不意味着政策制定者应该忽视这一点。当前时期可能不符合以前的假象模式,但它确实有一个危险信号:国内生产总值的增长高于趋势。继第二季度 GDP 按年率修正后增长 2.1% 后,彭博经济研究美国 GDP Nowcast 预计第三季度 GDP 增速约为 3%。自疫情爆发以来的不寻常时期,通胀与经济实力之间的关系很难确定,但增长显然是一个值得关注的因素。

总而言之,正如沃勒本人在最新讲话中所暗示的那样,美联储在可预见的未来可能会按兵不动。“我们可以坐在那里,等待数据,看看事情是否会继续下去,”他周二告诉里斯曼。如果经济增长不那么强劲,你可能会担心美联储对另一个假象的偏执会使其面临过度的风险,并错失“软着陆”的机会。但令人惊叹的经济实力给政策制定者提供了一定的犯错余地,因为他们要防范飘忽不定的数据可能再次欺骗他们的风险。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/76081.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年9月9日 23:16
下一篇 2023年9月9日 23:24

相关推荐

  • 北京大学R语言教程(李东风)第28章: ggplot的各种图形

    28.1 介绍 ggplot2包提供了许多种图形, 其作用可以大致地分为: 下面按照其作用分别进行介绍。 主要参考: 28.2 表现数量 28.2.1 条形图 设有若干个类, 每个类有一个数量属性值。 经常用条形图表现数量。 28.2.1.1 简单的条形图 例如, 有25个共同基金, 分为三个类别, 各类别的频数为: …

    2023年11月17日
    36900
  • 北京大学金融时间序列分析讲义第6章: ARMA模型

    ARMA模型的概念 AR模型有偏自相关函数截尾性质;MA模型有相关函数截尾性质。有些因果线性时间序列有与AR和MA类似的表现,但是不能在低阶实现偏自相关函数截尾或者相关函数截尾。 ARMA模型结合了AR和MA模型,在对数据拟合优度相近的情况下往往可以得到更简单的模型,而且不要求偏自相关函数截尾也不要求相关函数截尾。 ARMA(1,1)模型为 Xt=ϕ0+ϕ1…

    2023年7月16日
    35100
  • 推动变革

    推动进展 “我滑向冰球将要去的地方,而不是它曾经去过的地方。”韦恩·格雷茨基 自我们上次发表市场评论以来,形势确实发生了变化。本月,我们认为投资组合构建的方向应该随之变化。过去几年中,股票一直是回报的驱动力。虽然它们将继续在投资组合中发挥作用,但全球宽松周期、历史性选举和增长放缓(但不是暴跌)的背景意味着固定收益是时候放下手套了。基本面和技术设置都表明,传统…

    2024年11月3日
    9300
  • 保守主义:降低盈利因素的风险

    盈利指标通常是寻找优质股票的主要关注点。但盈利能力并不是防御性因素,可能会让投资者面临公司激进的利润追逐以及其他意想不到的风险。 那么,如何降低此类风险呢?通过纳入一个额外的质量维度,我们将其归类为保守主义。通过将盈利能力和保守主义相结合,我们可以降低投资组合的下行风险,并提高其风险调整后的长期回报。 盈利能力并非“防御性” 盈利能力和质量通常可以互换使用。…

    2023年7月23日
    19900
  • 夫妻之间,如何做出明智的金钱选择?

    财务纠纷可能源于多种原因,包括对目标和优先事项的分歧,以及对谁赚得更多的愤怒和怨恨。有时,共同做出明智的资金选择可能是一个挑战。 好消息是:为金钱而争吵不一定是你们关系中的常态。通过采取行动成为一对对未来充满信心和兴奋的财务精明夫妇,您可以减少对家庭财务的焦虑、恐惧和其他负面情绪。 最重要的是,您可以感觉到与伴侣在经济上协调一致,这样您的家里就不会发生金钱斗…

    2023年7月1日
    21200

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部