仔细审视全职和兼职就业

让我们仔细看看最新的全职兼职就业报告数据。政府就业状况摘要表 A-9底部附近隐藏着全职和兼职工人的数字,两类人之间的任意划分为 35 小时或以上。来源是每月的家庭当前人口调查(CPS)。重点是总工作时间,无论这些时间是来自单个工作还是多个工作。

劳工部自 1968 年以来一直在收集这一数据,当时只有 13.5% 的美国雇员是兼职人员。这一数字在 2010 年 1 月达到顶峰,达到 20.1%。十多年后,兼职工人总数已降至 16.5%。

这是 21 世纪趋势的可视化,左轴为全职就业百分比,右轴为兼职就业百分比。我们在大衰退期间看到了明显的交叉。自 2016 年初以来,随着全职就业机会的增加,这两个群体逐渐分开。有趣的是,即使在新冠全球大流行和经济衰退期间,这种趋势仍在持续。截至2023年10月,全职就业占全部就业的83.5%。

自 2000 年以来全职和兼职工作

这是同一张图表的长期视图。

自 1986 年起从事全职和兼职工作

我们来比较一下过去四年兼职工作的原因:

兼职就业原因

正如你所看到的,2019年更多的兼职人员“自愿”从事兼职工作,而2020年这一数字因疫情而有所下降。事实上,与 2019 年相比,2020 年“非自愿”从事兼职工作的兼职人员数量增加了 33% 以上。经济原因包括工作松散或业务状况不佳,只能找到兼职工作、季节性工作或在期间开始和结束的工作。星期。2021 年和 2022 年的这些数字已回落至与 2019 年类似的数字。

让我们仔细看看为什么有些员工自愿或非自愿地兼职:

兼职就业原因

大衰退对就业的影响

这是自 2007 年以来的更仔细的观察。这种逆转始于 2008 年,但在当年秋季雷曼兄弟 9 月 15 日破产后加速了逆转。在这个经季节调整的数据中,反转在 2010 年 1 月达到顶峰。

自 2007 年起全职和兼职工作

尽管受疫情影响,部分员工从全职转为兼职,但兼职人数仅占3%左右。由于新冠疫情大流行,全职就业人数在 2020 年 4 月达到顶峰,这可能是全职工作类型发生变化的结果。自大衰退结束以来,这两种类型的工作似乎一直在日益分离。然而,我们最近看到这些工作类型在 2022 年底短暂地更加紧密地融合在一起。

仔细观察 25-54 岁的核心劳动力

上面两张图表经过季节性调整,涵盖了全部劳动力,CPS 将其定义为 16 岁及以上。使用这一最广泛的群体所固有的一个问题是,它包括了导致夏季全日制/非全日制比例大幅波动的人群,即高中生和大学生。此外,55 岁以上人群还包括一部分在历史收入高峰年(45-54 岁)之后的十年内选择兼职工作并作为退休过渡的员工。

下一张图表重点关注 2007 年以来 25-54 岁劳动力全职和兼职就业的变化,更好地说明了夏季的波动性。政府针对该群体的全职/兼职数据仅提供非季节性调整后的数据。为了帮助我们识别夏季季节性,六月、七月和八月标记以较浅的颜色显示。这几个月更多地受到从兼职工作到 35 小时以上工作时间的临时转变的影响。这两个系列的 12 个月移动平均线帮助我们确定近年来趋势的斜率。可以说,移动平均线正在朝着正确的方向移动,但它们尚未连续相遇。

全职和兼职工作年龄 25-54 岁

与 16 及以上版本一样,该图表描绘的当前状况与金融危机之前的时代有很大不同,尽管这一趋势自 2010 年初以来一直在缓慢改善,如虚线移动平均线所示。在这是非季节性调整的数据中,夏季月份是明显的异常值,六月至八月期间全职就业人数激增。

奥巴马医改和兼职就业

许多人推测平价医疗法案(又名奥巴马医改)在公司关于全职与兼职就业的决策中发挥了作用。对于不遵守规定的公司,每名员工将被处以 2,000 美元的罚款,这促使一些人重新考虑他们的雇佣政策。2013年7月,政府将处罚的开始时间从2014年1月推迟到2015年1月。尽管推迟了一年,但对处罚的预期无疑影响了私人雇主的决定。

关于奥巴马医改和兼职就业,兼职就业的激增是由经济衰退引发的,而不是由平价医疗法案引发的,如下图清楚地表明的那样。

兼职工作年龄 25-54 岁

劳工统计局的月度就业报告是数据的大杂烩。全职/兼职比例只是整体的一小部分,而神奇的 35 小时阈值可以说是任意的。但尽管如此,当我们试图了解经济走向时,这一指标仍值得密切关注。问题是,这一比率的变化在某种程度上是否是一种结构性变化,最初是由大衰退引发的,但现在受到多种因素的影响,其中最重要的是工作场所人口统计数据以及技术驱动的生产力的持续增长,而对劳动力的依赖程度降低参与。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/79156.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年12月29日 00:33
下一篇 2023年12月30日 00:37

相关推荐

  • 北京大学金融时间序列分析讲义第12章: 模型比较和平均

    在实际金融事件序列数据的建模中,注意不存在所谓“正确的模型”,只能是从多个比较适合的模型中选择最合适的一个,或者将比较适合的多个模型的预测结果进行平均。 为了比较模型,有样本内比较和样本外比较两种方法。 样本内比较 如果建模目的是获得描述数据内在运动规律的参数模型,可以用样本内比较,利用全部数据建模,并比较不同模型的某个优良性指标,如AIC、BIC、新息方差…

    2023年7月22日
    15700
  • 因子倾斜的系统框架

    作者:安德鲁·昂 (Andrew Ang),2024 年 1 月 20 日 要点 因子是投资组合风险和回报的长期驱动因素。对因子进行战略性配置可能会增加投资组合的预期回报。 由于因子表现具有周期性,投资者或许能够通过系统地偏向因子来推动投资组合的额外阿尔法。 向任何因子倾斜的决策都可能受到当前经济体制、估值和情绪的影响。 你们中的一些人可能熟悉我在演讲和《资…

    2024年2月29日
    3900
  • 预测房价的麻烦

    介绍 自 2021 年以来,一些国家的抵押贷款利率已增加了一倍或三倍。那么,为什么住宅房地产市场没有变得更加困难呢? 例如,英国的平均房价与收入之比高达惊人的 9 倍。这意味着大多数借款人将比以往更多的收入用于支付利息和摊销。英国抵押贷款的期限通常为五年,但新贷款的利率已从一年前的 1.8% 升至如今的 4.6%。许多借款人将无法在这个水平上进行再融资,并将…

    2023年9月8日
    11000
  • 你是投资还是赌博?

    赌博被定义为在偶然事件上押注——即使结果是随机的,通常预期回报为负。然而,当考虑交易时,赌博呈现出比定义所呈现的更为复杂的动态。许多交易者在不知不觉中进行赌博——其交易方式或原因与市场上的成功完全相反。 在本文中,我们将探讨赌博渗透到交易实践中的隐藏方式,以及可能促使个人进行交易(也可能是赌博)的刺激因素。 要点 交易时表现出赌博倾向的人有两个共同特征。 如…

    2023年8月18日
    12900
  • 债务超级周期

    作者:约翰·莫尔丁 穿越时空的金钱 欠债不骄傲 并非意外 高杠杆的未来 达拉斯和窃听百万富翁 过去两个月我们一直在关注重大的历史/经济/政治周期。我们回顾了尼尔·豪的第四次转折概念,然后是乔治·弗里德曼的美国制度和社会经济双循环,然后是彼得·图尔钦的“气候动力学”概念,然后是雷·达利奥的大循环。 这些理论都不排除其他理论。他们很可能通过不同的视角描述相同的事…

    2023年10月27日
    9900

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部