辉煌的代价:历史会重演吗?

宏伟的代价:历史正在重演吗?

豪勇七蛟龙》是一部新演员阵容的老电影。

时不时地,一些未来似乎确定的公司的故事会吸引投资者的想象力。此前的例子包括 1970 年的“漂亮 50”、1980 年的石油峰值、1990 年的日本奇迹、2000 年的互联网泡沫以及 2010 年的中国崛起。

每次,有说服力的叙述都会带来高期望和乐观的共识,但现实却与期望不符。不可预见的混乱、激烈的竞争和高估值的压力通常会导致股东回报令人失望。

今天最受关注的是“七巨头”,包括 Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、微软、Nvidia 和特斯拉。这七只股票的市值占标准普尔 500 指数的 30% 以上。

然而,仅仅因为专注而避开“七大豪杰”的做法是不够严谨的。虽然研究人类行为模式是值得的,但简化主义的方法忽视了这些企业的根本优势。

作为不受约束的全球价值投资者,我们认为持久性是股票投资的关键。我们的公司投资于数十年来能够抵御竞争和破坏的公司,确保资本和现金流的卓越回报。我们还认为,您支付的价格对于预期回报至关重要。简而言之,我们会在价格便宜时购买持久的企业。

七侠荡气回肠

“七巨头”对社会有着重大意义,它们提供的产品和服务极大地改善了我们沟通、工作、购物、娱乐甚至旅行的方式。人们可能会质疑社交媒体的广泛影响、应用商店的市场份额主导地位、对反竞争行为的监管审查,或者数据中心的功耗和可用性。尽管如此,股东和员工无疑从这些公司的收入和股价大幅上涨中受益。

辉煌的代价:历史会重演吗?

总体而言,这些结果非常出色。除了亚马逊(该公司通过现金流实现了非凡的增长)和特斯拉(该公司在竞争异常激烈的汽车市场运营)之外,资本回报率一直很高,支持股东价值创造。这些公司能够利用软件和互联网的力量,以极少的增量资本实现增长。软件不会产生高边际成本,而互联网使分销变得便宜。这使得它们在过去几年中能够投资新企业、收购竞争对手并聘请最优秀的人才。

这些商业模式的优势自然会引发竞争(和监管)。随着这些公司逐渐成熟,市场份额不断巩固,它们似乎变得更加持久。然而,它们所处的行业创新速度很快,颠覆的威胁也同样大。

考虑一下反事实是有益的。如果 Meta(当时的 Facebook)没有收购 Instagram,或者被阻止收购,会发生什么?如果 Alphabet(当时的 Google)收购 DoubleClick,情况会怎样?如果没有 AWS 的财务成功,亚马逊是否还能在零售业务中提供如今的价格和便利?Nvidia 的非官方座右铭是“距离破产仅剩 30 天”,这源于该公司成立初期,当时其第一款芯片被证明完全失败。或者,埃隆·马斯克 (Elon Musk) 曾在 2019 年表示,特斯拉距离破产只有三个月的时间,这又如何呢?

期望很高,容错空间很小

我们无法知道这些问题的答案,但我们知道价值投资的本质是为不确定的未来留出安全边际。这是我们今天不持有这些企业的主要原因:在今天的估值下,容错空间很小。

“七侠荡寇”的平均市盈率约为 42 倍,很难说是便宜货。从这个角度来看,按今天的价格计算,收益必须翻四倍(3.8 倍)才能产生合理的 9% 的收益率。这对任何公司来说都是一项艰巨的任务,更不用说一个已经产生 3770 亿美元总收益的集团了。

对“七巨头”持积极态度的投资者可能会认为,由于这些公司的市场地位、现金流、资本回报率和巨大的潜在市场,其市盈率理所当然地很高。也许吧……但过去十年,所有这些情况也都如此,然而这些公司的估值却往往更具吸引力。历史会重演,这难道真是不可思议吗?

壮丽 7

现金与收益之间的差异

虽然收益通常是现金流的合理替代指标,但如今这些公司两者之间的差异越来越大。股东可获得的真实现金流比报告的收益低 1620 亿美元,而转换率仅为 57%:

现金流

造成这种情况的原因如下:

  1. 资本支出该集团去年的资本支出为 1770 亿美元,数额巨大,几乎是折旧费用的两倍。这可能为未来的增长铺平道路,但像人工智能这样的新兴领域本质上是难以预测的。
  2. 高估值时的股票回购。股票回购金额达到 2120 亿美元,平均占“七侠荡寇”收益的 55%。然而,总股数仅缩减了约 1%。虽然这通常被描述为返还给股东的资本,但如今高估值时的股票回购并不能创造多少价值。
  3. 股票期权。股票期权是硅谷薪酬的重要组成部分。它们是股东必须考虑的一项重大而实际的成本,总额达 880 亿美元。此外,由于期权定价模型的固有缺陷,GAAP 会计通常低估了这一成本。

并非所有“七大豪门”股票都同样出色

我们避免基于历史类比或叙事随意性的广泛启发式方法。相反,我们采用基于证据的第一原理方法。

在我们看来,“七侠荡寇”并不相同。例如,特斯拉所处的行业很艰难,我们很难判断它能否摆脱汽车制造商普遍存在的糟糕经济状况。英伟达目前具有稀缺价值,但我们不确定这种稀缺性会持续多久。虽然谷歌和 Meta 在整合数字广告市场方面享有极好的单位经济效益,但现金转换率却令人担忧地恶化。

不过,该集团中也有一些经久不衰的业务。亚马逊提供了难以复制的价值主张,并通过对特许经营权和生态系统进行再投资,以利益相关者为导向开展业务。微软享有强大的客户忠诚度和较高的进入门槛。而苹果的产品是日常必需品,具有潜在的客户盈余。

如今,我们并不持有“七侠荡寇”中的任何一支股票,我们宁愿耐心等待,直到这些股票以低廉的估值进行交易。到那时,人们可能就不会再认为它们如此出色了。

Ben Beneche 和 Ramesh Narayanaswamy 是Tourbillon Investment Management的联合创始人这是一家多头公共股权基金,采用基本面和价值导向的方法在全球范围内投资 15 至 25 家企业。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/83715.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年5月31日 22:49
下一篇 2024年6月2日 00:51

相关推荐

  • 白银是超买吗?

    白银是超买吗? 作者:货币金属交易所的 Mike Maharrey,10 年 24 月 25 日 白银是超买吗? 从技术上讲,是的。但这并不意味着牛市已经结束,正如一些主流分析师让你相信的那样。 从技术角度来看,当价格相对于近期趋势上涨得极快时,资产就超买了。 9 月 18 日, 白银交易价格为 41.83 美元 。在接下来的三周里,白银上涨至每盎司 54.…

    2025年10月26日
    4500
  • CPI 可能比你想象的更接近触顶

    由 Martin Pring 的 Pring Turner Capital Group 提供,2 月 6 日 25 年 去年四月,我们写了一篇文章,题为“为什么美联储可能被迫加息而非降息”。乍一看,我们的结论似乎有些偏离。毕竟,自那以后,央行已经三次降息,累计降息 100 个基点,理由是预期 CPI 将有所放缓。不过,债券市场却站在了我们的立场上,因为自首次…

    2025年3月4日
    5400
  • 盒马逆袭,会是中概股绝地反击的开始吗?

    一九二九不出手;三九四九冰上走;五九六九沿河看柳;七九河开八九雁来;九九加一九,耕牛遍地走。 入冬以后,病毒又作妖了,河南、西安、天津相继的爆发,让大家又增加了几分担心。虽然有了疫苗,有了抗病毒的特效药,也不由得反问,这个世界还能好吗?我们的生活还能像以前一样吗?这么复杂的问题我们以后再聊,在这里先慰问一下西安的小伙伴,加油! 我们之前有一篇中概股的文章,现…

    2022年1月13日
    23200
  • 市场往哪里走的一些冷思考

    有人说节后的市场像是过山车,跌宕起伏,震人心魄。其实弗里曼看来,这不叫过山车,过山车是V字形或者是W形的,下去了马上还会起来,这个情况更像是跳楼机,很多的热门的基金或者ETF都出现了大幅的回撤,有的比如白酒甚至超过了30%,吃掉了21年甚至20年的大部分收益涨幅,对于新进入市场的投资者当头一棒,尤其是新进入市场,又买了新基金的投资者那更是雪上加霜了,再提醒一…

    2021年3月15日
    29000
  • 反内卷:让中国的蛇放开尾巴

    反内卷:让中国的蛇松开尾巴 作者:华成,AllianceBernstein 的 Eric Lu,2025 年 11 月 6 日 中国于2024年宣布的“反内卷”政策以应对通缩,目前仍处于早期阶段。一些影响已经显现,但与中国2014-2015年上一次抗通缩相比,我们认为该政策可能需要更长时间才能见效。要理解原因及其对中国海外贸易和债券发行的影响,有必要考虑挑战…

    1天前
    300

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部