辉煌的代价:历史会重演吗?

宏伟的代价:历史正在重演吗?

豪勇七蛟龙》是一部新演员阵容的老电影。

时不时地,一些未来似乎确定的公司的故事会吸引投资者的想象力。此前的例子包括 1970 年的“漂亮 50”、1980 年的石油峰值、1990 年的日本奇迹、2000 年的互联网泡沫以及 2010 年的中国崛起。

每次,有说服力的叙述都会带来高期望和乐观的共识,但现实却与期望不符。不可预见的混乱、激烈的竞争和高估值的压力通常会导致股东回报令人失望。

今天最受关注的是“七巨头”,包括 Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、微软、Nvidia 和特斯拉。这七只股票的市值占标准普尔 500 指数的 30% 以上。

然而,仅仅因为专注而避开“七大豪杰”的做法是不够严谨的。虽然研究人类行为模式是值得的,但简化主义的方法忽视了这些企业的根本优势。

作为不受约束的全球价值投资者,我们认为持久性是股票投资的关键。我们的公司投资于数十年来能够抵御竞争和破坏的公司,确保资本和现金流的卓越回报。我们还认为,您支付的价格对于预期回报至关重要。简而言之,我们会在价格便宜时购买持久的企业。

七侠荡气回肠

“七巨头”对社会有着重大意义,它们提供的产品和服务极大地改善了我们沟通、工作、购物、娱乐甚至旅行的方式。人们可能会质疑社交媒体的广泛影响、应用商店的市场份额主导地位、对反竞争行为的监管审查,或者数据中心的功耗和可用性。尽管如此,股东和员工无疑从这些公司的收入和股价大幅上涨中受益。

辉煌的代价:历史会重演吗?

总体而言,这些结果非常出色。除了亚马逊(该公司通过现金流实现了非凡的增长)和特斯拉(该公司在竞争异常激烈的汽车市场运营)之外,资本回报率一直很高,支持股东价值创造。这些公司能够利用软件和互联网的力量,以极少的增量资本实现增长。软件不会产生高边际成本,而互联网使分销变得便宜。这使得它们在过去几年中能够投资新企业、收购竞争对手并聘请最优秀的人才。

这些商业模式的优势自然会引发竞争(和监管)。随着这些公司逐渐成熟,市场份额不断巩固,它们似乎变得更加持久。然而,它们所处的行业创新速度很快,颠覆的威胁也同样大。

考虑一下反事实是有益的。如果 Meta(当时的 Facebook)没有收购 Instagram,或者被阻止收购,会发生什么?如果 Alphabet(当时的 Google)收购 DoubleClick,情况会怎样?如果没有 AWS 的财务成功,亚马逊是否还能在零售业务中提供如今的价格和便利?Nvidia 的非官方座右铭是“距离破产仅剩 30 天”,这源于该公司成立初期,当时其第一款芯片被证明完全失败。或者,埃隆·马斯克 (Elon Musk) 曾在 2019 年表示,特斯拉距离破产只有三个月的时间,这又如何呢?

期望很高,容错空间很小

我们无法知道这些问题的答案,但我们知道价值投资的本质是为不确定的未来留出安全边际。这是我们今天不持有这些企业的主要原因:在今天的估值下,容错空间很小。

“七侠荡寇”的平均市盈率约为 42 倍,很难说是便宜货。从这个角度来看,按今天的价格计算,收益必须翻四倍(3.8 倍)才能产生合理的 9% 的收益率。这对任何公司来说都是一项艰巨的任务,更不用说一个已经产生 3770 亿美元总收益的集团了。

对“七巨头”持积极态度的投资者可能会认为,由于这些公司的市场地位、现金流、资本回报率和巨大的潜在市场,其市盈率理所当然地很高。也许吧……但过去十年,所有这些情况也都如此,然而这些公司的估值却往往更具吸引力。历史会重演,这难道真是不可思议吗?

壮丽 7

现金与收益之间的差异

虽然收益通常是现金流的合理替代指标,但如今这些公司两者之间的差异越来越大。股东可获得的真实现金流比报告的收益低 1620 亿美元,而转换率仅为 57%:

现金流

造成这种情况的原因如下:

  1. 资本支出该集团去年的资本支出为 1770 亿美元,数额巨大,几乎是折旧费用的两倍。这可能为未来的增长铺平道路,但像人工智能这样的新兴领域本质上是难以预测的。
  2. 高估值时的股票回购。股票回购金额达到 2120 亿美元,平均占“七侠荡寇”收益的 55%。然而,总股数仅缩减了约 1%。虽然这通常被描述为返还给股东的资本,但如今高估值时的股票回购并不能创造多少价值。
  3. 股票期权。股票期权是硅谷薪酬的重要组成部分。它们是股东必须考虑的一项重大而实际的成本,总额达 880 亿美元。此外,由于期权定价模型的固有缺陷,GAAP 会计通常低估了这一成本。

并非所有“七大豪门”股票都同样出色

我们避免基于历史类比或叙事随意性的广泛启发式方法。相反,我们采用基于证据的第一原理方法。

在我们看来,“七侠荡寇”并不相同。例如,特斯拉所处的行业很艰难,我们很难判断它能否摆脱汽车制造商普遍存在的糟糕经济状况。英伟达目前具有稀缺价值,但我们不确定这种稀缺性会持续多久。虽然谷歌和 Meta 在整合数字广告市场方面享有极好的单位经济效益,但现金转换率却令人担忧地恶化。

不过,该集团中也有一些经久不衰的业务。亚马逊提供了难以复制的价值主张,并通过对特许经营权和生态系统进行再投资,以利益相关者为导向开展业务。微软享有强大的客户忠诚度和较高的进入门槛。而苹果的产品是日常必需品,具有潜在的客户盈余。

如今,我们并不持有“七侠荡寇”中的任何一支股票,我们宁愿耐心等待,直到这些股票以低廉的估值进行交易。到那时,人们可能就不会再认为它们如此出色了。

Ben Beneche 和 Ramesh Narayanaswamy 是Tourbillon Investment Management的联合创始人这是一家多头公共股权基金,采用基本面和价值导向的方法在全球范围内投资 15 至 25 家企业。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/83715.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年5月31日 22:49
下一篇 2024年6月2日 00:51

相关推荐

  • 美股回购的影响:理论与实践

    美股回购的影响:理论与实践 作者:James White、Victor Haghani,10/20/25 Advisor Perspectives 欢迎来宾投稿。此处提出的观点并不一定代表顾问观点的观点 。 介绍 美国股票回购有望在 2025 年创下历史新高:根据摩根大通的数据,估计为 1.2 万亿美元,预计未来几年将超过 1.8 万亿美元 [ 彭博社 20…

    2025年11月9日
    700
  • 从长远来看,杰里米·西格尔 (Jeremy Siegel) 对股票的看法是否正确?

    5 月初,在圣地亚哥参加投资与财富 ACE 学院会议时,我听到 Jeremy Seigel 发表开幕主题演讲。 他关于长期持有股票的风险的两条评论是有争议的,值得探讨。 他说,“股票在短期内是最不稳定的资产,但从长期来看却是最稳定的资产”,“虽然股票在短期内不是很好的通胀对冲工具,但从长期来看它们是完美的。 ” (他强调完美与好或伟大)。 他评论的关键主题是…

    2023年6月9日
    14900
  • 又到了冲锋的时候了?

    大会召开,万种瞩目。感觉这一次的关注度真是前所未有,今天陪家人去医院看病,就看候诊的人群里,外放的、耳机的,几乎大家都在关注会议的动向,真是好久没有见过这个场面了。 今天有很多机构吹响了冲锋号,在这里弗里曼的仓位还是与一个月前没有什么变化,说说我的想法。 1、底部不是一个时间点,而是一个区间。没有人能够准确的踩中那个真正的底部的点,但是我们可以尽量的把火力投…

    2022年10月17日
    30200
  • 预期管理的管理预期

    这几天股市在央妈的呵护之下,接连反弹,央妈的爱果然很受用。在大盘重新站上3000点以后,我们可以期待更多吗?看看最近释放的几个消息: 1、重新开放委员会,辟谣了 2、专家说新冠后遗症很轻 3、供销社、社区食堂火了 4、中信拟收购腾讯南非大股东的股份,辟谣了;但腾讯和联通的合资公司让联通涨停了 5、易纲说,完善以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的…

    2022年11月3日
    29800
  • 观察美国经济衰退时的7个思考

    作者:William Hester 近几个月来,经济学家对美国经济衰退前景的共识变得更加不确定。费城联储 (Philadelphia Federal Reserve) 表示,最近一项向经济学家询问下季度经济衰退可能性的调查显示,人们的预期从 2022 年底的 47% 高位回落至 34%。 不难看出为什么衰退预期发生了变化。从先行指标到同步指标的典型跟进尚未发…

    2023年11月7日
    22900

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部