辉煌的代价:历史会重演吗?

宏伟的代价:历史正在重演吗?

豪勇七蛟龙》是一部新演员阵容的老电影。

时不时地,一些未来似乎确定的公司的故事会吸引投资者的想象力。此前的例子包括 1970 年的“漂亮 50”、1980 年的石油峰值、1990 年的日本奇迹、2000 年的互联网泡沫以及 2010 年的中国崛起。

每次,有说服力的叙述都会带来高期望和乐观的共识,但现实却与期望不符。不可预见的混乱、激烈的竞争和高估值的压力通常会导致股东回报令人失望。

今天最受关注的是“七巨头”,包括 Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、微软、Nvidia 和特斯拉。这七只股票的市值占标准普尔 500 指数的 30% 以上。

然而,仅仅因为专注而避开“七大豪杰”的做法是不够严谨的。虽然研究人类行为模式是值得的,但简化主义的方法忽视了这些企业的根本优势。

作为不受约束的全球价值投资者,我们认为持久性是股票投资的关键。我们的公司投资于数十年来能够抵御竞争和破坏的公司,确保资本和现金流的卓越回报。我们还认为,您支付的价格对于预期回报至关重要。简而言之,我们会在价格便宜时购买持久的企业。

七侠荡气回肠

“七巨头”对社会有着重大意义,它们提供的产品和服务极大地改善了我们沟通、工作、购物、娱乐甚至旅行的方式。人们可能会质疑社交媒体的广泛影响、应用商店的市场份额主导地位、对反竞争行为的监管审查,或者数据中心的功耗和可用性。尽管如此,股东和员工无疑从这些公司的收入和股价大幅上涨中受益。

辉煌的代价:历史会重演吗?

总体而言,这些结果非常出色。除了亚马逊(该公司通过现金流实现了非凡的增长)和特斯拉(该公司在竞争异常激烈的汽车市场运营)之外,资本回报率一直很高,支持股东价值创造。这些公司能够利用软件和互联网的力量,以极少的增量资本实现增长。软件不会产生高边际成本,而互联网使分销变得便宜。这使得它们在过去几年中能够投资新企业、收购竞争对手并聘请最优秀的人才。

这些商业模式的优势自然会引发竞争(和监管)。随着这些公司逐渐成熟,市场份额不断巩固,它们似乎变得更加持久。然而,它们所处的行业创新速度很快,颠覆的威胁也同样大。

考虑一下反事实是有益的。如果 Meta(当时的 Facebook)没有收购 Instagram,或者被阻止收购,会发生什么?如果 Alphabet(当时的 Google)收购 DoubleClick,情况会怎样?如果没有 AWS 的财务成功,亚马逊是否还能在零售业务中提供如今的价格和便利?Nvidia 的非官方座右铭是“距离破产仅剩 30 天”,这源于该公司成立初期,当时其第一款芯片被证明完全失败。或者,埃隆·马斯克 (Elon Musk) 曾在 2019 年表示,特斯拉距离破产只有三个月的时间,这又如何呢?

期望很高,容错空间很小

我们无法知道这些问题的答案,但我们知道价值投资的本质是为不确定的未来留出安全边际。这是我们今天不持有这些企业的主要原因:在今天的估值下,容错空间很小。

“七侠荡寇”的平均市盈率约为 42 倍,很难说是便宜货。从这个角度来看,按今天的价格计算,收益必须翻四倍(3.8 倍)才能产生合理的 9% 的收益率。这对任何公司来说都是一项艰巨的任务,更不用说一个已经产生 3770 亿美元总收益的集团了。

对“七巨头”持积极态度的投资者可能会认为,由于这些公司的市场地位、现金流、资本回报率和巨大的潜在市场,其市盈率理所当然地很高。也许吧……但过去十年,所有这些情况也都如此,然而这些公司的估值却往往更具吸引力。历史会重演,这难道真是不可思议吗?

壮丽 7

现金与收益之间的差异

虽然收益通常是现金流的合理替代指标,但如今这些公司两者之间的差异越来越大。股东可获得的真实现金流比报告的收益低 1620 亿美元,而转换率仅为 57%:

现金流

造成这种情况的原因如下:

  1. 资本支出该集团去年的资本支出为 1770 亿美元,数额巨大,几乎是折旧费用的两倍。这可能为未来的增长铺平道路,但像人工智能这样的新兴领域本质上是难以预测的。
  2. 高估值时的股票回购。股票回购金额达到 2120 亿美元,平均占“七侠荡寇”收益的 55%。然而,总股数仅缩减了约 1%。虽然这通常被描述为返还给股东的资本,但如今高估值时的股票回购并不能创造多少价值。
  3. 股票期权。股票期权是硅谷薪酬的重要组成部分。它们是股东必须考虑的一项重大而实际的成本,总额达 880 亿美元。此外,由于期权定价模型的固有缺陷,GAAP 会计通常低估了这一成本。

并非所有“七大豪门”股票都同样出色

我们避免基于历史类比或叙事随意性的广泛启发式方法。相反,我们采用基于证据的第一原理方法。

在我们看来,“七侠荡寇”并不相同。例如,特斯拉所处的行业很艰难,我们很难判断它能否摆脱汽车制造商普遍存在的糟糕经济状况。英伟达目前具有稀缺价值,但我们不确定这种稀缺性会持续多久。虽然谷歌和 Meta 在整合数字广告市场方面享有极好的单位经济效益,但现金转换率却令人担忧地恶化。

不过,该集团中也有一些经久不衰的业务。亚马逊提供了难以复制的价值主张,并通过对特许经营权和生态系统进行再投资,以利益相关者为导向开展业务。微软享有强大的客户忠诚度和较高的进入门槛。而苹果的产品是日常必需品,具有潜在的客户盈余。

如今,我们并不持有“七侠荡寇”中的任何一支股票,我们宁愿耐心等待,直到这些股票以低廉的估值进行交易。到那时,人们可能就不会再认为它们如此出色了。

Ben Beneche 和 Ramesh Narayanaswamy 是Tourbillon Investment Management的联合创始人这是一家多头公共股权基金,采用基本面和价值导向的方法在全球范围内投资 15 至 25 家企业。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/83715.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年5月31日 22:49
下一篇 2024年6月2日 00:51

相关推荐

  • 2024 年固定收益还会是明星吗?

    作者:Michael Contopoulos,2024 年 1 月 22 日 2023 年可能会作为极端投机的一年载入史册。然而,我们认为,由于过度投机的短视,2024 年将出现千载难逢的投资机会。如果说2023年是投机之年,那么2024年可能就是回归基本面的一年。 尽管这些股票的基本面和增长前景并不独特,但七只股票(现在被广泛称为“七大股票”)主导了股票市…

    2024年1月31日
    7200
  • 上涨的不一定会下跌,但夏普比率较低

    对于股市来说,这是不平凡的一年。 2023 年,科技股以超过 40% 的回报率领跑,引发了对该行业估值过高的担忧。尽管如此,过去的行业繁荣与波动但平均为正的未来回报有关。 正如我最近所写的,过去几个月通胀下降和经济增长温和放缓为风险资产提供了良好的背景。事实上,整体股市和一些行业(例如科技行业)的表现如此之好,以至于徘徊在接近或处于历史高点附近。技术催化剂是…

    2024年2月25日
    13000
  • 嘉信市场视角:市场与经济

    美国股市对近期强劲的经济数据反应平淡——这些数据曾推动国债收益率飙升——投资者正在考虑未来的增长前景,并重新评估美联储降息的可能性。与此同时,市场参与者对日本银行一月份可能加息持怀疑态度,这使得一些投资者开始怀疑是否会出现日元套利交易的逆转,去年夏天这一事件曾导致全球市场波动。 美国股市和经济:股市与经济 美国劳动力市场在 2024 年以强劲势头结束,12 …

    2025年2月11日
    1600
  • 历史上的牛熊转换和破解之道

    周三的市场开始反弹了,科技股领跑,但这是全面反弹的开始吗?弗里曼目前还看不到很多的迹象。实事求是来说,我们在经历一轮技术上的熊市,牛熊交替是很正常的事情,那我们如何以正确的姿势来做「时间的朋友」呢? 读史可以明智,我们就来总结一下历史上的牛市熊市,以及前人是怎么来度过这段难熬的日子的吧。 弗里曼在以前的文章里曾经写过一篇,「投资即修行」, 「投资即修行」-「…

    2022年2月24日
    35700
  • 箭在弦上,子弹已上膛?

    弗里曼最近的心态很轻松,在一个箱体震荡市场里,如果把这个状态承认下来,反而就不纠结了。 最近关于活跃资本市场的讨论一直非常多,出台的政策也非常多,可随着时间的拉长,活跃的市场似乎还没来,市场的耐心越开越少了。投资者似乎对于小修小补的反应越来越麻木,市场的交易量也维持在低位。 在这个时候,又是外媒的小作文开始发威,不过这一次有所不同,弗里曼找了半天这个据说路透…

    2023年9月26日
    15200

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部