黄金与通货膨胀:一种不稳定的关系

黄金能对冲通胀吗?从经验上看,答案平均是 否定的。但黄金与通胀的关系很复杂,因此  对其在投资组合构建中的作用做出任何笼统的陈述都是不明智的。

在这篇博文中,我提供了反驳黄金是可靠的通胀对冲工具的说法的证据。但我没有进行测试,因此不会因为其他原因而否定黄金作为分散投资工具的潜在价值。

淘金热

黄金价格近期的飙升已使其实际价格(经消费者价格指数缩减)升至 2020 年 7 月以来的最高水平——截至 2024 年 4 月为每盎司近 740 美元——尽管仍低于 1980 年初约 840 美元的峰值(图 1)。

图 1.

黄金与通货膨胀:一种不稳定的关系

近期的高点提高了人们对黄金作为投资组合分散工具的兴趣,尤其是作为通胀对冲工具。本博客以视觉和实证的方式研究了黄金的通胀对冲特性。完整结果和 R 代码可在 网上 R 补充材料中找到。

通胀对冲应做什么,黄金不该做什么

通胀对冲工具应随通胀而动。当通胀上升时,对冲工具也应上升。因此,黄金对冲通胀的说法是可以验证的。

首先,图 2 中的散点图显示了 1979 年至 2024 年总体(即“所有项目”)个人消费支出 (PCE) 平减指数通胀指标与黄金现货价格的月度变化,这是公开可获得的最长的黄金价格序列。

图 2.

黄金与通货膨胀:一种不稳定的关系

如图 2 中点的随机散布所示,总体 PCE 通胀变化与黄金现货价格变化平均而言没有显著相关性(相关系数置信区间 = -0.004 至 0.162)。最佳拟合线(蓝色)在统计上是平坦的。使用消费者价格指数来衡量通胀时,结果很稳健,尽管在这种情况下,置信区间的下限勉强为正 — 如在线 R 补充材料所示。

然而,黄金与通胀之间的关系并不稳定。有时黄金与通胀呈正相关,有时则呈负相关。

图表 3 显示了滚动的 36 个月“通胀贝塔系数”,该系数是通过将黄金现货价格的月度变化回归到移动的 36 个月窗口期内总体通胀的月度变化而估算出来的。

图 3.

黄金与通货膨胀:一种不稳定的关系

符号变化(序列与上图中虚线水平线的交叉处)和由扩大的置信区间(两个标准误差)带指示的较大误差(几乎每个点都包含零)使得关于这种关系的一般性陈述变得不可能。

至少,黄金现货价格会随着通货膨胀而变化这一观点并没有得到这一证据的支持。但确实存在这种情况,而且这种情况会持续一段时间。

粗略观察表明,黄金与通胀之间的“关系”在经济扩张期(灰色衰退条之间的时期)更为密切,但 2007 年至 2009 年的大衰退除外。或许这是因为通胀冲动与黄金的关系有关。接下来我将探讨这种可能性。

用经济理论分解通货膨胀

通货膨胀可以分解为暂时性和持续性部分,正如经济学家使用的通货膨胀过程菲利普斯曲线模型所体现的那样(Romer 2019)。持续性部分是潜在或趋势性通货膨胀。暂时性部分是由于短暂的冲击(例如油价飙升),其影响通常会逐渐消退。

从业者真正感兴趣的可能是黄金如何应对潜在通胀上升,例如需求过大或通胀预期上升。这种通胀可能顽固,而且控制成本(经济上)高昂。我们可以测试这种反应。

为此,我们需要衡量潜在通胀。使用中位数等异常值排除统计数据作为潜在通胀的代理具有强大的理论和实证基础(例如,参见 Ball 等人 2022 年)。克利夫兰联邦储备银行每月计算 PCE 和 CPI 通胀中位数,我在这里使用前者,尽管结果比使用后者更可靠,如在线 R 补充中所示。

黄金月度变化与 PCE 中值变化的回归结果显示,在通常的显著性水平上,任何关系均不成立(t 值 = 1.61)。图表 4 中散点图中的无形点云和最佳拟合线(蓝色)表明了这一点。

图 4。

黄金与通货膨胀:一种不稳定的关系

黄金与中值通胀率的 36 个月滚动回归结果与总体通胀率类似。这种关系不稳定且变化多端(图表 5)。

图 5.

黄金与通货膨胀:一种不稳定的关系

有趣的是,黄金的中值通胀贝塔系数波动性更大(标准差大约是整体通胀的三倍),而且持续性(以自相关性衡量)低于整体通胀。也就是说,黄金与潜在通胀的关系似乎弱于与整体通胀的关系(回归分析也证实了这一点——参见在线 R 补充)。

一种可能的解释是,黄金可能比基础通胀更可靠地对冲总体通胀和中值通胀之间的差异(有时称为“总体冲击”)。这是我在这篇博文中没有进一步探讨的一点,尽管我确实在网上 R 补充材料中简要测试了这个想法,但没有找到任何证据。

如果基础通胀反映了菲利普斯曲线模型所体现的过度需求和通胀预期上升的经济力量,那么黄金似乎无法对冲它们可能造成的价格压力。

为了检验黄金与过热经济之间的关系,我测试了另一个简单的模型。利用国会预算办公室估计的季度实际国内生产总值 (GDP) 和潜在 GDP,我将黄金现货价格变化回归到实际 GDP 与潜在 GDP 之间的差额,以此作为经济疲软或缺乏疲软的衡量标准。也就是说,我将黄金回归到 GDP“缺口”上。

从理论上讲,如果黄金可以对冲因经济加速或增长过快而导致的“需求拉动型”通胀,那么它应该与缺口的变化呈正相关。但我没有发现这方面的证据,如在线 R 补充材料中所示。

黄金与通货膨胀:一种不稳定的关系

通胀对冲工具应该对通胀做出积极反应。平均而言,黄金不会。我不能否认其“通胀贝塔系数”为零,无论通胀是通过总体通胀(不包括食品和能源)还是排除异常值的中值通胀来衡量。此外,我发现黄金与经济过热之间没有关系。但黄金与这些经济力量的关系并不稳定。有些时期黄金对冲通胀相当好。

因此,我并不认为这些发现意味着黄金在某些情况下无法对冲通胀,或者它不是更广泛意义上的分散投资工具。相反,我认为这些证据是对一刀切说法的警告。

正如债券并不总能对冲股票一样,黄金也没有——而且可能不会——可靠地对冲通胀。

参考

Ball, L.、Leigh, D. 和 Mishra, P. (2022)。《了解新冠疫情期间的美国通胀》。布鲁金斯学会经济活动论文,BPEA 会议草案,9 月 8-9 日。

Romer, D. (2019)。《高级宏观经济学》。麦格劳-希尔教育。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/84390.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年7月15日 23:40
下一篇 2024年7月16日 00:05

相关推荐

  • 强劲的消费者支出能否避免经济衰退?

    经济一直在向前发展,无视利率上升和经济衰退的持续呼声。这要归功于“我们人民”,即美国公民。山姆大叔在疫情期间为我们提供了数万亿美元的刺激措施以刺激消费。 理解经济为何表现如此出色并不难。大规模刺激拉动消费。艰巨的任务是预测刺激措施和其他形式的金融救助的残余将如何继续加强个人消费并促进经济活动。 个人消费增速出现疲软迹象。鉴于消费者始终占经济活动的三分之二以上…

    2023年8月28日
    15000
  • 地方政府融资平台:中国经济面临的风险日益加大?

    我们认为未来 12 个月可能会发生特殊信贷事件,但系统性银行风险很小。 过去30年,地方政府在推动中国经济显着增长方面发挥了重要作用,特别是在重要的物质和社会基础设施方面提供了大量公共投资。然而,在经济放缓和房地产市场不景气的情况下,负债累累的城市现在对中国的经济增长和金融稳定构成了潜在风险。 市场对地方政府表外债务的担忧再次浮现,据我们估计,地方政府表外债…

    2023年10月2日
    17200
  • 机构投资者的企业方法

    鉴于市场和经济力量的不断变化,各类机构投资者应考虑采用企业级的方法来管理其投资资产。从流动性驱动和收益导向的投资组合到以负债为中心的保险池,一个全面的投资管理框架有可能惠及任何类型的机构投资者。 企业方法论 vs. 仅回报策略 简而言之,企业化的投资管理方法会考虑投资风险对企业整体财务健康的影响,而不仅仅是孤立地关注投资组合的预期回报。为了说明这一概念,以一…

    2025年1月1日
    2300
  • 平衡投资组合的多元化策略

    投资是增加财富的有力工具,但它也伴随着一定的风险。管理这些风险的一种方法是多元化。投资组合多元化包括将投资分散到不同的资产类别、行业和地理区域。该策略可以帮助您实现平衡的投资组合,从而降低风险并最大化长期回报。在本文中,我们将深入研究一些有效的多元化策略,以考虑平衡的投资组合。 ‍ ‍ 多元化的基础 ‍ 在我们深入研究具体策略之前,了解多元化的基本原则非常重…

    2023年12月7日
    10900
  • 60/40 投资组合的目标是什么?

    作者:艾莉森·施拉格 我不喜欢一刀切的财务策略。是的,我看到了让投资尽可能简单的价值,但风险和回报的正确平衡是个人决定,最常见的策略要么是任意的,要么是对关键细节不可知的。 这让我想到了本专栏的主题:流行但又饱受批评的 60/40 资产配置策略。随着债券价格下跌和相关性翻转,去年 60/40 投资组合的回报率创下了数十年来最差水平。话又说回来,也许这只是一个…

    2023年12月24日
    9600

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部