黄金与通货膨胀:一种不稳定的关系

黄金能对冲通胀吗?从经验上看,答案平均是 否定的。但黄金与通胀的关系很复杂,因此  对其在投资组合构建中的作用做出任何笼统的陈述都是不明智的。

在这篇博文中,我提供了反驳黄金是可靠的通胀对冲工具的说法的证据。但我没有进行测试,因此不会因为其他原因而否定黄金作为分散投资工具的潜在价值。

淘金热

黄金价格近期的飙升已使其实际价格(经消费者价格指数缩减)升至 2020 年 7 月以来的最高水平——截至 2024 年 4 月为每盎司近 740 美元——尽管仍低于 1980 年初约 840 美元的峰值(图 1)。

图 1.

黄金与通货膨胀:一种不稳定的关系

近期的高点提高了人们对黄金作为投资组合分散工具的兴趣,尤其是作为通胀对冲工具。本博客以视觉和实证的方式研究了黄金的通胀对冲特性。完整结果和 R 代码可在 网上 R 补充材料中找到。

通胀对冲应做什么,黄金不该做什么

通胀对冲工具应随通胀而动。当通胀上升时,对冲工具也应上升。因此,黄金对冲通胀的说法是可以验证的。

首先,图 2 中的散点图显示了 1979 年至 2024 年总体(即“所有项目”)个人消费支出 (PCE) 平减指数通胀指标与黄金现货价格的月度变化,这是公开可获得的最长的黄金价格序列。

图 2.

黄金与通货膨胀:一种不稳定的关系

如图 2 中点的随机散布所示,总体 PCE 通胀变化与黄金现货价格变化平均而言没有显著相关性(相关系数置信区间 = -0.004 至 0.162)。最佳拟合线(蓝色)在统计上是平坦的。使用消费者价格指数来衡量通胀时,结果很稳健,尽管在这种情况下,置信区间的下限勉强为正 — 如在线 R 补充材料所示。

然而,黄金与通胀之间的关系并不稳定。有时黄金与通胀呈正相关,有时则呈负相关。

图表 3 显示了滚动的 36 个月“通胀贝塔系数”,该系数是通过将黄金现货价格的月度变化回归到移动的 36 个月窗口期内总体通胀的月度变化而估算出来的。

图 3.

黄金与通货膨胀:一种不稳定的关系

符号变化(序列与上图中虚线水平线的交叉处)和由扩大的置信区间(两个标准误差)带指示的较大误差(几乎每个点都包含零)使得关于这种关系的一般性陈述变得不可能。

至少,黄金现货价格会随着通货膨胀而变化这一观点并没有得到这一证据的支持。但确实存在这种情况,而且这种情况会持续一段时间。

粗略观察表明,黄金与通胀之间的“关系”在经济扩张期(灰色衰退条之间的时期)更为密切,但 2007 年至 2009 年的大衰退除外。或许这是因为通胀冲动与黄金的关系有关。接下来我将探讨这种可能性。

用经济理论分解通货膨胀

通货膨胀可以分解为暂时性和持续性部分,正如经济学家使用的通货膨胀过程菲利普斯曲线模型所体现的那样(Romer 2019)。持续性部分是潜在或趋势性通货膨胀。暂时性部分是由于短暂的冲击(例如油价飙升),其影响通常会逐渐消退。

从业者真正感兴趣的可能是黄金如何应对潜在通胀上升,例如需求过大或通胀预期上升。这种通胀可能顽固,而且控制成本(经济上)高昂。我们可以测试这种反应。

为此,我们需要衡量潜在通胀。使用中位数等异常值排除统计数据作为潜在通胀的代理具有强大的理论和实证基础(例如,参见 Ball 等人 2022 年)。克利夫兰联邦储备银行每月计算 PCE 和 CPI 通胀中位数,我在这里使用前者,尽管结果比使用后者更可靠,如在线 R 补充中所示。

黄金月度变化与 PCE 中值变化的回归结果显示,在通常的显著性水平上,任何关系均不成立(t 值 = 1.61)。图表 4 中散点图中的无形点云和最佳拟合线(蓝色)表明了这一点。

图 4。

黄金与通货膨胀:一种不稳定的关系

黄金与中值通胀率的 36 个月滚动回归结果与总体通胀率类似。这种关系不稳定且变化多端(图表 5)。

图 5.

黄金与通货膨胀:一种不稳定的关系

有趣的是,黄金的中值通胀贝塔系数波动性更大(标准差大约是整体通胀的三倍),而且持续性(以自相关性衡量)低于整体通胀。也就是说,黄金与潜在通胀的关系似乎弱于与整体通胀的关系(回归分析也证实了这一点——参见在线 R 补充)。

一种可能的解释是,黄金可能比基础通胀更可靠地对冲总体通胀和中值通胀之间的差异(有时称为“总体冲击”)。这是我在这篇博文中没有进一步探讨的一点,尽管我确实在网上 R 补充材料中简要测试了这个想法,但没有找到任何证据。

如果基础通胀反映了菲利普斯曲线模型所体现的过度需求和通胀预期上升的经济力量,那么黄金似乎无法对冲它们可能造成的价格压力。

为了检验黄金与过热经济之间的关系,我测试了另一个简单的模型。利用国会预算办公室估计的季度实际国内生产总值 (GDP) 和潜在 GDP,我将黄金现货价格变化回归到实际 GDP 与潜在 GDP 之间的差额,以此作为经济疲软或缺乏疲软的衡量标准。也就是说,我将黄金回归到 GDP“缺口”上。

从理论上讲,如果黄金可以对冲因经济加速或增长过快而导致的“需求拉动型”通胀,那么它应该与缺口的变化呈正相关。但我没有发现这方面的证据,如在线 R 补充材料中所示。

黄金与通货膨胀:一种不稳定的关系

通胀对冲工具应该对通胀做出积极反应。平均而言,黄金不会。我不能否认其“通胀贝塔系数”为零,无论通胀是通过总体通胀(不包括食品和能源)还是排除异常值的中值通胀来衡量。此外,我发现黄金与经济过热之间没有关系。但黄金与这些经济力量的关系并不稳定。有些时期黄金对冲通胀相当好。

因此,我并不认为这些发现意味着黄金在某些情况下无法对冲通胀,或者它不是更广泛意义上的分散投资工具。相反,我认为这些证据是对一刀切说法的警告。

正如债券并不总能对冲股票一样,黄金也没有——而且可能不会——可靠地对冲通胀。

参考

Ball, L.、Leigh, D. 和 Mishra, P. (2022)。《了解新冠疫情期间的美国通胀》。布鲁金斯学会经济活动论文,BPEA 会议草案,9 月 8-9 日。

Romer, D. (2019)。《高级宏观经济学》。麦格劳-希尔教育。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/84390.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年7月15日 23:40
下一篇 2024年7月16日 00:05

相关推荐

  • 超越 Fed 模型:拆解股票估值趋势

    随着股市创下历史新高,而美联储模型显示历史性的低估值差,投资者面临着一个令人困惑的市场环境。本文探讨了股权风险溢价的复杂性,审视了传统的估值模型,并引入了一个更新的框架,以指导今天波动环境中战略决策。 美国股市在唐纳德·特朗普连任美国总统后创下新的历史高位。市场风险偏好依然高企,但股票估值似乎也处于高位。衡量标普 500 指数远期收益收益率与美国国债 10 …

    2025年2月15日
    900
  • 资本化率与利率之间的相互作用

    资本化率 (cap rate) 和利率之间的关系比乍一看的要微妙得多。了解它们之间的相互作用是房地产投资分析的基石。在这篇博文中,我们剖析了历史数据,讨论了当前的机会,并预测了 2024 年下半年的房地产估值。 资本化率衡量的是房地产净营业收入 (NOI) 与购买价格的比率。由于利率会影响借贷成本,因此会影响房地产价格和投资者回报。人们通常认为资本化率与利率…

    2024年7月29日
    7100
  • 日本股市的春天

    日本可能再次繁荣起来。商品和工资通胀正在回归,一些公司正在接受真正的重大企业改革,股市飙升,外国投资者表现出持续的热情。尽管如此,我们认为日本市场的投资者在寻找能够释放价值的公司时仍需要谨慎,因为并非每家公司都充分或热情地迎接变革。 商品和工资通胀之花 我们认为日本经济正在摆脱多年的停滞。我们认为商品和工资通胀的反弹将有助于该国增强经济活力,并引发一段更热、…

    2024年5月16日
    3700
  • 现代金融的过去、现在与未来

    罗布·阿诺特(Research Affiliates)的,11/11/24  要点 金融领域的革命性变革,与其他学科一样,不仅仅是新数据的出现,而是需要对现有科学知识和探究框架进行全面的重构。 现代投资组合理论(MPT)和其他新古典金融的基石并不总是有实证数据支持。这只会强化它们的变革性本质:利润可以在理论与现实世界之间的差距中找到。 在定量金融中,过度依赖…

    2024年11月28日
    2800
  • 贸易战 2.0:投资者应该做好准备吗?

    贸易战是一种以关税上升和其他保护主义贸易壁垒为特征的经济冲突。在经历了 2018-19 年的贸易战关税(贸易战 1.0)之后,投资者正在重新审视这一话题,以及今年全球大选中“国家优先”政策的兴起对股市、通胀和增长的潜在影响。总之,以下是贸易战对投资者的主要影响: 关税会影响股市表现吗?平均而言,我们的分析显示,在贸易战 1.0 期间,关税公告对股票影响不大,…

    2024年8月30日
    5300

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部