使用指数化投资的 5 大理由

作者:Jack Van Dyke

执行摘要:

  • 大多数共同基金或 ETF 无法解决您的高净值客户目前可能面临的某些问题
  • 直接指数化可以帮助投资者进行税务管理、分散集中头寸或出于各种原因施加限制。
  • 直接指数化可能有助于解决需要个性化和税务管理的投资挑战

任何在 20 世纪 80 年代或 90 年代长大的人都知道,大卫·莱特曼 (David Letterman) 是深夜电视节目中“必看”的作品。他的表演是我们这一代许多人的主要节目。虽然在今天,熬夜看电视节目的想法是不可思议的,但当时我却毫不犹豫。当然,节目的亮点是十大排行榜,莱特曼会在一些奇怪的话题上读出通常愚蠢或可笑的十大标志、项目或问题,观众会发笑。

因此,当我开始撰写这篇关于将直接索引纳入客户投资组合的主要原因的博客时,我想我应该借鉴莱特曼的书中的一页。虽然我的清单肯定不会那么有趣,也不会那么长,但它可能很有趣,而且可能有点教育意义。

让我们首先快速讨论一下共同基金和交易所交易基金 (ETF)。这些投资工具多年来为投资者提供了良好的服务,但它们无法解决许多高净值投资者当今面临的某些问题。幸运的是,当共同基金和 ETF 无法满足个人投资者的需求时,还有其他选择,例如直接指数化。话虽这么说……

您应该考虑对投资组合进行直接指数化的五个主要原因是:

#1:税务管理

投资者最常见的问题之一是管理与其投资组合相关的纳税义务。最近的市场波动以及华盛顿特区的潜在变化导致许多投资者比过去更多地考虑其投资的税务影响。

使用直接指数化策略可以潜在地减轻投资组合的税收负担并改善税后结果。与共同基金不同,投资者无法利用基金中股票的个别损失,通过直接指数化,投资者拥有一篮子个别证券,每种证券都有自己的成本基础。这允许投资者出售下跌的股票并用类似名称替换它们。出售股票带来的损失可用于抵消现在的资本收益或未来的应税事件,例如出售企业、财产或股票和债券。

#2:基于价值观的排除

许多客户可能想表达自己的偏好。他们可能希望接受环境、社会和治理(ESG)标准或社会责任投资(SRI)。或者他们的需求可能很简单,就像对单一证券的排他性限制一样。直接指数化允许投资者按照自己的条件确定其价值。通过 DI,投资者可以简单地选择他们想要复制的指数,并排除与其价值不相符的证券或行业。相比之下,对于以 ESG/SRI 为重点的共同基金,投资组合经理决定投资哪些公司。

#3:最佳投资组合过渡规划

过渡到目标投资组合并不像简单地出售遗留资产并购买新证券那么容易,尤其是在考虑税收的情况下。立即进行转型,例如出售所有遗留资产,同时购买新的投资组合,通常会让投资者背负沉重的税负,并且税后状况更糟。通过使用直接指数设计过渡计划,投资者可以将其现有持股直接转移到新的投资组合中,获得与指数类似的结果,同时处理一定年限内的纳税义务或考虑到特定的税收预算。这样,投资者可以在转型过程中获得更好的税后结果。

#4:分散集中的股票头寸

高管或长期员工比以往任何时候都更多地通过公司股权(股票期权或赠款)获得补偿,并正在寻找实现投资组合多元化的选择。通常,这些职位的成本较低,因此很难在不遭受重大税收打击的情况下摆脱它们。随着时间的推移,它们代表了基于整体投资组合规模的集中持股。直接指数化可以提供使投资者的投资组合多样化的选择。通过承担直接指数投资组合中的损失,并利用这些损失来抵消集中头寸出售股票的收益,投资者可以更有效地减少其集中头寸的风险敞口,并可能提高总体风险和税后回报。投资组合。

#5:限制股票和行业头寸

与第二个原因密切相关的是,许多投资者倾向于投资他们所在的行业。虽然他们可能熟悉其行业内的公司,但这可能会导致多元化甚至单一股票风险的问题。如果在科技行业工作的投资者倾向于只投资科技公司,那么当该行业失宠时,他们就会面临潜在的问题。通过实施 DI 策略,投资者可以选择复制指数,并简单地排除他们所在的行业并拥有过多的敞口。

总之,这个前五名的列表当然不像莱特曼的那么有趣,但如果您或您的客户面临需要个性化和税务管理的投资挑战,直接索引可能是一个值得探索的有趣选择。

披露

这些视图可能会根据市场或其他条件随时更改,并且截至页面顶部的日期均为最新视图。本文表达的信息、分析和意见仅供一般参考,无意为任何个人或实体提供具体建议或建议。

本材料并非购买任何证券的要约、招揽或建议。

预测代表利用不同的分析数据对市场价格和/或数量模式的预测。它不代表股票市场的预测或任何具体投资。

本材料中包含的任何内容均不构成法律、税务、证券或投资建议,也不构成有关任何投资适当性的意见。在未从有执照的专业人士那里获得具体的法律、税务和投资建议之前,不应根据本出版物中包含的一般信息采取行动。

请记住,所有投资都带有一定程度的风险,包括投资本金的潜在损失。它们通常不会以均匀的回报率增长,并且可能会出现负增长。与任何类型的投资组合结构一样,试图降低风险和增加回报在某些时候可能会无意中降低回报。

本文表达的信息、分析和意见仅供一般参考,无意为任何个体实体提供具体建议或建议。

Frank Russell 公司是本材料中包含的 Russell 商标以及与 Russell 商标相关的所有商标权的所有者,Russell Investments 公司集团的成员可以在 Frank Russell 公司的许可下使用这些商标。罗素投资集团公司的成员与弗兰克罗素公司或以“富时罗素”品牌运营的任何实体没有任何关系。

Russell 徽标是 Russell Investments 的商标和服务标志。

本材料是专有材料,未经罗素投资事先书面许可,不得以任何形式复制、转让或分发。它按“原样”交付,不提供保修。

个性化管理账户(“PMA”)是 Russell Investment Management, LLC(“RIM”)的一项计划,提供定制投资组合管理服务。

每个个性化独立管理账户都是 Russell Investment Management, LLC(“RIM”)的产品,并通过 PMA 提供。它代表了RIM提供的模型投资组合的组合,其中每个组合反映了RIM和RIM选择的第三方投资顾问的模型组合。当实施该模型时,PMA 是个人拥有的证券的单独管理账户计划,可以根据投资者的投资目标进行定制。RIM 与外部第三方资金管理机构合作,提供多元化、单一或多资产管理账户,这些账户可根据投资者的投资目标、情况和偏好进行定制,例如(但不限于)市场敞口、风险管理、税务管理、环境、社会和治理考虑因素以及回报目标。

在投资者投资组合中使用 PMA 的决定以及相关的投资建议是通过独立于 RIM 及其附属公司的财务顾问和其他金融中介机构提供的。投资者应咨询其财务顾问,以确定哪些服务和计划适合实现其投资目标。

Russell Investments 的所有权由 TA Associates 管理的基金持有多数股权,Reverence Capital Partners 管理的基金持有大量少数股权。Russell Investments 的员工和 Hamilton Lane Advisors, LLC 还持有少数非控股股权。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/76592.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年9月27日 00:41
下一篇 2023年9月28日 00:04

相关推荐

  • 美国 ETF 资金流动:投资者正呈现两极分化

    作者:Elisabeth Kashner,2024 年 7 月 27 日 美国 ETF 行业上半年又表现强劲,整体资金流有望挑战(股票)或超越(固定收益)历史记录。鉴于超低风险、高收益的货币市场基金的可用性,这是投资者真正信任的表现。 大部分资金都流向了惯常的领域:核心投资组合组成部分;即廉价、基础广泛、市值加权的普通 ETF。但每一年,这部分资金都必须更加…

    2024年9月12日
    3400
  • 比特币 ETF 炒作比黄金 2.0 更具 Memestock

    交易所交易基金的监管批准不应该成为值得摔跤狂热的大众媒体事件。然而我们就在这里。围绕美国现货比特币 ETF 的炒作已经达到了类似于大流行时代激光眼的程度:加密货币价格正在飙升,黑客正在动员起来,Reddit 上的人也在涌动。但改变游戏规则、黄金般的采用的承诺看起来有点太过分了。 美国证券交易委员会批准该产品的投机行为对那些争先恐后地以极低的价格出售 ETF …

    2024年1月13日
    6300
  • 加密货币崛起? 超越高 Beta 股票和 FTX

    介绍 2022 年接近尾声时,传统金融对加密资产有两种主导观点。一些人将比特币等视为高贝塔股票市场风险的替代品。其他人则认为,与 FTX 相关的声誉受损已使该资产类别变得有毒,并且在可预见的未来甚至永远无法投资。 但加密货币在 2023 年上半年的表现证明了这两个特征的谎言,并揭示了一种具有弹性的资产类别。 简单的叙述掩盖了价值 到 2023 年,比特币与标…

    2023年9月1日
    11800
  • 选择哪只基金来承担再保险风险溢价?

    再保险的风险与股票和通胀的经济周期风险以及债券的信用风险无关。股市崩盘不会引起地震、飓风或其他自然灾害。反之亦然——自然灾害不会导致股票或债券的熊市。

    2023年6月11日
    20500
  • ETF的演变:这对投资者意味着什么?

    投资民主化和 ETF 的演变 第一批 ETF 于 1993 年出现,以较低的费用密切跟踪基础广泛的指数。从那时起,当今 ETF 行业的竞争形势因增加了反映流行投资主题专业化的新型 ETF 而变得与众不同。当 ETF 行业的演变与共同基金的演变进行比较时,出现的情况有两点不同。首先,ETF本质上是被动型产品。它们从来没有像共同基金那样,是基于卓越的管理技能而获…

    2023年10月14日
    39300

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部